It meitsjen fan in generaasje fan bioengineered minsken

"Wy binne no bewust oan it ûntwerpen en feroarjen fan de fysiologyske foarmen dy't ús planeet bewenne." - Paul Root Wolpe.  

Wolle jo de spesifikaasjes fan jo poppe oanmeitsje? Wolle jo dat hy of har grutter, sûner, tûker, better is?

Bioengineering is ieuwenlang in part fan it minsklik libben west. 4000 - 2000 f.Kr. yn Egypte, bioengineering waard earst brûkt om sûrde brea en fermentearje bier mei help fan gist. Yn 1322 brûkte in Arabyske haadling foar it earst keunstmjittich sperma om superieure hynders te meitsjen. Tsjin 1761 wiene wy ​​mei súkses krusing fan gewaaksplanten yn ferskate soarten.

De minskheid naam de grutte sprong op 5 july 1996 by it Roslin Ynstitút yn Skotlân, dêr't Dolly it skiep waard makke en waard it earste sûchdier dat mei súkses klonearre waard út in folwoeksen sel. Twa jier letter ûnderfûnen wy in ferhege iver om de wrâld fan klonen te ferkennen, wat resultearre yn it earste klonjen fan in ko út foetale sel, it klonjen fan in geit út embryonale sel, it klonjen fan trije generaasjes mûzen út de kearnen fan folwoeksen eierstokken cumulus, en it klonearjen fan Noto en Kaga - de earste klone kij út folwoeksen sellen.

Wy wiene fluch foarút. Miskien te fluch. Snel foarút nei it hjoeddeiske, en de wrâld stiet foar ongelooflijke mooglikheden op it mêd fan bioengineering. It perspektyf fan it ûntwerpen fan poppen is fierwei ien fan 'e meast ferrassende. Wittenskippers beweare dat foarútgong yn biotechnology in protte needsaaklike kânsen hawwe levere om libbensbedrige sykten te bestriden. Net allinich kinne bepaalde sykten en firussen genêzen wurde, se kinne wurde foarkommen dat se manifestearje yn hosts.

No, troch in proses neamd kiemline-terapy, hawwe potensjele âlders in kâns om it DNA fan har neiteam te feroarjen en de oerdracht fan deadlike genen te foarkommen. Yn itselde ljocht kieze guon âlders har neiteam te beynfloedzjen mei bepaalde tekoarten, sa frjemd as it liket. De New York Times publisearre in detaillearre artikel dat rapporteart hoe't guon âlders mei opsetsin steurde genen kieze dy't handikapten produsearje lykas dôvens en dwerchisme om bern te helpen produsearje mear as har âlden. Is dit in narsistyske aktiviteit dy't it opsetlike kreupeljen fan bern befoarderet, of is it in segen foar de oansteande âlden en har bern?

Abiola Ogungbemile, in klinyske yngenieur dy't wurket by it Children's Hospital fan Eastern Ontario, spruts mingde reaksjes út oer de praktiken yn bioengineering: "Soms witte jo noait wêr't ûndersyk jo sil nimme. It punt fan engineering is om it libben makliker te meitsjen en it It giet yn prinsipe om it kiezen fan it mindere kwea. It is it libben." Ogungbemile beklamme fierder dat hoewol bioengineering en biomedyske technyk ferskillende praktiken binne, "d'r moatte grinzen wêze en d'r moat struktuer wêze" dy't de aktiviteiten fan beide fjilden liede.

Global reaksjes

Dit idee fan it kreëarjen fan minsken neffens persoanlike foarkar hat wrâldwiid in miks oproppen fan panyk, optimisme, wearze, betizing, horror en reliëf, mei guon minsken dy't ropt op strange etyske wetten om de praktyk fan bioengineering te begelieden, benammen oangeande in-vitro-fertilisaasje. Binne wy ​​myopysk of is d'r in echte reden foar alarm by it idee fan it meitsjen fan "ûntwerperbaby's?"

De Sineeske regearing is begon te nimmen merkbere stappen om har doel te realisearjen fan it meitsjen fan detaillearre kaarten fan genen fan tûke yndividuen. Dit soe ûnûntkomber beynfloedzje de natuerlike oarder en lykwicht fan yntellektuele distribúsje. It is in opsetlike poging, ien mei in bytsje respekt foar moraal en etyk, en mei de China Development Bank dy't dit inisjatyf finansiert mei in flinke $ 1.5 miljard, kinne wy ​​der wis fan wêze dat it mar in kwestje fan tiid is foardat wy in nij tiidrek fan super yntelliginte sjogge minsken.

Fansels, de swakkere en minder fortunate ûnder ús soe wêze ûnderwurpen wurde oan mear swierrichheden en diskriminaasje as gefolch. Bioethicist en direkteur fan it Ynstitút foar Ethics and Emerging Technologies, James Hughes, beweart dat âlden it rjocht en de frijheid hawwe om de eigenskippen fan har bern te kiezen - kosmetysk of oars. Dit argumint is basearre op it idee dat de ultime winsk fan 'e minsklike soarte is om folsleinens en prime funksjonaliteit te berikken.

Jild wurdt swier bestege oan 'e sosjale ûntwikkeling en akademyske fertsjinsten fan bern, sadat se in foardiel kinne hawwe yn' e maatskippij. Bern wurde ynskreaun yn muzyklessen, sportprogramma's, skaakklubs, keunstskoallen; dit binne de besykjen fan âlders om de foarútgong fan har bern yn it libben te helpen. James Hughes is fan betinken dat dit net oars is as it genetysk feroarjen fan 'e genen fan in poppe en it infusearjen fan selektive eigenskippen dy't de ûntwikkeling fan it bern ferbetterje. It is in tiidbesparjende ynvestearring en potensjele âlders jouwe har poppen yn prinsipe in foarsprong yn it libben.

Mar wat betsjut dizze foarsprong foar de rest fan it minskdom? Stimulearret it de ûntwikkeling fan in eugenyske befolking? Wy kinne segregaasje potensjeel kombinearje tusken ryk en earm, om't it proses fan erflike genetyske modifikaasje sûnder mis in lúkse soe wêze dy't de mearderheid fan 'e wrâldbefolking net koe betelje. Wy kinne in nij tiidrek tsjinkomme wêr't net allinich de riken finansjeel better binne, mar har neiteam ek in dramatysk ûngelikense fysike en geastlike foardiel kinne hawwe - modifisearre superieuren tsjin unmodified inferiors.

Wêr lizze wy de grins tusken etyk en wittenskip? Engineering minsken foar persoanlike winsken is in ekstreme technology, neffens Marcy Darnovsky, associate executive director fan it Centre for Genetics and Society. "Wy sille noait echt sizze kinne as it feilich is sûnder unetyske minsklike eksperiminten te dwaan. En as it wurket, is it idee dat it foar elkenien tagonklik wêze kin, spitich."

Richard Hayes, útfierend direkteur fan it Sintrum foar Genetika en Maatskippij, jout ta dat de technologyske gefolgen foar net-medyske bioengineering it minskdom ûndermynje en in techno-eugenyske rat race meitsje. Mar pre-berte manipulaasje hat rekkene foar 30 berte tusken 1997-2003. It is in proseduere dy't it DNA fan trije minsken kombinearret: de mem, de heit en in froulike donor. It feroaret de genetyske koade troch deadlike genen te ferfangen troch syktefrije genen fan 'e donor, wêrtroch't de poppe syn fysike eigenskippen fan syn âlden kin behâlde, wylst hy it DNA fan alle trije minsken hat.

In genetysk manipulearre minsklike soarte kin net fier fuort wêze. Wy moatte foarsichtich wêze om foarút te gean as wy debattearje oer dizze natuerlike winsk om ferbettering en perfeksje te sykjen fia skynber bûtengewoan ûnnatuerlike middels.