Glúin de dhaoine bithinnealtóireachta a chruthú

“Táimid ag dearadh agus ag athrú go comhfhiosach anois na foirmeacha fiseolaíocha a chónaíonn inár bplainéad.” - Paul Root Wolpe.  

An ndéanfá sonraíochtaí do leanbh a innealtóireacht? Ar mhaith leat go mbeadh sé nó sí níos airde, níos sláintiúla, níos cliste, níos fearr?

Tá bithinnealtóireacht ina cuid de shaol an duine leis na céadta bliain. 4000 – 2000 R.Ch. san Éigipt, úsáideadh bithinnealtóireacht ar dtús chun arán leite agus beoir a choipeadh le giosta. Sa bhliain 1322, d'úsáid taoiseach Arabach seamhan saorga den chéad uair chun capaill níos fearr a tháirgeadh. Faoi 1761, bhíomar ag trasphórú plandaí barr go rathúil i speicis éagsúla.

Ghlac an chine daonna an léim mhór ar 5 Iúil, 1996 ag Institiúid Roslin in Albain áit ar cruthaíodh Dolly na caoirigh agus ba í an chéad mhamach a clónáil go rathúil ó chill aosach. Dhá bhliain ina dhiaidh sin, bhí fonn méadaithe orainn domhan na clónála a fhiosrú, rud a d’fhág gur chlónáil bó den chéad uair ó chill féatais, clónáil gabhair ó chill shuthach, clónáil trí ghlúin lucha ó núicléis na n-ubhagán fásta. cumulus, agus clónáil Noto agus Kaga – na chéad bha clónáilte ó chealla fásta.

Bhíomar ag dul chun cinn go tapa. B'fhéidir ró-thapa. Go tapa ar aghaidh go dtí an lá inniu, agus tá féidearthachtaí dochreidte le sárú ag an domhan i réimse na bithinnealtóireachta. Tá an t-ionchas maidir le leanaí a dhearadh ar cheann de na cinn is iontach i bhfad. Áitíonn eolaithe gur chuir dul chun cinn sa bhiteicneolaíocht deiseanna ar fáil a raibh géarghá leo chun galair atá bagrach don bheatha a chomhrac. Ní hamháin gur féidir galair agus víreas áirithe a leigheas, is féidir iad a chosc ó léiriú in óstaigh.

Anois, trí phróiseas ar a dtugtar teiripe germlíne, tá deis ag tuismitheoirí ionchasacha DNA a sliocht a athrú agus aistriú géinte marfach a chosc. Ar an gcaoi chéanna, roghnaíonn roinnt tuismitheoirí a sliocht a ghortú le heasnaimh áirithe, chomh corr agus is cosúil. D'fhoilsigh an New York Times alt mionsonraithe ag tuairisciú conas a roghnaíonn roinnt tuismitheoirí géinte mífheidhmithe a tháirgeann míchumais cosúil le bodhaire agus dwarfism chun cabhrú le leanaí a tháirgeadh níos cosúla lena dtuismitheoirí. An gníomhaíocht narcissistic é seo a chothaíonn an t-uafás leanaí d'aon ghnó, nó an beannacht é do na tuismitheoirí ionchasacha agus dá bpáistí?

Chuir Abiola Ogungbemile, innealtóir cliniciúil a oibríonn in Ospidéal na Leanaí in Oirthear Ontario, frithghníomhartha measctha in iúl faoi na cleachtais i mbithinnealtóireacht: "Uaireanta, ní bhíonn a fhios agat riamh cá bhfuil taighde ag dul duit. Is é an pointe innealtóireachta ná an saol a dhéanamh níos éasca agus é a dhéanamh. go bunúsach baineann sé le roghnú an olc is lú. Is é an saol é." Chuir Ogungbemile béim freisin, cé gur cleachtais éagsúla iad bithinnealtóireacht agus innealtóireacht bhithleighis, "caithfidh teorainneacha a bheith ann agus ní mór struchtúr a bheith ann" chun gníomhaíochtaí an dá réimse a threorú.

Imoibrithe Domhanda

Tá an smaoineamh seo maidir le daoine a chruthú de réir roghanna pearsanta tar éis meascán de scaoll, dóchas, náire, mearbhall, uafás agus faoiseamh a thabhairt chun solais ar fud an domhain, agus tá roinnt daoine ag éileamh dlíthe eitice dochta chun cleachtas na bithinnealtóireacht a threorú, go háirithe maidir le toirchiú in vitro. An bhfuil muid miopic nó an bhfuil fíor-údar faitíos ann faoin smaoineamh “leanaí deartha” a chruthú?

Tá tús curtha ag rialtas na Síne le céimeanna suntasacha a ghlacadh chun a sprioc a bhaint amach maidir le léarscáileanna mionsonraithe a chruthú de ghéinte daoine aonair cliste. Bheadh ​​tionchar dosheachanta aige seo ar ord nádúrtha agus ar chothromaíocht an dáileacháin intleachtúil. Iarracht d'aon ghnó atá ann, ceann is beag aird ar an moráltacht agus an eitic, agus le Banc Forbartha na Síne ag maoiniú an tionscnaimh seo le €1.5 billiún go mór, is féidir linn a bheith cinnte nach bhfuil ann ach ceist ama sula bhfeicimid ré nua sár-chliste. daoine.

Ar ndóigh, bheadh ​​na daoine is laige agus nach mbeadh an t-ádh linne faoi réir níos mó cruatain agus idirdhealaithe dá bharr. Áitíonn bitheiticeoir agus stiúrthóir na hInstitiúide um Eitic agus Teicneolaíochtaí Nua, James Hughes, go bhfuil an ceart agus an tsaoirse ag tuismitheoirí tréithe a bpáiste a roghnú – cosmaidí nó eile. Tá an argóint seo bunaithe ar an nóisean gurb é mian deiridh an speicis dhaonna foirfeacht agus feidhmiúlacht phríomha a bhaint amach.

Caitear go mór airgead ar fhorbairt shóisialta agus ar fhiúntas acadúil leanaí ionas go mbeidh buntáiste acu sa tsochaí. Tá páistí cláraithe i gceachtanna ceoil, cláir spóirt, clubanna fichille, scoileanna ealaíne; is iarrachtaí iad seo na tuismitheoirí cabhrú lena bpáistí dul chun cinn sa saol. Creideann James Hughes nach bhfuil aon difríocht idir seo agus athrú géiniteach ar ghéinte babaí agus trí thréithe roghnacha a insileadh a chuirfidh le forbairt an linbh. Is infheistíocht a shábhálann am agus go bunúsach tá tuismitheoirí ionchasacha ag tabhairt tús áite dá gcuid leanaí sa saol.

Ach cad a chiallaíonn an tús ceann seo don chuid eile den chine daonna? An spreagann sé forbairt daonra Eugenic? D’fhéadfaimis deighilt idir daoine saibhre agus daoine bochta a chur le chéile ós rud é go mbeadh an próiseas um mhodhnú géiniteach inoidhreacht ina sócmhainn nach bhféadfadh formhór dhaonra an domhain acmhainn. D’fhéadfaimis aghaidh a thabhairt ar ré nua ina bhfuil ní amháin na saibhre níos fearr as ó thaobh airgeadais de ach d’fhéadfadh buntáiste mór neamhchothrom fisiciúil agus meabhrach a bheith ag a sliocht freisin – ceannairí leasaithe i gcomparáid le daoine íochtaracha gan mhodhnú.

Cá dtarraingímid an líne idir an eitic agus an eolaíocht? Is teicneolaíocht an-mhór í an innealtóireacht don duine chun mianta pearsanta a bhaint amach, dar le Marcy Darnovsky, stiúrthóir feidhmiúcháin comhlach an Ionaid um Ghéineolaíocht agus an tSochaí. "Ní bheidh muid in ann a rá an bhfuil sé sábháilte gan turgnamh daonna mí-eiticiúil a dhéanamh. Agus má oibríonn sé, is iontach an smaoineamh go bhféadfadh sé a bheith inrochtana do chách."

Admhaíonn Richard Hayes, stiúrthóir feidhmiúcháin an Ionaid um Ghéineolaíocht agus an tSochaí, go mbainfeadh na himpleachtaí teicneolaíochta don bhithinnealtóireacht neamh-leighis an bonn den daonnacht agus go gcruthódh sé rás francach teicne-eugenach. Ach b’ionann ionramháil réamhbhreithe agus 30 breith idir 1997-2003. Is nós imeachta é a chomhcheanglaíonn DNA triúr: an mháthair, an t-athair agus deontóir baineann. Athraíonn sé an cód géiniteach trí ghéinte saor ó ghalair ón deontóir a chur in ionad géinte marfach, rud a ligeann don leanbh a ghnéithe fisiceacha a choinneáil óna thuismitheoirí agus DNA na dtrí dhuine ar fad aige.

Seans nach bhfuil speiceas daonna a ndearnadh innealtóireacht ghéiniteach air i bhfad ar shiúl. Ní mór dúinn a bheith cúramach agus muid ag dul ar aghaidh agus muid ag plé an mhian nádúrtha seo feabhas agus foirfeacht a lorg trí mhodhanna atá thar a bheith mínádúrtha de réir dealraimh.