Comhaontuithe cibearshlándála domhanda: Rialachán amháin chun an cibearspás a rialú

• Author:
• ainm Údar

  Réamhfhéachaint Quantumrun
• Meitheamh 2, 2023

Síníodh roinnt comhaontuithe cibearshlándála domhanda ó 2015 i leith chun comhar cibearshlándála idir stáit a fheabhsú. Mar sin féin, tá frithsheasmhacht bainte amach ag na comhaontuithe seo, go háirithe ón Rúis agus a comhghuaillithe.

Comhthéacs an chomhaontaithe cibearshlándála domhanda

In 2021, chuir Meitheal Oscailte na Náisiún Aontaithe (OEWG) ina luí ar na comhaltaí comhaontú idirnáisiúnta maidir le cibearshlándáil. Go dtí seo, bhí baint ag 150 tír leis an bpróiseas, lena n-áirítear 200 aighneacht scríofa agus 110 uair an chloig de ráitis. Is é Grúpa Saineolaithe Rialtais cibearshlándála na NA (GGE) a stiúraigh an plean domhanda um chibearshlándáil, agus gan ach dornán tíortha rannpháirteach ann. I mí Mheán Fómhair 2018, áfach, d’fhormheas Comhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe dhá phróiseas chomhthreomhara: an séú eagrán den GGE a d’fhormhuinigh na SA agus an OEWG arna mholadh ag an Rúis, a bhí oscailte do gach ballstát. Bhí 109 vóta i bhfabhar thogra OEWG na Rúise, rud a léirigh spéis forleathan idirnáisiúnta i bplé agus i bhfoirmiú noirm don chibearspás.

Moltar i dtuarascáil GGE díriú go leanúnach ar chontúirtí nua, ar an dlí idirnáisiúnta, ar fhorbairt acmhainní, agus ar fhóram rialta a chruthú chun saincheisteanna cibearshlándála a phlé laistigh de na NA. Daingníodh comhaontuithe GGE 2015 mar chéim shuntasach i dtreo cibear-normálta a bhunú chun cabhrú le náisiúin an ngréasán a nascleanúint go freagrach. Don chéad uair, tharla plé maidir le slándáil bonneagair leighis agus bonneagair ríthábhachtach eile ó chibearionsaithe. Go háirithe, tá an soláthar forbartha acmhainne suntasach; d’aithin an OEWG fiú a thábhachtaí atá sé sa chibearchomhar idirnáisiúnta ós rud é go ndéantar sonraí a mhalartú go leanúnach thar teorainneacha, rud a fhágann nach bhfuil beartais bhonneagair a bhaineann go sonrach le tír éifeachtach.

Tionchar suaite

Is í an phríomhargóint sa chomhaontú seo ná ar cheart rialacha breise a chruthú chun freastal ar na castachtaí atá ag forbairt sa timpeallacht dhigiteach nó ar cheart a mheas gur rialacha bunúsacha iad na rialacha cibearshlándála atá ann cheana. D'áitigh an chéad ghrúpa tíortha, lena n-áirítear an Rúis, an tSiria, Cúba, an Éigipt, agus an Iaráin, le roinnt tacaíochta ón tSín, don chéad cheann. Ag an am céanna, dúirt na Stáit Aontaithe agus daonlathais liobrálacha eile an iarthair gur cheart tógáil ar chomhaontú GGE 2015 agus nach gcuirfí ina áit. Go háirithe, measann an RA agus na SA go bhfuil margadh idirnáisiúnta iomarcach ós rud é go bhfuil an cibearspás á rialú ag an dlí idirnáisiúnta cheana féin.

Díospóireacht eile is ea conas an méadú ar an méadú ar an gcibearspás a rialáil. D'iarr roinnt stát, lena n-áirítear an Rúis agus an tSín, go gcuirfí cosc ​​cothrom ar chibearoibríochtaí míleata agus ar chumais chibear-ionsaitheacha. Chuir SAM agus a comhghuaillithe ina gcoinne, áfach. Saincheist eile is ea an ról atá ag gnólachtaí teicneolaíochta i gcomhaontuithe domhanda cibearshlándála. Tá leisce ar go leor cuideachtaí páirt a ghlacadh sna comhaontuithe seo, ar eagla go mbeidh siad faoi réir rialacháin mhéadaithe.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara an teannas geopolitical atá an comhaontú domhanda cibearshlándála seo á nascleanúint. Cé go bhfaigheann cibear-ionsaithe stát-urraithe ón Rúis agus ón tSín an clúdach is mó (m.sh., Solar Winds agus Microsoft Exchange), tá a gcuid cibearionsaithe féin caite ag SAM agus a comhghuaillithe (lena n-áirítear an RA agus Iosrael). Mar shampla, chuir na SA malware i mbonneagar leictreachais na Rúise in 2019 mar rabhadh don Uachtarán Vladimir Putin. Rinne na Stáit Aontaithe hack freisin ar mhonaróirí fón póca na Síne agus rinne siad spiaireacht ar an mol taighde is mó sa tSín: Ollscoil Tsinghua. Is é is cúis leis na gníomhaíochtaí sin ná go bhfuil fonn ar fiú stáit údarásacha a cuireadh ina leith as cibearionsaithe a thionscnamh go rialta rialacháin níos láidre a chur i bhfeidhm maidir leis an gcibearspás. Mar sin féin, measann na NA go ginearálta go bhfuil ag éirí leis an gcomhaontú cibearshlándála domhanda seo.

Impleachtaí níos leithne na gcomhaontuithe cibearshlándála domhanda

I measc na n-impleachtaí a d’fhéadfadh a bheith ag comhaontuithe domhanda cibearshlándála tá: 

• Tíortha a rialaíonn (agus i gcásanna áirithe, ag tabhairt fóirdheontais) dá n-earnálacha poiblí agus príobháideacha chun a mbonneagar cibearshlándála a uasghrádú. 
• Infheistíochtaí méadaithe i réitigh cibearshlándála agus cumais chibearshlándála ionsaitheacha (eg, míleata, spiaireacht), go háirithe i measc grúpaí náisiún iomaíocha ar nós rialtas na Rúise-na Síne agus rialtais an Iarthair.
• Méadú ar líon na náisiún a sheachnaíonn taobhlach leis an Rúis-tSín nó an Iarthair, ina ionad sin roghnaíonn a chur i bhfeidhm a gcuid rialachán cybersecurity féin a oibríonn is fearr ar mhaithe lena leasanna náisiúnta.
• Cuideachtaí móra teicneolaíochta - go háirithe soláthraithe seirbhísí néil, SaaS, agus cuideachtaí micreaphróiseálaithe - a ghlacann páirt sna comhaontuithe seo, ag brath ar a n-impleachtaí ar a n-oibríochtaí faoi seach.
• Dúshláin a bhaineann leis an gcomhaontú seo a chur i bhfeidhm, go háirithe do náisiúin i mbéal forbartha nach bhfuil na hacmhainní, na rialacháin nó an bonneagar riachtanach acu chun tacú le hardchosaintí cibearshlándála.

Ceisteanna le breithniú

• An gceapann tú gur smaoineamh maith é comhaontuithe cibearshlándála domhanda?
• Conas is féidir le tíortha comhaontú cibearshlándála a fhorbairt a bheidh cothrom agus cuimsitheach do chách?