Dereitos de autor de medios sintéticos: deberíamos dar dereitos exclusivos á IA?

• autor:
• nome do autor

  Previsión de Quantumrun
• Febreiro 13, 2023

A lei de dereitos de autor é unha cuestión principal de todos os problemas legais asociados aos medios sintéticos. Históricamente, considerouse ilegal crear e compartir unha réplica exacta de contido protexido por copyright, xa sexa unha foto, unha canción ou un programa de televisión. Pero que ocorre cando os sistemas de intelixencia artificial (IA) recrean o contido con tanta precisión que a xente non pode notar a diferenza?

Contexto de copyright de medios sintéticos

Cando se lle concede o copyright sobre a obra literaria ou artística ao seu creador, é un dereito exclusivo. O conflito entre os dereitos de autor e os medios sintéticos ocorre cando a IA ou as máquinas recrean o traballo. Se iso sucedese, sería indistinguible do contido orixinal. 

Como resultado, o propietario ou o creador non tería control sobre o seu traballo e non podería gañar cartos con el. Ademais, pódese adestrar un sistema de intelixencia artificial para recoñecer onde o contido sintético infrinxe a lei de dereitos de autor e, a continuación, xerar o contido o máis próximo posible a ese límite, mantendo dentro dos límites legais. 

Nos países cuxa tradición xurídica é o dereito común (por exemplo, Canadá, Reino Unido, Australia, Nova Zelanda e EE. UU.), a lei de dereitos de autor segue a teoría utilitarista. Segundo esta teoría, os creadores reciben recompensas e incentivos a cambio de permitir que o público acceda ao seu traballo/s para beneficiar á sociedade. Baixo esta teoría da autoría, a personalidade non é tan importante; polo tanto, é posible que as entidades non humanas poidan ser consideradas autoras. Non obstante, aínda non hai regulacións adecuadas sobre dereitos de autor de IA nestes territorios.

Hai dous lados no debate dos dereitos de autor dos medios sintéticos. Unha parte afirma que os dereitos de propiedade intelectual deberían cubrir traballos e inventos xerados pola IA xa que estes algoritmos aprenderon por si mesmos. A outra parte sostén que a tecnoloxía aínda se está a desenvolver ao máximo e que outros deberían poder construír a partir dos descubrimentos existentes.

Impacto perturbador

Unha organización que está considerando seriamente as implicacións do copyright dos medios sintéticos é a Organización Mundial da Propiedade Intelectual (OMPI) das Nacións Unidas (ONU). Segundo a OMPI, no pasado, non había dúbida de quen era o propietario dos dereitos de autor das obras xeradas por ordenador porque o programa era visto simplemente como unha ferramenta que axudaba no proceso creativo, semellante ao bolígrafo e o papel. 

A maioría das definicións de orixinalidade das obras con copyright requiren un autor humano, o que significa que estas novas pezas xeradas pola IA poden non estar protexidas pola lexislación vixente. Varios países, entre eles España e Alemaña, só permiten que as obras creadas por un ser humano teñan protección legal baixo a lei de dereitos de autor. Non obstante, cos avances recentes na tecnoloxía da intelixencia artificial, os programas informáticos adoitan tomar decisións durante o proceso creativo en lugar dos humanos.

Aínda que algúns poden dicir que esta distinción non é importante, a forma da lei de manexar novos tipos de creatividade impulsada por máquinas podería ter implicacións comerciais de gran alcance. Por exemplo, a IA xa se está utilizando para crear pezas en música artificial, xornalismo e xogos. En teoría, estas obras poderían ser de dominio público porque un autor humano non as fai. En consecuencia, calquera pode usalos e reutilizalos libremente.

Cos avances actuais na informática, e as grandes cantidades de potencia computacional dispoñible, a distinción entre contido xerado por humanos e por máquinas pode chegar a ser discutible. As máquinas poden aprender estilos a partir de amplos conxuntos de datos de contido e, con tempo suficiente, poderán reproducir os humanos de forma sorprendente. Mentres tanto, a OMPI traballa activamente cos estados membros da ONU para seguir abordando esta cuestión.

A finais de 2022, o público foi testemuña dunha explosión de motores de xeración de contido impulsados ​​pola intelixencia artificial de empresas como OpenAI que podían crear arte personalizada, texto, código, vídeo e moitas outras formas de contido cun simple aviso de texto.

Implicacións dos dereitos de autor dos medios sintéticos

As implicacións máis amplas da lexislación sobre dereitos de autor en evolución no que se refire aos medios sintéticos poden incluír: 

• Os músicos e artistas xerados pola intelixencia artificial reciben protección por dereitos de autor, o que leva ao establecemento de superestrelas dixitais. 
• Aumento das demandas por infracción de dereitos de autor por parte de artistas humanos contra empresas de tecnoloxía de xeración de contido de IA que permiten que a IA cree versións lixeiramente diferentes do seu traballo.
• Unha nova onda de startups que se está a fundar en torno a aplicacións cada vez máis nichos de produción de contidos xerados pola intelixencia artificial. 
• Países que teñen políticas diferentes sobre a IA e os dereitos de autor, o que leva a lagoas, a regulación desigual e a arbitraxe de xeración de contido. 
• Empresas que crean obras derivadas de obras mestras clásicas ou rematan sinfonías de compositores de renome.

Preguntas para comentar

• Se es un artista ou creador de contidos, onde te sitúas neste debate?
• Cales son as outras formas en que deberían regularse o contido xerado pola IA?