Verificando os datos filtrados: a importancia de protexer aos denunciantes

CRÉDITO DA IMAXE:
Crédito da imaxe
iStock

Verificando os datos filtrados: a importancia de protexer aos denunciantes

Verificando os datos filtrados: a importancia de protexer aos denunciantes

Texto do subtítulo
A medida que se publicitan máis incidentes de fuga de datos, hai un debate cada vez maior sobre como regular ou autenticar as fontes desta información.
    • autor:
    • nome do autor
      Previsión de Quantumrun
    • Febreiro 16, 2022

    Resumo de insight

    Houbo varias filtracións de datos de alto perfil e casos de denuncia contra a corrupción e actividades pouco éticas, pero non hai estándares globais que regulen como deben publicarse estas filtracións de datos. Non obstante, estas investigacións demostraron ser útiles para poñer ao descuberto as redes ilícitas dos ricos e poderosos.

    Verificando o contexto de datos filtrados

    Unha ampla gama de motivacións crean incentivos para filtrar datos confidenciais. Unha motivación é política, onde os estados nacións piratean os sistemas federais para expor información crítica para crear caos ou interromper os servizos. Non obstante, as circunstancias máis habituais nas que se publican datos son a través de procedementos de denuncia e xornalismo de investigación. 

    Un dos casos recentes de denuncia é o testemuño de 2021 da antiga científica de datos de Facebook Frances Haugen. Durante o seu testemuño no Senado dos Estados Unidos, Haugen argumentou que a compañía de redes sociais utilizou algoritmos pouco éticos para sementar división e influír negativamente nos nenos. Aínda que Haugen non é a primeira ex empregada de Facebook que se pronuncia contra a rede social, destaca como unha testemuña forte e convincente. O seu profundo coñecemento das operacións da empresa e da documentación oficial fan que a súa conta sexa aínda máis verosímil.

    Non obstante, os procedementos de denuncia poden ser bastante complexos e aínda non está claro quen pode regular a información que se publica. Ademais, diferentes organizacións, axencias e empresas teñen as súas pautas de denuncia. Por exemplo, a Global Investigative Journalism Network (GIJN) ten as súas mellores prácticas para protexer os datos filtrados e a información privilegiada. 

    Algúns dos pasos que inclúen as directrices da organización son protexer o anonimato das fontes cando se solicitan e verificar os datos desde o punto de vista do interese público e non para beneficio persoal. Recoméndase que os documentos orixinais e os conxuntos de datos se publiquen na súa totalidade se é seguro facelo. Finalmente, GIJN recomenda encarecidamente que os xornalistas se tomen o tempo para comprender plenamente os marcos normativos que protexen a información e as fontes confidenciais.

    Impacto perturbador

    O ano 2021 foi un período de varios informes de datos filtrados que conmocionaron ao mundo. En xuño, a organización sen ánimo de lucro ProPublica publicou os datos do Internal Revenue Services (IRS) dalgúns dos homes máis ricos dos Estados Unidos, entre eles Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk e Warren Buffet. Nos seus informes, ProPublica tamén abordou a autenticidade da fonte. A organización insistiu en que descoñecía a persoa que enviou os ficheiros do IRS, nin ProPublica solicitou a información. Non obstante, o informe espertou un renovado interese polas reformas fiscais.

    Mentres tanto, en setembro de 2021, un grupo de xornalistas activistas chamado DDoSecrets publicou datos de correo electrónico e chat do grupo paramilitar de extrema dereita Oath Keepers, que incluían detalles e comunicacións de membros e doadores. O escrutinio sobre os Oath Keepers intensificouse despois do ataque do 6 de xaneiro de 2021 ao Capitolio dos Estados Unidos, con decenas de membros que se cre que están implicados. A medida que se desenvolveu o motín, os membros do grupo Oath Keepers supostamente discutiron sobre a protección do representante de Texas, Ronny Jackson, mediante mensaxes de texto, segundo documentos xudiciais publicados.

    Despois, en outubro de 2021, o Consorcio Internacional de Xornalistas de Investigación (ICIJ), a mesma organización que expuxo as Luanda Leaks e os Papeis de Panamá, anunciou a súa última investigación chamada Pandora Papers. O informe expuxo como as elites globais usan un sistema financeiro na sombra para ocultar a súa riqueza, como o uso de contas offshore para a evasión fiscal.

    Implicacións da verificación de datos filtrados

    As implicacións máis amplas da verificación de datos filtrados poden incluír: 

    • Os xornalistas están cada vez máis formados para comprender as políticas e os marcos de denuncias internacionais e rexionais.
    • Os gobernos actualizan continuamente as súas políticas de denuncia para garantir que capturan o panorama dixital en constante cambio, incluíndo como cifrar mensaxes e datos.
    • Máis informes de datos filtrados centrados nas actividades financeiras de persoas ricas e influentes, o que leva a normativas máis estritas contra o branqueo de capitais.
    • Empresas e políticos que colaboran con empresas tecnolóxicas de ciberseguridade para garantir que os seus datos confidenciais estean protexidos ou se poidan eliminar de forma remota segundo sexa necesario.
    • Incremento dos incidentes de hacktivismo, onde os voluntarios se infiltran nos sistemas gobernamentais e corporativos para expor actividades ilegais. Os hacktivistas avanzados poden diseñar cada vez máis sistemas de intelixencia artificial deseñados para infiltrarse nas redes dirixidas e distribuír os datos roubados ás redes de xornalistas a gran escala.

    Preguntas a ter en conta

    • Cales son algúns dos informes de datos filtrados que liches ou seguiches recentemente?
    • De que outra maneira se poden verificar e protexer os datos filtrados para o ben público?

    Referencias de insight

    As seguintes ligazóns populares e institucionais foron referenciadas para esta visión:

    Rede mundial de xornalismo de investigación Traballando con denunciantes