Quantumrun

CRÉDITO DA IMAXE:

iStock

Invención asistida por intelixencia artificial: deberían concederse aos sistemas de intelixencia artificial dereitos de propiedade intelectual?

A medida que os sistemas de IA se fan máis intelixentes e autónomos, deberían recoñecerse estes algoritmos artificiales como inventores?

autor:
nome do autor
Previsión de Quantumrun
Agosto 9, 2022

Resumo de insight

A intelixencia artificial (IA) está cambiando a forma en que creamos e reclamamos novos inventos, provocando debates sobre se a IA debería ter dereitos de propiedade intelectual. Estas discusións suscitan preguntas sobre o papel da IA como inventor e a necesidade de redefinir os sistemas tradicionais de patentes á luz das capacidades crecentes da IA. Este cambio na invención e na propiedade está a influír en todo, desde a cultura corporativa ata a política do goberno, e está a remodelar o futuro do traballo e da creatividade.

Contexto de invención asistida por IA

A medida que os sistemas de intelixencia artificial (IA) seguen madurando, están a xerarse máis inventos coa súa participación. Esta tendencia de innovación levou a un debate sobre se as creacións asistidas por IA deberían recibir ou non dereitos de propiedade intelectual (PI).

Existe a preocupación de que, no sistema de patentes actual, terceiros poidan indicarse como inventores de tecnoloxías xeradas por sistemas de IA e que a concesión de tales dereitos poida inducir a erro. Fixéronse propostas sobre como se debería axustar o sistema de patentes á luz dos rápidos desenvolvementos da IA e da aprendizaxe automática (ML), pero os detalles seguen en gran parte sen definir. En primeiro lugar, hai un debate en curso sobre o que constitúe un invento "xerado pola IA" e como se diferencia a autonomía informática da innovación asistida pola IA. Algúns expertos en tecnoloxía cren que é demasiado pronto para conceder á IA os dereitos de patente completos dun inventor xa que os algoritmos aínda dependen en gran medida dos humanos.

Algúns exemplos comúns de invencións asistidas por IA inclúen o cepillo de dentes Oral-B e outros produtos da 'Máquina Creativa' deseñada polo científico informático Stephen Thaler, a antena da Administración Nacional de Aeronáutica e Espazo (NASA), logros de programación xenética e aplicacións de IA en descubrimento e desenvolvemento de fármacos. Quizais o exemplo máis recente do debate sobre patentes de invención de IA sexa o sistema de inventor de IA Device for Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) de Thaler, que recorreu ante o Tribunal de Apelación dos Estados Unidos en xuño de 2022. Afirmou que a tecnoloxía debería acreditarse por crear un recipiente de bebida usando xeometría fractal. Non obstante, o panel de tres xuíces aínda era reticente a considerar un sistema de IA como un inventor.

Impacto perturbador

O goberno do Reino Unido lanzou en 2021 a súa segunda consulta sobre as normas de copyright sobre creacións de IA. O Reino Unido xa ten leis para ofrecer unha protección dos dereitos de autor de 50 anos para os humanos que colaboran con ordenadores para inventos. Non obstante, algúns críticos consideran que dar aos sistemas de IA a mesma protección de dereitos de autor que aos humanos é algo extremo. Este desenvolvemento mostra a vacilación e a falta de orientación clara neste nicho da lei de PI. Unha perspectiva postula que os sistemas de IA poden xerar obras e inventos innovadores de forma independente, e pode ser difícil identificar a persoa que realmente merece crédito por estas creacións. Non obstante, outros argumentan que os sistemas de IA simplemente actúan como ferramentas ou máquinas que dependen dos humanos para introducir datos e parámetros de deseño, e que non se lles debe conceder dereitos de PI.

Ademais, conceder dereitos de autor á IA vai en contra dun dos principios fundamentais da lei europea de PI: un autor ou creador dunha obra protexible debe ser humano. Isto pódese ver en toda a lexislación europea sobre dereitos de autor, patentes e marcas, desde a necesidade de "habilidade e traballo" ou "creación intelectual" nun contexto de dereitos de autor ata a definición de "inventor" segundo o Convenio sobre patentes europeas. Todo se deriva de por que se creou a lei de PI en primeiro lugar: para salvagardar a creatividade humana. Se se modificase esta norma, tería implicacións de gran alcance para todas as leis de PI en toda Europa.

Este debate permanece firme en augas turbias. Unha parte argumenta que as obras de IA deberían estar exentas da protección da IP porque non recibiron un nivel mínimo de contribución humana. Por outra banda, rexeitar a protección da IP ás obras xeradas pola IA podería desincentivar ás persoas para que innovaran utilizando ferramentas de IA. No contexto científico, eximir da protección de patentes as invencións xeradas pola IA podería socavar os obxectivos do sistema de patentes.

Implicacións da invención asistida por IA

As implicacións máis amplas da invención asistida pola IA poden incluír:

Os inventos impulsados pola IA están a provocar debates en todo o mundo sobre a definición das contribucións da IA, o que leva a un posible cambio na asignación de dereitos de propiedade intelectual aos creadores de IA.
A tendencia de acreditar os inventos xerados pola IA a equipos ou empresas específicos que se intensifica, fomentando unha nova cultura corporativa arredor da colaboración e da propiedade da IA.
Un movemento crecente para permitir que a IA cree innovacións de forma independente sen un cumprimento estrito das leis de copyright existentes, o que pode redefinir os límites da creatividade.
Cada vez son máis comúns os esforzos de colaboración entre científicos e sistemas de IA, que combinan o enxeño humano co poder computacional da IA para acelerar o ritmo do descubrimento.
Programas de formación para científicos e tecnólogos en expansión da innovación asistida pola IA, co obxectivo de acelerar o desenvolvemento e aplicación de novas tecnoloxías.
Aumenta o uso da IA para elaborar políticas gobernamentais, permitindo procesos de toma de decisións máis eficientes e baseados en datos.
Os escenarios de emprego que se están transformando a medida que a automatización impulsada pola IA se fai máis frecuente, o que require unha forza de traballo experta en colaboración e adaptación á IA.