રસીઓ: મિત્રો કે દુશ્મનો?

રસીઓ: મિત્રો કે દુશ્મનો?
ઇમેજ ક્રેડિટ:  

રસીઓ: મિત્રો કે દુશ્મનો?

    • લેખક નામ
      એન્ડ્રુ એન. મેકલીન
    • લેખક ટ્વિટર હેન્ડલ
      @Drew_McLean

    સંપૂર્ણ વાર્તા (વર્ડ ડોકમાંથી ટેક્સ્ટને સુરક્ષિત રીતે કૉપિ અને પેસ્ટ કરવા માટે ફક્ત 'વર્ડમાંથી પેસ્ટ કરો' બટનનો ઉપયોગ કરો)

    સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ અનુસાર, રસીઓ એવી પ્રોડક્ટ્સ છે જે વ્યક્તિની રોગપ્રતિકારક શક્તિને ચોક્કસ રોગ સામે પ્રતિરક્ષા ઉત્પન્ન કરવા માટે ઉત્તેજિત કરે છે, આખરે વ્યક્તિને તે રોગથી બચાવે છે. રસીઓને લાખો જીવન બચાવવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે, પરંતુ શું તેઓ પ્રાપ્તકર્તાઓને પણ ઉલટાવી શકાય તેવું નુકસાન કરી શકે છે?

    તમારી જાતને પૂછો: શું તમે રસીઓનો ઉપયોગ કરીને સુરક્ષિત અનુભવો છો? શું રસીઓ માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે ફાયદાકારક છે કે અવરોધક? જો રસીની સાથે સ્વાસ્થ્ય જોખમો હોય તો શું તમે તે તમારા બાળકને આપશો? આપણી વસ્તીના સ્વાસ્થ્યને ધ્યાનમાં રાખીને, શું સરકારે રસીઓ ફરજિયાત કરવી જોઈએ?

    સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ (સીડીસી) 28 થી છ વર્ષની વયના બાળકો માટે 10 રસીના 0 ડોઝ લેવાની ભલામણ કરે છે, પરંતુ રસીની માત્રા જરૂરી બાળક કયા રાજ્યમાં રહે છે તે બાળક દ્વારા નિર્ભર છે. મોન્ટાનાને ત્રણ રસીકરણની જરૂર છે, જ્યારે કનેક્ટિકટને સૌથી વધુ 10ની જરૂર છે. ઘણા રાજ્યોમાં, માતાપિતા તેમના ધાર્મિક અથવા દાર્શનિક માન્યતાઓ વિરુદ્ધ હોવાનો દાવો કરીને તેમના બાળકને રસી આપવાનું ટાળી શકે છે. જો કે, 30 મુજબth જુલાઈ, 2015, કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં, તે પસંદગી હવે માતાપિતાની નથી - તે રાજ્યની છે.

    2015 ના ઉનાળામાં, કેલિફોર્નિયાના ગવર્નરે સેનેટ બિલ (એસબી) 277ને મંજૂરી આપી - એક જાહેર આરોગ્ય બિલ જે તેના પ્રારંભમાં જણાવે છે:

    "હાલનો કાયદો શાળા અથવા અન્ય સંસ્થાના ગવર્નિંગ ઓથોરિટીને કોઈપણ જાહેર અથવા ખાનગી પ્રાથમિક અથવા માધ્યમિક શાળા, બાળ સંભાળ કેન્દ્ર, ડે નર્સરી, નર્સરી સ્કૂલ, ફેમિલી ડે કેર હોમ અથવા વિકાસ કેન્દ્રના વિદ્યાર્થી તરીકે બિનશરતી રીતે પ્રવેશ આપવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. જ્યાં સુધી તે સંસ્થામાં તેના પ્રવેશ પહેલાં તેને અથવા તેણીને ઓરી, ગાલપચોળિયાં અને પેર્ટ્યુસિસ સહિતના વિવિધ રોગો સામે સંપૂર્ણ રસીકરણ કરવામાં આવ્યું હોય, કોઈપણ ચોક્કસ વય માપદંડોને આધીન હોય."

    સીડીસીના જણાવ્યા મુજબ, તમારા બાળકને રસી અપાવવાનું કારણ એ છે કે તેઓને એવા રોગોથી રક્ષણ આપવું કે જેના માટે બાળકો સંવેદનશીલ હોય છે. આ રોગોમાં ડિપ્થેરિયા, ટિટાનસ, પેર્ટ્યુસિસ, હિમોફિલસ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા (Hib), પોલિયો અને ન્યુમોકોકલ રોગનો સમાવેશ થાય છે અને ઘણી વખત ડીટીએપી અથવા એમએમઆર રસીઓ દ્વારા સારવાર કરવામાં આવે છે. જો કે, રસીની ભલામણ માત્ર બાળકો માટે જ નથી, પરંતુ પુખ્ત વયના લોકો અને આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસાયીઓ માટે પણ કરવામાં આવે છે.

    કેનેડા/કેનેડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થ રિસર્ચ ઇન્ફ્લુએન્ઝા રિસર્ચ નેટવર્ક (PCIRN) ની જાહેર આરોગ્ય એજન્સી દ્વારા વાર્ષિક ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી મેળવવા અથવા રોજગારની શરત તરીકે માસ્ક પહેરવાની ફરજ પાડવામાં આવે તે વચ્ચેની પસંદગીની ધારણાને માપવા માટે એક અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. આ અભ્યાસ, જેનો ધ્યેય આ પસંદગીની ઓનલાઈન જાહેર ધારણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો હતો, તે જાણવા મળ્યું કે લગભગ અડધા સહભાગીઓ તેની વિરુદ્ધ હતા.

    "લગભગ અડધા (48%) ટિપ્પણી કરનારાઓએ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી પ્રત્યે નકારાત્મક લાગણી વ્યક્ત કરી, 28% હકારાત્મક, 20% તટસ્થ અને 4% મિશ્ર લાગણી વ્યક્ત કરી. 1163 લેખોનો પ્રતિસાદ આપતા 648 ટિપ્પણીકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી 36 ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. લોકપ્રિય થીમ્સ પસંદગીની સ્વતંત્રતા, રસીની અસરકારકતા, દર્દીની સલામતી અને સરકાર, જાહેર આરોગ્ય અને ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગમાં અવિશ્વાસ અંગેની ચિંતાઓનો સમાવેશ થાય છે."

    આ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે ઘણા આરોગ્યસંભાળ વ્યાવસાયિકો વિશ્વાસના અભાવને કારણે રસીકરણની તરફેણમાં નથી. કેટલાકને સારવારની અસરકારકતા પર અવિશ્વાસ છે અને અન્ય લોકો આ રસીકરણનો અમલ કરનારાઓ પર અવિશ્વાસ કરે છે, કારણ કે પસંદગીની સ્વતંત્રતાએ કોઈના શરીરમાં કંઈક મૂકવાના સરકારના ઉદ્દેશ્યને ઓવરરાઈડ કરવી જોઈએ.

    આ કિસ્સાઓમાં, જો કોઈ હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ રસીકરણ મેળવતું નથી અથવા માસ્ક પહેરતું નથી, તો તેમના પાલનના અભાવને કારણે તેમની રોજગાર સમાપ્ત થઈ શકે છે. ઘણા લોકોમાં વધતો ડર SB 277 ને લઈને છે, અને હકીકત એ છે કે આપણે આપણા બાળકોને રસી આપવા માંગીએ છીએ કે નહીં તે પસંદ કરવાની આપણી પાસે હવે સ્વતંત્રતા નથી.

    તેમ છતાં, શા માટે ચિંતા અથવા રસીઓનો ડર? તેઓ અહીં અમારા બાળકોને સ્વસ્થ જીવન જીવવામાં મદદ કરવા માટે છે, શું તેઓ નથી? તે મિલિયન-ડોલરનો પ્રશ્ન છે - એક જેનો જવાબ CDC દ્વારા, ચકાસણી વચ્ચે આપવામાં આવ્યો છે.

    ફરજિયાત રસીઓમાં ઘણા ઘટકો છે જે લોકોને ડરાવી શકે છે, જેમાં ફોર્માલ્ડીહાઈડ, મર્ક્યુરી, MSG, બોવાઈન ગાય સીરમ અને એલ્યુમિનિયમ ફોસ્ફેટ જેવા અત્યંત જ્વલનશીલ રસાયણોનો સમાવેશ થાય છે. આ ઘટકો ઘણા માતા-પિતા વચ્ચે લાલ ધ્વજ દોરી શકે છે, પરંતુ રસીઓ સામેની સૌથી મોટી દલીલ એ હજારો માતા-પિતા છે જેમણે દાવો કર્યો છે કે, તેમના બાળકને રસી અપાયા પછી, તેઓએ ઓટીસ્ટીક વર્તનના મુખ્ય ચિહ્નો દર્શાવ્યા છે.

    તેમ છતાં લોકોને એવું માનવા માટે કહેવામાં આવે છે કે રસીઓ માત્ર માનવતાના લાભ માટે છે જ્યારે તંદુરસ્ત ભાવિ બનાવે છે, ભૂતકાળમાં એવા કિસ્સાઓ બન્યા છે કે જ્યાં રસીઓએ તેમને પ્રાપ્ત કર્યા છે તેમના માટે સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ઊભી કરી છે.

    1987માં, સ્મિથક્લાઇન બીચમ દ્વારા કેનેડામાં ટ્રિવિવિક્સ નામની MMR રસીનો ઉપયોગ અને ઉત્પાદન કરવામાં આવ્યું હતું. આ રસી તેના પ્રાપ્તકર્તાઓમાં મેનિન્જાઇટિસનું કારણ બને છે. તેની નકારાત્મક અસરોને ઝડપથી ઓળખવામાં આવી, અને કેનેડામાં રસી પાછી ખેંચી લેવામાં આવી. જો કે, તે જ મહિનામાં ઑન્ટારિયોમાં તેને પાછું ખેંચી લેવામાં આવ્યું હતું, ટ્રિવિવિક્સને યુકેમાં નવા નામ, પ્લસરીક્સ હેઠળ લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું. પ્લસરીક્સનો ચાર વર્ષ સુધી ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો અને તેને કારણે મેનિન્જાઇટિસ પણ થઈ. 1992માં જનઆક્રોશ અને રસી નીતિ નિર્માતાઓમાં વિશ્વાસના અભાવને કારણે તેને પાછું ખેંચવું પડ્યું હતું. 1,000 બાળકોના સ્વાસ્થ્યને અવરોધતી આ રસીનો નાશ કરવાને બદલે, પ્લસરીક્સને બ્રાઝિલ જેવા વિકાસશીલ દેશોમાં મોકલવામાં આવી હતી, જ્યાં તેનો સામૂહિક રસીકરણ અભિયાનમાં ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેનાથી મેનિન્જાઇટિસનો રોગચાળો સર્જાયો હતો.

    ભૂતકાળમાં રસીઓએ તેના કેટલાક પ્રાપ્તકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડ્યું હોવા છતાં, સીડીસી દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલા નક્કર પુરાવા હજુ સુધી છે જે રસી અને ઓટીઝમ વચ્ચેની કડી સાબિત કરે છે.

    “દવાશાસ્ત્રમાં, એવા ઘણા અભ્યાસો થયા છે જે સાબિત કરે છે કે રસીઓ ઓટીઝમનું કારણ નથી. મને હંમેશા તેની સાથે જે સમસ્યા આવી છે તે એ છે કે હજારો અને હજારો માતાપિતા એક જ વાર્તા કહે છે: 'મારા બાળકને રસી મળી છે, સામાન્ય રીતે એમએમઆર રસી. પછી એ રાતે કે બીજે દિવસે તાવ ફાટી નીકળ્યો; પછી જ્યારે તેઓ તાવમાંથી બહાર આવ્યા ત્યારે બોલવાની અથવા ચાલવાની ક્ષમતા ગુમાવી દીધી હતી,'” તબીબી પત્રકાર ડેલ બિગટ્રીએ જણાવ્યું હતું.

    ઓટીઝમ વિશે આપણે જે જાણીએ છીએ તે એ છે કે તે બાળકોમાં ઝડપથી વધી રહ્યું છે. 1970 ના દાયકામાં, 1 બાળકોમાંથી 10,000 માં ઓટીસ્ટીક વિકલાંગતા જોવા મળી શકે છે. 2016 માં, CDC મુજબ, તે 1 માંથી 68 બાળકોમાં જોવા મળે છે. પુરુષો 3:1 ના દરે ઓટીઝમ માટે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે. પુરૂષ ઓટીઝમ 1 માં 42 ના સ્કેલ પર જોવા મળે છે, જ્યારે 1 માંથી 189 છોકરી ઓટીઝમ હોવાનું નિદાન કરે છે. 2014 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓટીઝમના 1,082,353 નિદાન કેસો હતા.

    ઓટીઝમ બાળકમાં અસંખ્ય વિકલાંગતાઓનું કારણ બને છે, જેમાંના કેટલાકમાં માહિતી જાળવી રાખવાની અસમર્થતા, પુનરાવર્તિત વર્તન, આત્મીયતાનો અભાવ, સ્વ-નુકસાન, ઉચ્ચ અવાજવાળી ચીસો અને લાગણીઓને માપવામાં અસમર્થતાનો સમાવેશ થાય છે. જો તમારા બાળકમાં આમાંની કોઈપણ વર્તણૂક ઊભી થાય, તો તબીબી ધ્યાન લેવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે. માતા-પિતાએ MMR અથવા DTaP રસી લીધા પછી તેમના બાળકમાં આમાંના કેટલાક લક્ષણો જોવા મળ્યાના હજારો કિસ્સાઓ છે.

    “જે ખૂબ જ રસપ્રદ બન્યું તે એ હતું કે તેમના રસીકરણ પછી તરત જ તેમના બાળકને રીગ્રેસિવ પ્રકારનું વર્તન થયું હોવાની જાણ કરતા પરિવારોની સંખ્યા જોવામાં આવી. આમાંના એક માતા-પિતા મને તેમના બાળકોના ફૂટેજ બતાવી રહ્યા હતા જે 18 મહિના સુધી સંપૂર્ણ રીતે સામાન્ય રીતે વિકાસ કરી રહ્યા હતા, પછી અચાનક, રસીકરણ પછી, અવિશ્વસનીય રીગ્રેશન વિકસિત થયું હતું," ડોરીન ગ્રાનપીશેહ પીએચડી, સેન્ટર ફોરના BCBA સ્થાપક જણાવ્યું હતું. ઓટીઝમ અને સંબંધિત વિકૃતિઓ." જે બાળકો 50-100 શબ્દોની નજીક બોલતા હતા તેઓ તેમના તમામ શબ્દો સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધા હતા. જે બાળકો તેમના માતા-પિતા સાથે અત્યંત સંલગ્ન અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ધરાવતા હતા તેઓ અચાનક અલગ થઈ ગયા હતા, તેઓ હવે તેમના પોતાના નામનો જવાબ આપતા નથી. આ બધું તેમની એમએમઆર રસી પછી જ થઈ રહ્યું હતું.

    રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચેના સંબંધની આસપાસના પ્રશ્નો વિજ્ઞાન સમુદાયમાં તેમજ રાજકારણના ઉચ્ચ સ્તરે લાવવામાં આવ્યા છે. 2002 માં, યુએસ કોંગ્રેસમેન ડેન બર્ટન રસી સંબંધિત ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓના પરિણામોના તારણોમાં પારદર્શિતાના અભાવને કારણે કોંગ્રેસની સામે ઉગ્ર વાતચીતમાં સામેલ થયા હતા. બર્ટને એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો: ભવિષ્યમાં આપણે આ સમસ્યાનો સામનો કેવી રીતે કરીશું?

    "પહેલાં તે 1 માં 10,000 હતો, અને હવે તે 1 થી વધુ બાળકોમાંથી 250 છે જે આ દેશમાં ઓટીસ્ટીક છે જેને નુકસાન થઈ રહ્યું છે. હવે તે બાળકો મોટા થવા જઈ રહ્યા છે. તેઓ મૃત્યુ પામશે નહીં... તેઓ' ફરી 50, 60 વર્ષ સુધી જીવવા જઈ રહ્યા છીએ. હવે તમને શું લાગે છે કે તેમની સંભાળ કોણ લેશે? તે આપણે, આપણે બધા, કરદાતાઓ હોઈશું. તેની કિંમત … ટ્રિલિયન ડોલર થશે. તેથી આપણે કરી શકીએ ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ અને અમારી સરકારને આજે આ ગડબડને ઢાંકવા દો નહીં કારણ કે તે દૂર થવાનું નથી," બર્ટને કહ્યું.

    ઉચ્ચ કક્ષાના સીડીસી અધિકારીઓને રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચેની સંભવિત કડી વિશે પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો છે, અને કેટલાકે એમએમઆર અથવા ડીટીએપી રસીઓના કારણે ઓટીસ્ટીક વર્તણૂક મેળવવાની સંભાવના સ્વીકારી છે:

    “હવે, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે રસીઓ ક્યારેક ક્યારેક બાળકોમાં તાવ લાવી શકે છે. તેથી જો કોઈ બાળકને રસી આપવામાં આવી હોય, તેને તાવ આવ્યો હોય, રસીઓથી અન્ય ગૂંચવણો હોય, અને જો તમને મિટોકોન્ડ્રીયલ ડિસઓર્ડરની સંભાવના હોય, તો તે ચોક્કસપણે અમુક નુકસાનને દૂર કરી શકે છે. સીડીસીના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર જુલી ગેર્બર્ડિંગ એમડી, સીએનએન ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે કેટલાક લક્ષણો ઓટીઝમના લક્ષણો ધરાવતા લક્ષણો હોઈ શકે છે. 

    રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચેના સંભવિત જોડાણો વિશે વાત કરવા માટે Gerberding એકમાત્ર CDC કર્મચારી નથી. વિલિયમ ડબ્લ્યુ. થોમ્પસન, એક માણસ જે સીડીસી વ્હિસલબ્લોઅર બન્યા પછી એક પ્રકારની લોકકથા બની ગયો છે, તેણે રસીઓ પરના તેના વૈજ્ઞાનિક તારણો અંગેના રહસ્યો પણ જાહેર કર્યા છે. થોમ્પસને, સીડીસીના વરિષ્ઠ વૈજ્ઞાનિક અને રોગચાળાના નિષ્ણાત, ઓક્ટોબર 2002માં એક વકીલની નિમણૂક કરી જ્યારે તેમને જાણવા મળ્યું કે રસીની સલામતીના સંદર્ભમાં સીડીસી તરફથી જે પ્રકાશિત કરવામાં આવી રહ્યું છે તે સાચું નથી. ઓગસ્ટ 2014 માં, થોમ્પસન આ નિવેદન સાથે જાહેરમાં ગયા:

    “મારું નામ વિલિયમ થોમ્પસન છે. હું રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો સાથે વરિષ્ઠ વૈજ્ઞાનિક છું, જ્યાં મેં 1998 થી કામ કર્યું છે. મને અફસોસ છે કે મારા સહલેખકો અને મેં પેડિયાટ્રિક્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા અમારા 2004 લેખમાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર માહિતી છોડી દીધી છે. અવગણવામાં આવેલા ડેટા સૂચવે છે કે આફ્રિકન અમેરિકન પુરૂષો જેમણે 36 મહિનાની ઉંમર પહેલાં MMR રસી મેળવી હતી તેમને ઓટીઝમનું જોખમ વધારે હતું. ડેટા એકત્રિત કર્યા પછી કયા તારણોની જાણ કરવી તે અંગે નિર્ણયો લેવામાં આવ્યા હતા અને હું માનું છું કે અંતિમ અભ્યાસ પ્રોટોકોલનું પાલન કરવામાં આવ્યું ન હતું.

    થોમ્પસનને જાણવા મળ્યું કે આફ્રિકન અમેરિકન પુરૂષો કે જેમને ત્રણ વર્ષની ઉંમર પહેલા રસી આપવામાં આવી હતી તેઓને ઓટીસ્ટીક વર્તન થવાની શક્યતા 340% વધુ હતી. આફ્રિકન અમેરિકનોમાં જોખમ વધારે હોવા છતાં, 3 વર્ષની ઉંમર પહેલા રસી મેળવતા કોઈપણ બાળક માટે ઓટીઝમનું જોખમ ખૂબ વધી જાય છે.

    "ઓહ માય ગોડ, હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે અમે જે કર્યું તે અમે કર્યું, પણ અમે કર્યું," થોમ્પસને તેની કબૂલાત અંગે પત્રકારને કહ્યું. "મારી કારકિર્દીનો આ સૌથી નીચો મુદ્દો છે, કે હું તે કાગળ સાથે ગયો. હવે જ્યારે હું ઓટીઝમ ધરાવતા બાળકોના પરિવારોને મળું છું ત્યારે મને ખૂબ જ શરમ આવે છે કારણ કે હું સમસ્યાનો ભાગ રહ્યો છું.”