सीस्टेडिंग: एक बेहतर दुनिया के लिए तैर रहे हैं या करों से दूर तैर रहे हैं?

इमेज क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
iStock

सीस्टेडिंग: एक बेहतर दुनिया के लिए तैर रहे हैं या करों से दूर तैर रहे हैं?

सीस्टेडिंग: एक बेहतर दुनिया के लिए तैर रहे हैं या करों से दूर तैर रहे हैं?

उपशीर्षक पाठ
सीस्टेडिंग के समर्थकों का दावा है कि वे समाज का फिर से आविष्कार कर रहे हैं लेकिन आलोचकों को लगता है कि वे सिर्फ करों की चोरी कर रहे हैं।
    • लेखक:
    • लेखक का नाम
      क्वांटमरन दूरदर्शिता
    • नवम्बर 9/2021

    सीस्टेडिंग, खुले समुद्र पर आत्मनिर्भर, स्वायत्त समुदायों के निर्माण की दिशा में एक आंदोलन, शहरी भीड़भाड़ और महामारी प्रबंधन के लिए नवाचार और संभावित समाधान की सीमा के रूप में रुचि प्राप्त कर रहा है। हालाँकि, आलोचक संभावित मुद्दों पर प्रकाश डालते हैं, जैसे कर चोरी, राष्ट्रीय संप्रभुता के लिए खतरा और संभावित पर्यावरणीय व्यवधान। जैसे-जैसे अवधारणा विकसित होती है, यह टिकाऊ प्रौद्योगिकी में प्रगति को बढ़ावा देने से लेकर समुद्री कानून में बदलाव को बढ़ावा देने तक विभिन्न निहितार्थ प्रस्तुत करती है।

    सीस्टेडिंग प्रसंग

    अराजक-पूंजीवाद के अमेरिकी प्रस्तावक पैट्री फ्रीडमैन द्वारा 2008 में संकल्पित सीस्टेडिंग आंदोलन, खुले पानी में तैरते, स्वायत्त और आत्मनिर्भर समुदायों के गठन पर आधारित है। स्थापित क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र या कानूनी निगरानी से अलग होने की कल्पना करने वाले इन समुदायों ने सिलिकॉन वैली में प्रमुख प्रौद्योगिकी अधिकारियों की रुचि जगाई है। इस समूह में कई लोगों का तर्क है कि सरकारी नियम अक्सर रचनात्मकता और आगे की सोच को दबा देते हैं। वे सीस्टेडिंग को असीमित नवाचार के लिए एक वैकल्पिक रास्ते के रूप में देखते हैं, एक ऐसा पारिस्थितिकी तंत्र जहां मुक्त बाजार बाहरी बाधाओं के बिना काम कर सकता है।

    बहरहाल, सीस्टेडिंग के आलोचकों का मानना ​​है कि सीस्टेडर्स इन्हीं नियमों से बचने की उम्मीद कर रहे हैं जिनमें करों जैसे आवश्यक वित्तीय दायित्व शामिल हैं। उनका तर्क है कि सीस्टेडर्स अनिवार्य रूप से कर निकास रणनीतिकारों के रूप में कार्य कर सकते हैं, वित्तीय और सामाजिक दायित्वों दोनों को दरकिनार करने के लिए उदारवादी आदर्शों का उपयोग एक स्मोकस्क्रीन के रूप में कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, 2019 में, एक जोड़े ने कराधान से बचने के लिए थाईलैंड के तट पर एक समुद्री तट स्थापित करने का प्रयास किया। हालाँकि, उन्हें थाई सरकार से गंभीर कानूनी नतीजों का सामना करना पड़ा, जो इस प्रथा की वैधता से जुड़ी जटिलताओं को दर्शाता है।

    इसके अलावा, समुद्री तट के विकास ने कुछ सरकारों को इन स्वायत्त समुद्री समुदायों को उनकी संप्रभुता के लिए संभावित ख़तरे के रूप में देखने के लिए प्रेरित किया है। राष्ट्रीय सरकारें, जैसे कि फ्रेंच पोलिनेशिया, जहां एक पायलट सीस्टेडिंग परियोजना शुरू की गई थी और बाद में 2018 में छोड़ दी गई थी, ने सीस्टेडिंग के भूराजनीतिक निहितार्थों के बारे में आपत्ति व्यक्त की है। क्षेत्राधिकार, पर्यावरणीय प्रभाव और सुरक्षा चिंताओं के प्रश्न चुनौतियाँ पेश करते हैं जिन्हें सीस्टेडिंग आंदोलन को एक वैध विकल्प के रूप में मान्यता देने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है।

    विघटनकारी प्रभाव

    चूंकि दूरस्थ कार्य तेजी से कई व्यवसायों के लिए मुख्य आधार बन गया है, सीस्टेडिंग की धारणा ने नए सिरे से रुचि का अनुभव किया है, विशेष रूप से "एक्वाप्रेन्योर्स" के बीच, उच्च समुद्र की खोज के लिए समर्पित तकनीकी उद्यमियों के बीच। लोगों को कहीं से भी काम करने में नए स्तर का आराम मिलने के साथ, स्वायत्त समुद्री समुदायों का आकर्षण बढ़ा है। दिलचस्प बात यह है कि जहां सीस्टेडिंग की शुरुआत के अलग-अलग राजनीतिक अर्थ थे, वहीं अब इसके कई समर्थक इस समुद्री अवधारणा के व्यावहारिक और संभावित लाभकारी अनुप्रयोगों पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

    कोलिन्स चेन, जो तैरते शहरों के निर्माण के लिए प्रतिबद्ध कंपनी ओसियनिक्स सिटी का नेतृत्व करते हैं, शहरी भीड़भाड़ की वैश्विक चुनौती के लिए सीस्टेडिंग को एक व्यवहार्य समाधान के रूप में देखते हैं। उनका कहना है कि शहरी क्षेत्रों के विस्तार से जुड़ी सामान्य प्रथाओं, वनों की कटाई और भूमि सुधार की आवश्यकता को कम करके समुद्र तट बनाना पर्यावरण के लिए फायदेमंद साबित हो सकता है। समुद्र पर आत्मनिर्भर समुदाय बनाकर, भूमि संसाधनों पर और अधिक दबाव डाले बिना अस्पतालों और स्कूलों जैसे आवश्यक बुनियादी ढांचे का विकास किया जा सकता है। 

    इसी तरह, पनामा स्थित कंपनी ओशन बिल्डर्स का मानना ​​है कि समुद्री समुदाय भविष्य की महामारियों के प्रबंधन के लिए बेहतर रणनीति पेश कर सकते हैं। ये समुदाय सामाजिक स्वास्थ्य और आर्थिक गतिविधियों दोनों को बनाए रखते हुए, सीमा बंद करने या शहर-व्यापी लॉकडाउन की आवश्यकता के बिना स्व-संगरोध उपायों को प्रभावी ढंग से लागू कर सकते हैं। कोविड-19 महामारी ने लचीली और अनुकूलनीय रणनीतियों की आवश्यकता को साबित कर दिया है, और ओशन बिल्डर्स का प्रस्ताव ऐसी चुनौतियों के लिए एक अभिनव, हालांकि अपरंपरागत, समाधान प्रदान कर सकता है।

    समुद्रतटीकरण के निहितार्थ

    सीस्टेडिंग के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं:

    • समुद्र के बढ़ते स्तर के खतरों के संभावित समाधान के रूप में तैरते शहरों को देख रही सरकारें।
    • भविष्य के धनी व्यक्ति और विशेष रुचि समूह द्वीप राष्ट्रों के समान स्वतंत्र राज्यों का निर्माण करने के लिए शाखा लगाते हैं।
    • वास्तुकला परियोजनाओं में तेजी से मॉड्यूलर और पानी आधारित डिजाइन शामिल हैं।
    • सतत ऊर्जा प्रदाता इन समुदायों को बनाए रखने के लिए समुद्र से सौर और पवन ऊर्जा का उपयोग कर रहे हैं।
    • सरकारें मौजूदा समुद्री कानूनों और विनियमों का पुनर्मूल्यांकन और परिशोधन कर रही हैं, जिससे महत्वपूर्ण वैश्विक बातचीत को बढ़ावा मिल रहा है और संभावित रूप से अधिक सुसंगत और समावेशी अंतरराष्ट्रीय कानून ढांचे को बढ़ावा मिल रहा है।
    • अस्थायी समुदाय नए आर्थिक केंद्र बन रहे हैं, विविध प्रतिभाओं को आकर्षित कर रहे हैं और आर्थिक विकास को गति दे रहे हैं, जिससे नए श्रम बाजार और व्यावसायिक परिदृश्य सामने आ रहे हैं।
    • समुद्र के किनारे सामाजिक आर्थिक असमानताएँ मुख्य रूप से समृद्ध व्यक्तियों और निगमों के लिए बन जाती हैं।
    • बड़े तैरते समुदायों की स्थापना से पर्यावरण संबंधी चिंताएँ, क्योंकि उनका निर्माण और रखरखाव समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को बाधित कर सकता है।

    विचार करने के लिए प्रश्न

    • क्या आप समुद्री समुदायों में रहने के इच्छुक होंगे? क्यों या क्यों नहीं?
    • आपको क्या लगता है कि समुद्री जीवन पर समुद्री जीवन के संभावित प्रभाव क्या हैं?

    अंतर्दृष्टि संदर्भ

    इस अंतर्दृष्टि के लिए निम्नलिखित लोकप्रिय और संस्थागत लिंक संदर्भित किए गए थे: