भ्रूण चुनना: डिजाइनर शिशुओं की ओर एक और कदम?

इमेज क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
iStock

भ्रूण चुनना: डिजाइनर शिशुओं की ओर एक और कदम?

भ्रूण चुनना: डिजाइनर शिशुओं की ओर एक और कदम?

उपशीर्षक पाठ
भ्रूण जोखिम और लक्षण स्कोर की भविष्यवाणी करने का दावा करने वाली कंपनियों पर बहस छिड़ गई।
    • लेखक:
    • लेखक का नाम
      क्वांटमरन दूरदर्शिता
    • मार्च २०,२०२१

    कई वैज्ञानिक अध्ययनों ने मानव जीनोम में विशिष्ट लक्षणों या स्थितियों से जुड़ी आनुवंशिक विविधताओं की पहचान की है। कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि इस जानकारी का उपयोग इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) के दौरान इन विशेषताओं के लिए भ्रूण का आकलन करने के लिए किया जा सकता है। इन प्रजनन परीक्षण सेवाओं की बढ़ती उपलब्धता और कम लागत ने कुछ नैतिकतावादियों को चिंतित कर दिया है कि यह विश्व स्तर पर मानव प्रजनन प्रक्रिया में यूजीनिक्स का एक सामाजिक रूप से स्वीकार्य रूप पेश कर सकता है।

    भ्रूण संदर्भ उठा

    आनुवंशिक परीक्षण केवल एक जीन के परीक्षण से विकसित हुआ है जो एक विशिष्ट बीमारी का कारण बनता है, जैसे कि सिस्टिक फाइब्रोसिस या टे-सैक्स रोग। 2010 के दशक में विशेष लक्षणों और रोगों के साथ कई आनुवंशिक विविधताओं को जोड़ने वाले अनुसंधान की मात्रा में नाटकीय वृद्धि देखी गई। ये खोज वैज्ञानिकों को पॉलीजेनिक रिस्क स्कोर निर्धारित करने के लिए किसी व्यक्ति के जीनोम में कई मामूली आनुवंशिक अंतरों का विश्लेषण करने की अनुमति देती हैं, जो कि एक व्यक्ति की एक विशिष्ट विशेषता, स्थिति या बीमारी होने की संभावना है। 23andMe जैसी कंपनियों द्वारा अक्सर प्रदान किए जाने वाले इन अंकों का उपयोग वयस्कों में टाइप 2 मधुमेह और स्तन कैंसर जैसी स्थितियों के जोखिम का आकलन करने के लिए किया जाता है। 

    हालांकि, आनुवंशिक परीक्षण कंपनियां आईवीएफ से गुजरने वाले व्यक्तियों को इन अंकों की पेशकश करती हैं ताकि उन्हें यह चुनने में मदद मिल सके कि किस भ्रूण को प्रत्यारोपित किया जाए। ऑर्किड जैसी कंपनियां, जिसका उद्देश्य लोगों को स्वस्थ बच्चे पैदा करने में मदद करना है, आनुवंशिक परामर्श प्रदान करती हैं जिसमें इस प्रकार का विश्लेषण शामिल है। एक अन्य कंपनी, जिसे जीनोमिक प्रेडिक्शन कहा जाता है, पॉलीजेनिक विकारों (पीजीटी-पी) के लिए प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक परीक्षण प्रदान करती है, जिसमें सिज़ोफ्रेनिया, कैंसर और हृदय रोग जैसी स्थितियों के लिए जोखिम की संभावनाएँ शामिल हैं।

    अनुमानित आईक्यू स्कोर के आधार पर भ्रूण को छोड़ दिया जाना चाहिए या नहीं इस पर नैतिक बहस इस तर्क के साथ टकराती है कि माता-पिता को अपने बच्चों के लिए सबसे अच्छा चुनना चाहिए। कई वैज्ञानिक उनके मूल्य के लिए जोखिम स्कोर लेने के खिलाफ चेतावनी देते हैं क्योंकि पॉलीजेनिक स्कोर के पीछे की प्रक्रिया जटिल है, और परिणाम हमेशा सटीक नहीं होते हैं। उच्च बुद्धि जैसे कुछ लक्षण व्यक्तित्व विकारों से भी संबंधित होते हैं। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये स्कोर यूरोसेंट्रिक डेटा के विश्लेषण पर आधारित हैं, इसलिए वे संभवतः अन्य पूर्वजों के बच्चों के लिए निशान से दूर हो सकते हैं। 

    विघटनकारी प्रभाव 

    "आदर्श" भ्रूण का चयन करने के लिए जोखिम स्कोर का उपयोग करने की एक चिंता एक ऐसे समाज के निर्माण की क्षमता है जहां कुछ आनुवंशिक लक्षणों या विशेषताओं वाले लोगों को अधिक वांछनीय या "बेहतर" के रूप में देखा जाता है। यह प्रवृत्ति उन व्यक्तियों के खिलाफ कलंक और भेदभाव को और बढ़ा सकती है जिनके पास ये "वांछित" लक्षण नहीं हैं। मौजूदा सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को बढ़ाने के लिए इन तकनीकों का उपयोग करने की भी संभावना है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि केवल वे लोग जो आईवीएफ और आनुवंशिक परीक्षण की लागत वहन कर सकते हैं, इन तकनीकों तक पहुंच सकते हैं। उस स्थिति में, यह एक ऐसी स्थिति की ओर ले जा सकता है जहाँ केवल चुनिंदा व्यक्तियों या समूहों के ही चुनिंदा लक्षणों वाले बच्चे हो सकते हैं।

    इस बात की भी संभावना है कि इन तकनीकों के उपयोग से आनुवंशिक विविधता में कमी आ सकती है, क्योंकि लोगों द्वारा समान विशेषताओं वाले भ्रूणों को चुनने की अधिक संभावना हो सकती है। अंत में, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि ये स्क्रीनिंग टेस्ट और जोखिम स्कोर अपूर्ण हैं और कभी-कभी गलत या भ्रामक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। यह अपर्याप्त विधि व्यक्तियों को यह तय करने के लिए प्रेरित कर सकती है कि गलत या अधूरी जानकारी के आधार पर किस भ्रूण को प्रत्यारोपित किया जाए।

    हालांकि, अपनी आबादी बढ़ने से जूझ रहे देशों के लिए, अपने संबंधित नागरिकों को स्वास्थ्यप्रद भ्रूण चुनने की अनुमति देने से अधिक बच्चे पैदा हो सकते हैं। कई विकसित राष्ट्र पहले से ही वृद्ध आबादी का अनुभव कर रहे हैं, युवा पीढ़ी काम करने और बुजुर्गों का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त है। आईवीएफ प्रक्रियाओं को सब्सिडी देने और स्वस्थ बच्चों को सुनिश्चित करने से इन अर्थव्यवस्थाओं को जीवित रहने और समृद्ध होने में मदद मिल सकती है।

    भ्रूण चुनने के निहितार्थ

    भ्रूण चुनने के व्यापक प्रभाव में शामिल हो सकते हैं:

    • प्रजनन प्रौद्योगिकियां आईवीएफ से आगे बढ़कर प्राकृतिक गर्भधारण की ओर बढ़ रही हैं, जहां तक ​​कुछ लोग आनुवंशिक भविष्यवाणियों के आधार पर गर्भधारण को समाप्त करने के लिए जा रहे हैं।
    • भ्रूण स्क्रीनिंग को विनियमित करने के लिए नीति निर्माताओं को कार्रवाई के लिए कॉल बढ़ाना, जिसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि यह विकल्प रियायती है और सभी के लिए सुलभ है।
    • जिन बच्चों की जेनेटिक स्क्रीनिंग नहीं हुई, उनके साथ भेदभाव जैसे मुद्दों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन।
    • आईवीएफ के माध्यम से गर्भ धारण करने वाले जोड़ों के लिए भ्रूण सेवाओं में विशेषज्ञता वाली अधिक बायोटेक फर्में।
    • जोखिम स्कोरिंग और स्क्रीनिंग के बावजूद आनुवंशिक दोषों और अक्षमताओं को विकसित करने वाले शिशुओं के लिए क्लीनिकों के खिलाफ बढ़ते मुकदमे।

    विचार करने के लिए प्रश्न

    • विशिष्ट लक्षणों के लिए भ्रूण की अनुवांशिक जांच पर आपके क्या विचार हैं?
    • संभावित माता-पिता को अपना आदर्श भ्रूण चुनने की अनुमति देने के अन्य परिणाम क्या हैं?