यूरोप एआई विनियमन: एआई को मानवीय बनाए रखने का प्रयास

• लेखक:
• लेखक का नाम

  क्वांटमरन दूरदर्शिता
• 13 जून 2022

अंतर्दृष्टि सारांश

यूरोपीय आयोग (ईसी) निगरानी और उपभोक्ता डेटा जैसे क्षेत्रों में दुरुपयोग को रोकने पर ध्यान केंद्रित करते हुए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के लिए नैतिक मानक निर्धारित करने के लिए कदम उठा रहा है। इस कदम ने तकनीकी उद्योग में बहस छेड़ दी है और वैश्विक प्रभाव के लक्ष्य के साथ अमेरिका के साथ एकीकृत दृष्टिकोण को बढ़ावा मिल सकता है। हालाँकि, नियमों के अनपेक्षित परिणाम भी हो सकते हैं, जैसे बाज़ार प्रतिस्पर्धा को सीमित करना और तकनीकी क्षेत्र में नौकरी के अवसरों को प्रभावित करना।

यूरोपीय एआई विनियमन संदर्भ

चुनाव आयोग सक्रिय रूप से डेटा गोपनीयता और ऑनलाइन अधिकारों की सुरक्षा के लिए नीतियां बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। हाल ही में, एआई प्रौद्योगिकियों के नैतिक उपयोग को शामिल करने के लिए इस फोकस का विस्तार किया गया है। ईसी उपभोक्ता डेटा संग्रह से लेकर निगरानी तक विभिन्न क्षेत्रों में एआई के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंतित है। ऐसा करके, आयोग का लक्ष्य एआई नैतिकता के लिए एक मानक स्थापित करना है, न केवल यूरोपीय संघ के भीतर बल्कि संभावित रूप से शेष विश्व के लिए एक मॉडल के रूप में।

अप्रैल 2021 में, EC ने AI अनुप्रयोगों की निगरानी के उद्देश्य से नियमों का एक सेट जारी करके एक महत्वपूर्ण कदम उठाया। ये नियम सरकारों या संगठनों द्वारा निगरानी, ​​पूर्वाग्रह को कायम रखने या दमनकारी कार्रवाइयों के लिए एआई के उपयोग को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। विशेष रूप से, नियम एआई सिस्टम को प्रतिबंधित करते हैं जो व्यक्तियों को शारीरिक या मनोवैज्ञानिक रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, छिपे हुए संदेशों के माध्यम से लोगों के व्यवहार में हेरफेर करने वाले एआई सिस्टम की अनुमति नहीं है, न ही ऐसे सिस्टम की अनुमति है जो लोगों की शारीरिक या मानसिक कमजोरियों का फायदा उठाते हैं।

इसके साथ ही, चुनाव आयोग ने "उच्च जोखिम" वाले एआई सिस्टम के लिए एक अधिक कठोर नीति भी विकसित की है। ये एआई अनुप्रयोग हैं जिनका उपयोग उन क्षेत्रों में किया जाता है जिनका सार्वजनिक सुरक्षा और कल्याण पर पर्याप्त प्रभाव पड़ता है, जैसे चिकित्सा उपकरण, सुरक्षा उपकरण और कानून प्रवर्तन उपकरण। नीति सख्त ऑडिटिंग आवश्यकताओं, एक अनुमोदन प्रक्रिया और इन प्रणालियों के तैनात होने के बाद चल रही निगरानी की रूपरेखा तैयार करती है। बायोमेट्रिक पहचान, महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा और शिक्षा जैसे उद्योग भी इसी छतरी के नीचे हैं। जो कंपनियाँ इन नियमों का पालन करने में विफल रहती हैं, उन्हें $32 मिलियन अमरीकी डालर या उनके वैश्विक वार्षिक राजस्व का 6 प्रतिशत तक भारी जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।

विघटनकारी प्रभाव

प्रौद्योगिकी उद्योग ने एआई के लिए ईसी के नियामक ढांचे के बारे में चिंता व्यक्त की है, उनका तर्क है कि ऐसे नियम तकनीकी प्रगति में बाधा बन सकते हैं। आलोचकों का कहना है कि ढांचे में "उच्च जोखिम" एआई सिस्टम की परिभाषा स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया एल्गोरिदम या लक्षित विज्ञापन के लिए एआई का उपयोग करने वाली बड़ी तकनीकी कंपनियों को "उच्च जोखिम" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि ये एप्लिकेशन गलत सूचना और ध्रुवीकरण जैसे विभिन्न सामाजिक मुद्दों से जुड़े हुए हैं। चुनाव आयोग ने यह कहते हुए इसका विरोध किया कि प्रत्येक यूरोपीय संघ देश के भीतर राष्ट्रीय पर्यवेक्षी एजेंसियों को उच्च जोखिम वाले आवेदन के बारे में अंतिम निर्णय लेना होगा, लेकिन यह दृष्टिकोण सदस्य राज्यों में विसंगतियों को जन्म दे सकता है।

यूरोपीय संघ (ईयू) अलग-थलग होकर काम नहीं कर रहा है; इसका लक्ष्य एआई नैतिकता के लिए वैश्विक मानक स्थापित करने के लिए अमेरिका के साथ सहयोग करना है। अप्रैल 2021 में जारी अमेरिकी सीनेट का रणनीतिक प्रतिस्पर्धा अधिनियम, "डिजिटल अधिनायकवाद" का मुकाबला करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का भी आह्वान करता है, जो चीन द्वारा बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए बायोमेट्रिक्स के उपयोग जैसी प्रथाओं का परोक्ष संदर्भ है। यह ट्रान्साटलांटिक साझेदारी वैश्विक एआई नैतिकता के लिए माहौल तैयार कर सकती है, लेकिन यह यह सवाल भी उठाती है कि ऐसे मानकों को दुनिया भर में कैसे लागू किया जाएगा। क्या चीन और रूस जैसे डेटा गोपनीयता और व्यक्तिगत अधिकारों पर अलग-अलग विचार वाले देश इन दिशानिर्देशों का पालन करेंगे, या इससे एआई नैतिकता का एक खंडित परिदृश्य तैयार होगा?

यदि ये नियम 2020 के मध्य से अंत तक कानून बन जाते हैं, तो इनका यूरोपीय संघ में प्रौद्योगिकी उद्योग और कार्यबल पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है। यूरोपीय संघ में काम करने वाली कंपनियां इन नियामक परिवर्तनों को वैश्विक स्तर पर लागू करने का विकल्प चुन सकती हैं, जिससे उनका पूरा संचालन नए मानकों के अनुरूप हो जाएगा। हालाँकि, कुछ संगठनों को नियम बहुत बोझिल लग सकते हैं और वे यूरोपीय संघ के बाज़ार से पूरी तरह बाहर निकलने का विकल्प चुन सकते हैं। दोनों परिदृश्यों का यूरोपीय संघ के तकनीकी क्षेत्र में रोजगार पर प्रभाव पड़ेगा। उदाहरण के लिए, कंपनियों के बड़े पैमाने पर बाहर निकलने से नौकरी छूट सकती है, जबकि यूरोपीय संघ के मानकों के साथ वैश्विक संरेखण यूरोपीय संघ-आधारित तकनीकी भूमिकाओं को अधिक विशिष्ट और संभावित रूप से अधिक मूल्यवान बना सकता है।

यूरोप में बढ़े हुए एआई विनियमन के निहितार्थ

ईसी द्वारा एआई को विनियमित करने की बढ़ती इच्छा के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं:

• यूरोपीय संघ और अमेरिका ने एआई कंपनियों के लिए एक पारस्परिक प्रमाणन समझौता किया है, जिससे नैतिक मानकों का एक सामंजस्यपूर्ण सेट तैयार होगा, जिसका पालन कंपनियों को करना होगा, भले ही उनकी भौगोलिक स्थिति कुछ भी हो।
• नए नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए निजी कंपनियों और सार्वजनिक क्षेत्रों के बीच बढ़ते सहयोग से एआई ऑडिटिंग के विशेष क्षेत्र में वृद्धि हुई है।
• विकासशील देशों के राष्ट्र और व्यवसाय डिजिटल सेवाओं तक पहुंच प्राप्त कर रहे हैं जो पश्चिमी देशों द्वारा निर्धारित नैतिक एआई मानकों का पालन करते हैं, जिससे संभावित रूप से इन सेवाओं की गुणवत्ता और सुरक्षा में वृद्धि होती है।
• नैतिक एआई प्रथाओं को प्राथमिकता देने के लिए व्यवसाय मॉडल में बदलाव, उन उपभोक्ताओं को आकर्षित करता है जो डेटा गोपनीयता और नैतिक प्रौद्योगिकी के उपयोग के बारे में चिंतित हैं।
• सरकारें स्वास्थ्य सेवा और परिवहन जैसी सार्वजनिक सेवाओं में एआई को अधिक आत्मविश्वास के साथ अपना रही हैं, यह जानते हुए कि ये प्रौद्योगिकियां कठोर नैतिक मानकों को पूरा करती हैं।
• नैतिक एआई पर केंद्रित शैक्षिक कार्यक्रमों में निवेश में वृद्धि, प्रौद्योगिकीविदों की एक नई पीढ़ी तैयार कर रही है जो एआई क्षमताओं और नैतिक विचारों दोनों में अच्छी तरह से वाकिफ हैं।
• विनियामक अनुपालन की उच्च लागत, संभावित रूप से प्रतिस्पर्धा को दबाने और बाजार समेकन के कारण छोटे तकनीकी स्टार्टअप को प्रवेश में बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है।

विचार करने के लिए प्रश्न

• क्या आप मानते हैं कि सरकारों को एआई प्रौद्योगिकियों को विनियमित करना चाहिए और उन्हें कैसे तैनात किया जाना चाहिए?
• प्रौद्योगिकी उद्योग के भीतर बढ़े हुए विनियमन से इस क्षेत्र की कंपनियों के संचालन के तरीके पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?