सरकारी प्रचार विकास: राज्य प्रायोजित वर्चुअल ब्रेनवॉशिंग का उदय

• लेखक:
• लेखक का नाम

  क्वांटमरन दूरदर्शिता
• दिसम्बर 12/2022

अंतर्दृष्टि सारांश

सरकार समर्थित प्रचार में वैश्विक वृद्धि ने डिजिटल परिदृश्य को नाटकीय रूप से बदल दिया है, सोशल मीडिया गलत सूचना अभियानों के लिए युद्ध का मैदान बन गया है। सरकारें एआई-जनित व्यक्तित्व और डीपफेक वीडियो जैसी परिष्कृत तकनीकों का तेजी से उपयोग कर रही हैं, जिससे प्लेटफार्मों और उपयोगकर्ताओं के लिए सच्चाई को कल्पना से अलग करना चुनौतीपूर्ण हो गया है। यह बढ़ती प्रवृत्ति न केवल जनमत और चुनावों को प्रभावित करती है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर भी दबाव डालती है और डिजिटल सामग्री अखंडता को प्रबंधित करने के लिए विधायी कार्रवाई को मजबूर करती है।

सरकारी प्रचार विकास संदर्भ

ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के इंटरनेट संस्थान के अनुसार, 28 में 2017 देशों में राज्य प्रायोजित प्रचार अभियान हुए और 81 में बढ़कर 2020 देशों तक पहुंच गए। प्रचार कई सरकारों और राजनीतिक आंदोलनों के लिए एक अभिन्न उपकरण बन गया है। इसका उपयोग विरोधियों की प्रतिष्ठा को धूमिल करने, जनमत को आकार देने, विपक्ष को चुप कराने और विदेशी मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए किया जाता है। 2015 में, कुछ देशों ने तथाकथित कम्प्यूटेशनल प्रचार अभियान चलाने के लिए सोशल मीडिया बॉट्स और अन्य तकनीकों का इस्तेमाल किया। हालांकि, 2016 के बाद से, सोशल मीडिया प्रचार में वृद्धि हुई है, विशेष रूप से ब्रिटेन के ब्रेक्सिट जनमत संग्रह और अमेरिकी चुनावों में रूस के हस्तक्षेप के साथ। 2022 तक, लगभग हर चुनाव कुछ हद तक गलत सूचना अभियान के साथ होता है; और कई पेशेवर रूप से आयोजित किए जाते हैं।

ऑक्सफोर्ड के शोधकर्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि सरकारों और राजनीतिक दलों ने सोशल मीडिया पर प्रतिस्पर्धी आवाजों को दबाने के लिए "साइबर सैनिकों" के विकास में लाखों का निवेश किया है। सरकारी विचारधाराओं का समर्थन करने वाले स्वयंसेवी समूहों, युवा संगठनों और नागरिक समाज संगठनों को अक्सर गलत सूचना फैलाने के लिए इन साइबर सैनिकों में शामिल किया जाता है। 

फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स ने अपने प्लेटफॉर्म पर पुलिस लगाने और इन साइबर सैनिकों को हटाने का प्रयास किया है। जनवरी 2019 और नवंबर 2020 के बीच, प्लेटफ़ॉर्म ने ट्रोल फ़ार्म खातों से 317,000 से अधिक खातों और पृष्ठों को हटा दिया। हालांकि, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इन फर्जी खातों का पर्दाफाश करने में बहुत देर हो चुकी है। सरकारें अपने अभियानों में तेजी से और अधिक परिष्कृत हो गई हैं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) -जनरेटेड ऑनलाइन व्यक्तित्व और डीपफेक सामग्री में निवेश कर रही हैं।

विघटनकारी प्रभाव

2016 के फिलीपीन राष्ट्रीय चुनावों के दौरान, अंतिम विजेता रोड्रिगो डुटर्टे ने मिलेनियल मतदाताओं तक पहुंचने और "देशभक्तिपूर्ण ट्रोलिंग" को प्रोत्साहित करने के लिए फेसबुक का उपयोग किया। डुटर्टे, जो अपनी "लोहे की मुट्ठी" प्रशासन पद्धति के लिए जाने जाते हैं, पर संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद सहित नागरिक अधिकार संगठनों द्वारा "ड्रग्स के खिलाफ युद्ध" में मानवाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, इस कुख्यात प्रतिष्ठा ने केवल उनके चुनाव अभियान को बढ़ावा दिया, जो मुख्य रूप से फेसबुक पर केंद्रित था, लगभग 97 प्रतिशत फिलिपिनो द्वारा उपयोग किया जाने वाला मंच।

उन्होंने दुनिया भर में व्यक्तित्वों और ब्लॉगर्स की एक सेना बनाने में मदद करने के लिए रणनीतिकारों को काम पर रखा। उनके बड़े अनुयायियों (अक्सर शातिर और जुझारू) को अक्सर डुटर्टे डाई-हार्ड सपोर्टर्स (डीडीएस) के रूप में जाना जाता था। एक बार निर्वाचित होने के बाद, डुटर्टे ने फेसबुक को हथियार बनाना शुरू कर दिया, प्रतिष्ठा को कम कर दिया और नोबेल पुरस्कार विजेता पत्रकार मारिया रेसा और विपक्षी सीनेटर लीला डी लीमा सहित मुखर आलोचकों को जेल में डाल दिया। अपने प्रशासन के प्रचार को आगे बढ़ाने और अपने नेतृत्व में व्यापक मानवाधिकार उल्लंघनों को उचित ठहराने के लिए डुटर्टे द्वारा सोशल मीडिया का उपयोग इस बात का एक उदाहरण है कि सरकारें जनता की राय को प्रभावित करने के लिए सभी उपलब्ध संसाधनों का उपयोग कैसे कर सकती हैं। 

2020 में, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने दर्ज किया कि 48 देशों ने दुष्प्रचार अभियान चलाने के लिए निजी परामर्श और विपणन फर्मों के साथ भागीदारी की। ये अभियान महंगे थे, जिनमें लगभग 60 बिलियन अमेरिकी डॉलर के अनुबंध थे। ट्रोल फ़ार्म हमलों को नियंत्रित करने के लिए फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया साइटों के प्रयासों के बावजूद, आमतौर पर सरकारों का पलड़ा भारी रहता है। जनवरी 2021 में, जब फेसबुक ने युगांडा के राष्ट्रपति योवेरी मुसेवेनी के पुन: चुनाव अभियान के संदिग्ध लिंक वाले खातों को हटा दिया, तो मुसेवेनी ने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और मैसेजिंग ऐप्स तक सभी पहुंच को अवरुद्ध कर दिया था।

सरकारी प्रचार वृद्धि के प्रभाव

सरकारी प्रचार वृद्धि के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं: 

• राजनेताओं द्वारा कथित तौर पर "निंदनीय" गतिविधियों को जारी करने वाले डीपफेक वीडियो का बढ़ता उपयोग।
• सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फर्जी खातों की पहचान करने के लिए बॉट वीडिंग और एल्गोरिदम बनाने में भारी निवेश कर रहे हैं। कुछ प्लेटफार्मों को अंततः अपने सभी उपयोगकर्ताओं के लिए पहचान प्रमाणीकरण नीतियों को अपनाने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।
• सत्तावादी राज्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाते हैं जो अपने प्रचार अभियानों को रोकने का प्रयास करते हैं और इन ऐप्स को सेंसर किए गए एप्लिकेशन से बदल देते हैं। इस उपाय से उनके संबंधित नागरिकों का अलगाव और स्वदेशीकरण बढ़ सकता है।
• लोग अब यह पहचानने में सक्षम नहीं हैं कि कौन से स्रोत वैध हैं क्योंकि प्रचार अभियान अधिक परिष्कृत और विश्वसनीय हो जाएंगे।
• देश विरोधियों पर आरोप लगाने, उन्हें नौकरी से निकालने या उन्हें जेल में डालने के लिए सोशल मीडिया को हथियार बनाना जारी रखते हैं।
• विदेशी प्रभाव अभियानों से राष्ट्रीय सुरक्षा और जनता की राय की रक्षा करने के उद्देश्य से राष्ट्र प्रति-प्रचार रणनीतियों में निवेश कर रहे हैं।
• विधायी निकाय डिजिटल सामग्री पर सख्त नियम बना रहे हैं, जो भ्रामक प्रचार पर अंकुश लगाने की आवश्यकता के साथ मुक्त भाषण को संतुलित करने का प्रयास कर रहे हैं।
• राजनयिक तनाव बढ़ रहा है क्योंकि देश एक-दूसरे पर गलत जानकारी फैलाने, अंतरराष्ट्रीय संबंधों और व्यापार समझौतों को प्रभावित करने का आरोप लगा रहे हैं।

विचार करने के लिए प्रश्न

• यदि आपके देश ने सरकार द्वारा प्रायोजित प्रचार अभियान का अनुभव किया है, तो इसका परिणाम क्या था?
• आप राज्य प्रायोजित प्रचार अभियानों से खुद को कैसे बचाते हैं?