अनहिंग वेब की भू-राजनीति: इंटरनेट का भविष्य P9

इंटरनेट पर नियंत्रण। इसका मालिक कौन होगा? इस पर कौन लड़ेगा? सत्ता की भूखी के हाथ में यह कैसा दिखेगा? 

अब तक हमारे इंटरनेट श्रृंखला के भविष्य में, हमने वेब के एक बड़े पैमाने पर आशावादी दृष्टिकोण का वर्णन किया है - एक हमेशा बढ़ते परिष्कार, उपयोगिता और आश्चर्य में से एक। हमने अपने भविष्य की डिजिटल दुनिया के पीछे की तकनीक पर ध्यान केंद्रित किया है, साथ ही यह भी कि यह हमारे व्यक्तिगत और सामाजिक जीवन को कैसे प्रभावित करेगी। 

लेकिन हम वास्तविक दुनिया में रहते हैं। और जो हमने अब तक कवर नहीं किया वह यह है कि जो लोग वेब को नियंत्रित करना चाहते हैं वे इंटरनेट के विकास को कैसे प्रभावित करेंगे।

आप देखते हैं, वेब तेजी से बढ़ रहा है और इसलिए हमारे समाज में साल दर साल डेटा की मात्रा भी बढ़ रही है। यह बोझल वृद्धि अपने नागरिकों पर सरकार के नियंत्रण के एकाधिकार के लिए एक संभावित खतरे का प्रतिनिधित्व करती है। स्वाभाविक रूप से, जब अभिजात वर्ग की शक्ति संरचना को विकेंद्रीकृत करने के लिए एक तकनीक उत्पन्न होती है, तो वही कुलीन उस तकनीक को नियंत्रण बनाए रखने और व्यवस्था बनाए रखने के लिए उपयुक्त बनाने का प्रयास करेंगे। आप जो कुछ भी पढ़ने वाले हैं, उसके लिए यह अंतर्निहित कथा है।

इस श्रृंखला के समापन में, हम पता लगाएंगे कि कैसे अनियंत्रित पूंजीवाद, भू-राजनीति, और भूमिगत कार्यकर्ता आंदोलन वेब के खुले युद्ध के मैदान में एकत्रित होंगे और युद्ध छेड़ेंगे। इस युद्ध के परिणाम उस डिजिटल दुनिया की प्रकृति को निर्धारित कर सकते हैं जिसे हम आने वाले दशकों में समाप्त कर देंगे। 

पूंजीवाद हमारे वेब अनुभव को संभाल लेता है

इंटरनेट को नियंत्रित करने के इच्छुक होने के कई कारण हैं, लेकिन समझने का सबसे आसान कारण पैसा बनाने की प्रेरणा, पूंजीवादी ड्राइव है। पिछले पांच वर्षों में, हमने शुरुआत देखी है कि कैसे यह कॉर्पोरेट लालच औसत व्यक्ति के वेब अनुभव को फिर से आकार दे रहा है।

संभवतः वेब को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे निजी उद्यम का सबसे स्पष्ट उदाहरण अमेरिकी ब्रॉडबैंड प्रदाताओं और सिलिकॉन वैली के दिग्गजों के बीच प्रतिस्पर्धा है। जैसे ही नेटफ्लिक्स जैसी कंपनियों ने घर पर खपत होने वाले डेटा की मात्रा में काफी वृद्धि करना शुरू किया, ब्रॉडबैंड प्रदाताओं ने कम ब्रॉडबैंड डेटा की खपत करने वाली अन्य वेबसाइटों की तुलना में स्ट्रीमिंग सेवाओं को उच्च दर से चार्ज करने का प्रयास किया। इसने वेब तटस्थता पर एक बड़ी बहस छेड़ दी और वेब पर नियम कौन तय करेगा।

सिलिकॉन वैली के अभिजात वर्ग के लिए, उन्होंने देखा कि ब्रॉडबैंड कंपनियां अपनी लाभप्रदता और सामान्य रूप से नवाचार के लिए खतरे के रूप में नाटक कर रही थीं। जनता के लिए सौभाग्य से, सरकार पर सिलिकॉन वैली के प्रभाव के कारण, और बड़े पैमाने पर संस्कृति में, ब्रॉडबैंड प्रदाता वेब के मालिक होने के अपने प्रयासों में काफी हद तक विफल रहे।

हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने पूरी तरह परोपकारी ढंग से काम किया। जब वेब पर हावी होने की बात आती है तो उनमें से कई की अपनी योजनाएँ होती हैं। वेब कंपनियों के लिए, लाभप्रदता काफी हद तक गुणवत्ता और जुड़ाव की लंबाई पर निर्भर करती है जो वे उपयोगकर्ताओं से उत्पन्न करते हैं। यह मीट्रिक वेब कंपनियों को बड़े ऑनलाइन पारिस्थितिक तंत्र बनाने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है, उन्हें उम्मीद है कि उपयोगकर्ता अपने प्रतिस्पर्धियों से मिलने के बजाय उनके भीतर ही रहेंगे। वास्तव में, यह आपके द्वारा अनुभव किए जाने वाले वेब के अप्रत्यक्ष नियंत्रण का एक रूप है।

इस विध्वंसक नियंत्रण का एक परिचित उदाहरण धारा है। अतीत में, जब आप मीडिया के विभिन्न रूपों में समाचारों का उपभोग करने के लिए वेब ब्राउज़ करते थे, तो इसका मतलब आम तौर पर URL में टाइप करना या विभिन्न वेबसाइटों पर जाने के लिए लिंक पर क्लिक करना होता था। इन दिनों, अधिकांश स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं के लिए, वेब का उनका अनुभव बड़े पैमाने पर ऐप, स्व-संलग्न पारिस्थितिक तंत्र के माध्यम से होता है, जो आपको मीडिया की एक श्रृंखला प्रदान करता है, आमतौर पर मीडिया को खोजने या भेजने के लिए आपको ऐप छोड़ने की आवश्यकता नहीं होती है।

जब आप फेसबुक या नेटफ्लिक्स जैसी सेवाओं के साथ जुड़ते हैं, तो वे न केवल निष्क्रिय रूप से आपको मीडिया की सेवा दे रहे हैं - उनके सूक्ष्म रूप से तैयार किए गए एल्गोरिदम आपके द्वारा क्लिक की जाने वाली हर चीज की सावधानीपूर्वक निगरानी कर रहे हैं, जैसे दिल, टिप्पणी, आदि। इस प्रक्रिया के माध्यम से, ये एल्गोरिदम आपके व्यक्तित्व को मापते हैं। और आपको ऐसी सामग्री परोसने के अंतिम लक्ष्य के साथ रुचियाँ जिनके साथ आप जुड़ने की अधिक संभावना रखते हैं, जिससे आप अधिक गहराई से और लंबे समय तक उनके पारिस्थितिकी तंत्र में आ जाते हैं।

एक ओर, ये एल्गोरिद्म आपको ऐसी सामग्री से परिचित कराकर एक उपयोगी सेवा प्रदान कर रहे हैं, जिसका आनंद लेने की संभावना अधिक है; दूसरी ओर, ये एल्गोरिदम आपके द्वारा उपभोग किए जाने वाले मीडिया को नियंत्रित कर रहे हैं और आपको ऐसी सामग्री से बचा रहे हैं जो आपके सोचने के तरीके को चुनौती दे सकती है और आप दुनिया को कैसे देखते हैं। ये एल्गोरिदम अनिवार्य रूप से आपको एक सूक्ष्म रूप से तैयार किए गए, निष्क्रिय, क्यूरेटेड बबल में रखते हैं, जो स्व-अन्वेषण वेब के विपरीत है जहां आप सक्रिय रूप से अपनी शर्तों पर समाचार और मीडिया की तलाश करते हैं।

आने वाले दशकों में, इनमें से कई वेब कंपनियां आपका ऑनलाइन ध्यान आकर्षित करने के लिए अपनी खोज जारी रखेंगी। वे भारी प्रभाव डालकर ऐसा करेंगे, फिर मीडिया कंपनियों की एक विस्तृत श्रृंखला को खरीदेंगे - मास मीडिया के स्वामित्व को और भी अधिक केंद्रीकृत करेंगे।

राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए वेब को संतुलित करना

जबकि निगम अपनी निचली रेखा को संतुष्ट करने के लिए आपके वेब अनुभव को नियंत्रित करना चाह सकते हैं, सरकारों के पास कहीं अधिक गहरा एजेंडा है। 

स्नोडेन लीक के बाद इस एजेंडे ने अंतरराष्ट्रीय फ्रंट-पेज समाचार बनाया जब यह खुलासा हुआ कि अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी ने अपने लोगों और अन्य सरकारों पर जासूसी करने के लिए अवैध निगरानी का इस्तेमाल किया। इस घटना ने, अतीत में किसी भी अन्य की तुलना में, वेब की तटस्थता का राजनीतिकरण किया और "तकनीकी संप्रभुता" की अवधारणा पर जोर दिया, जहां एक राष्ट्र अपने नागरिकों के डेटा और वेब गतिविधि पर सटीक नियंत्रण करने की कोशिश करता है।

एक बार एक निष्क्रिय उपद्रव के रूप में व्यवहार किए जाने के बाद, घोटाले ने दुनिया की सरकारों को इंटरनेट, उनकी ऑनलाइन सुरक्षा, और ऑनलाइन विनियमन की दिशा में उनकी नीतियों के बारे में और अधिक मुखर स्थिति लेने के लिए मजबूर किया - दोनों अपने नागरिकों और अन्य देशों के साथ उनके संबंधों की रक्षा (और खुद का बचाव) करने के लिए। 

परिणामस्वरूप, दुनिया भर के राजनीतिक नेताओं ने अमेरिका को डांटा और अपने इंटरनेट बुनियादी ढांचे का राष्ट्रीयकरण करने के तरीकों में निवेश करना भी शुरू कर दिया। कुछ उदाहरण:

• ब्राज़िल की घोषणा NSA निगरानी से बचने के लिए पुर्तगाल के लिए एक इंटरनेट केबल बनाने की योजना है। उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट आउटलुक का उपयोग करने से एस्प्रेसो नामक एक राज्य-विकसित सेवा में भी स्विच किया।
• चीन की घोषणा यह 2,000 तक बीजिंग से शंघाई तक लगभग 2016 किमी, लगभग अप्राप्य, क्वांटम संचार नेटवर्क को पूरा करेगा, जिसमें 2030 तक दुनिया भर में नेटवर्क का विस्तार करने की योजना है।
• रूस ने एक कानून को मंजूरी दी जो विदेशी वेब कंपनियों को रूस के भीतर स्थित डेटा केंद्रों में रूसियों के बारे में एकत्रित डेटा को संग्रहीत करने के लिए बाध्य करता है।

सार्वजनिक रूप से, इन निवेशों के पीछे तर्क पश्चिमी निगरानी के विरुद्ध अपने नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा करना था, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह नियंत्रण के बारे में है। आप देखिए, इनमें से कोई भी उपाय औसत व्यक्ति को विदेशी डिजिटल निगरानी से पर्याप्त रूप से नहीं बचाता है। आपके डेटा की सुरक्षा इस बात पर अधिक निर्भर करती है कि आपका डेटा कैसे प्रसारित और संग्रहीत किया जाता है, इससे कहीं अधिक यह भौतिक रूप से कहाँ स्थित है। 

और जैसा कि हमने स्नोडेन फाइलों के पतन के बाद देखा है, सरकारी खुफिया एजेंसियों को औसत वेब उपयोगकर्ता के लिए एन्क्रिप्शन मानकों में सुधार करने में कोई दिलचस्पी नहीं है- वास्तव में, वे कथित राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से इसके खिलाफ सक्रिय रूप से पैरवी करते हैं। इसके अलावा, डेटा संग्रह को स्थानीय बनाने के बढ़ते आंदोलन (ऊपर रूस देखें) का वास्तव में मतलब है कि आपका डेटा स्थानीय कानून प्रवर्तन द्वारा अधिक आसानी से सुलभ हो जाता है, जो कि अच्छी खबर नहीं है यदि आप रूस या चीन जैसे तेजी से ओरवेलियन राज्यों में रह रहे हैं।

यह भविष्य के वेब राष्ट्रीयकरण के रुझानों को ध्यान में लाता है: घरेलू कानूनों और निगमों के पक्ष में डेटा संग्रह और वेब विनियमन के स्थानीयकरण के माध्यम से डेटा को अधिक आसानी से नियंत्रित करने और निगरानी करने के लिए केंद्रीकरण।

वेब सेंसरशिप परिपक्व होती है

सेंसरशिप शायद सरकार समर्थित सामाजिक नियंत्रण का सबसे अच्छा समझा जाने वाला रूप है, और वेब पर इसका अनुप्रयोग दुनिया भर में तेजी से बढ़ रहा है। इस प्रसार के पीछे के कारण अलग-अलग हैं, लेकिन सबसे खराब अपराधी आमतौर पर वे राष्ट्र हैं जिनकी या तो बड़ी लेकिन गरीब आबादी है, या सामाजिक रूप से रूढ़िवादी शासक वर्ग द्वारा नियंत्रित राष्ट्र हैं।

आधुनिक वेब सेंसरशिप का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है चीन का महान फ़ायरवॉल. चीन की ब्लैकलिस्ट (19,000 तक 2015 साइटों की एक सूची) पर घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय वेबसाइटों को ब्लॉक करने के लिए डिज़ाइन किया गया, यह फ़ायरवॉल किसके द्वारा समर्थित है दो लाख राज्य के कर्मचारी जो सक्रिय रूप से चीनी वेबसाइटों, सोशल मीडिया, ब्लॉग और मैसेजिंग नेटवर्क की निगरानी करते हैं और अवैध और असंतुष्ट गतिविधि को रोकने की कोशिश करते हैं। चीन का ग्रेट फ़ायरवॉल चीनी आबादी पर सटीक सामाजिक नियंत्रण की अपनी क्षमता का विस्तार कर रहा है। जल्द ही, यदि आप एक चीनी नागरिक हैं, तो सरकारी सेंसर और एल्गोरिदम सोशल मीडिया पर आपके दोस्तों, आपके द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किए गए संदेशों और ई-कॉमर्स साइटों पर आपके द्वारा खरीदे गए आइटम को ग्रेड देंगे। अगर आपकी ऑनलाइन गतिविधि सरकार के सख्त सामाजिक मानकों को पूरा करने में विफल रहती है, यह आपके क्रेडिट स्कोर को कम करेगा, ऋण प्राप्त करने, सुरक्षित यात्रा परमिट प्राप्त करने, और यहां तक ​​कि कुछ प्रकार की नौकरियां प्राप्त करने की आपकी क्षमता को प्रभावित करता है।

दूसरी चरम सीमा पर पश्चिमी देश हैं जहां नागरिक भाषण/अभिव्यक्ति कानूनों की स्वतंत्रता से सुरक्षित महसूस करते हैं। अफसोस की बात है कि पश्चिमी शैली की सेंसरशिप सार्वजनिक स्वतंत्रता के लिए संक्षारक हो सकती है।

यूरोपीय देशों में जहां बोलने की स्वतंत्रता बिल्कुल पूर्ण नहीं है, सरकारें जनता की सुरक्षा के बहाने सेंसरशिप कानूनों में रेंग रही हैं। होकर सरकारी दबाव, यूके के शीर्ष इंटरनेट सेवा प्रदाता-वर्जिन, टॉक टॉक, बीटी और स्काई-एक डिजिटल "सार्वजनिक रिपोर्टिंग बटन" जोड़ने के लिए सहमत हुए जहां जनता आतंकवादी या चरमपंथी भाषण और बाल यौन शोषण को बढ़ावा देने वाली किसी भी ऑनलाइन सामग्री की रिपोर्ट कर सकती है।

उत्तरार्द्ध की रिपोर्ट करना स्पष्ट रूप से एक सार्वजनिक अच्छा है, लेकिन पूर्व की रिपोर्टिंग पूरी तरह से व्यक्तिपरक है, जो इस बात पर आधारित है कि व्यक्ति चरमपंथी के रूप में क्या कहते हैं - एक लेबल जिसे सरकार एक दिन गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला और विशेष हित समूहों में एक अधिक उदार व्याख्या के माध्यम से विस्तारित कर सकती है। अवधि (वास्तव में, इसके उदाहरण सामने आ रहे हैं).

इस बीच, अमेरिका जैसे मुक्त भाषण संरक्षण के एक निरंकुश रूप का अभ्यास करने वाले देशों में, सेंसरशिप अति-राष्ट्रवाद का रूप ले लेती है ("आप या तो हमारे साथ हैं या हमारे खिलाफ हैं"), महंगे मुकदमेबाजी, मीडिया पर सार्वजनिक रूप से शर्मसार करना, और -जैसा कि हमने स्नोडेन के साथ देखा है-व्हिसलब्लोअर सुरक्षा कानूनों का क्षरण।

जनता को आपराधिक और आतंकवादी खतरों से बचाने के बहाने सरकारी सेंसरशिप बढ़ने के लिए तैयार है, सिकुड़ने के लिए नहीं। वास्तव में, फ्रीडमहाउस डॉट ओआरजी के अनुसार:

• मई 2013 और मई 2014 के बीच, 41 देशों ने ऑनलाइन भाषण के वैध रूपों को दंडित करने, सामग्री को नियंत्रित करने के लिए सरकारी शक्तियों को बढ़ाने या सरकारी निगरानी क्षमताओं का विस्तार करने के लिए कानून पारित किया या प्रस्तावित किया।
• मई 2013 से, निगरानी किए गए 38 देशों में से 65 देशों में राजनीति और सामाजिक मुद्दों से संबंधित ऑनलाइन संचार के लिए गिरफ्तारियां दर्ज की गईं, विशेष रूप से मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में, जहां क्षेत्र में जांच किए गए 10 देशों में से 11 में हिरासत में लिया गया।
• कई देशों में सूचना के कुछ मुक्त स्रोतों में से स्वतंत्र समाचार वेबसाइटों पर दबाव नाटकीय रूप से बढ़ा है। सीरिया में संघर्ष और मिस्र, तुर्की और यूक्रेन में सरकार विरोधी प्रदर्शनों पर रिपोर्टिंग करते समय दर्जनों नागरिक पत्रकारों पर हमला किया गया। अन्य सरकारों ने वेब प्लेटफॉर्मों के लिए लाइसेंसिंग और विनियमन को आगे बढ़ाया।  
• 2015 के पेरिस आतंकवादी हमलों के बाद, फ्रांसीसी कानून प्रवर्तन माँगने लगा ऑनलाइन गुमनामी उपकरण जनता से प्रतिबंधित हो जाते हैं। वे यह अनुरोध क्यों करेंगे? आइए गहरी खुदाई करें।

डीप एंड डार्क वेब का उदय

हमारी ऑनलाइन गतिविधि की निगरानी और सेंसर करने के इस बढ़ते सरकारी निर्देश के आलोक में, विशेष कौशल वाले संबंधित नागरिकों के समूह हमारी स्वतंत्रता की रक्षा के उद्देश्य से उभर रहे हैं।

विध्वंसक की एक श्रृंखला विकसित करने के लिए उद्यमी, हैकर और उदारवादी समूह दुनिया भर में बन रहे हैं उपकरण जनता को बिग ब्रदर की डिजिटल आंख से बचने में मदद करने के लिए। इन उपकरणों में प्रमुख हैं टीओआर (प्याज राउटर) और डीप वेब।

जबकि कई विविधताएं मौजूद हैं, टीओआर प्रमुख उपकरण हैकर्स, जासूस, पत्रकार और संबंधित नागरिक (और हाँ, अपराधी भी) वेब पर निगरानी से बचने के लिए उपयोग करते हैं। जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, टीओआर आपकी वेब गतिविधि को बिचौलियों की कई परतों के माध्यम से वितरित करके काम करता है, ताकि कई अन्य टीओआर उपयोगकर्ताओं के बीच आपकी वेब पहचान को धुंधला किया जा सके।

स्नोडेन के बाद टीओआर की रुचि और उपयोग में विस्फोट हुआ है, और यह बढ़ना जारी रहेगा। लेकिन यह प्रणाली अभी भी स्वयंसेवकों और संगठनों द्वारा चलाए जा रहे नाजुक बजट पर चल रही है जो अब टीओआर रिले (परतों) की संख्या बढ़ाने के लिए सहयोग कर रहे हैं ताकि नेटवर्क अपने अनुमानित विकास के लिए तेजी से और अधिक सुरक्षित रूप से काम कर सके।

डीप वेब में ऐसी साइटें शामिल हैं जो सभी के लिए सुलभ हैं लेकिन खोज इंजनों के लिए दृश्यमान नहीं हैं। नतीजतन, वे सभी के लिए काफी हद तक अदृश्य रहते हैं सिवाय उनके जो जानते हैं कि क्या देखना है। इन साइटों में आमतौर पर पासवर्ड से सुरक्षित डेटाबेस, दस्तावेज़, कॉर्पोरेट जानकारी आदि शामिल होते हैं। डीप वेब उस दृश्य वेब के आकार का 500 गुना बड़ा होता है, जिसे औसत व्यक्ति Google के माध्यम से एक्सेस करता है।

बेशक, ये साइटें निगमों के लिए जितनी उपयोगी हैं, वे हैकर्स और कार्यकर्ताओं के लिए एक बढ़ता हुआ उपकरण भी हैं। डार्कनेट्स (टीओआर उनमें से एक है) के रूप में जाना जाता है, ये पीयर-टू-पीयर नेटवर्क हैं जो गैर-मानक इंटरनेट प्रोटोकॉल को बिना पहचान के फ़ाइलों को संचार और साझा करने के लिए नियोजित करते हैं। देश और उसकी नागरिक निगरानी नीतियों के आधार पर, रुझान 2025 तक इन आला हैकर टूल के मुख्यधारा में आने की ओर दृढ़ता से इशारा करते हैं। इसके लिए केवल कुछ और सार्वजनिक निगरानी घोटालों और उपयोगकर्ता के अनुकूल डार्कनेट टूल की शुरूआत की आवश्यकता है। और जब वे मुख्यधारा में आएंगे, तो ई-कॉमर्स और मीडिया कंपनियां उनका अनुसरण करेंगी, वेब के एक बड़े हिस्से को ट्रैक न किए जा सकने वाले रसातल में खींच लेंगी, जिसे ट्रैक करना सरकार के लिए लगभग असंभव होगा।

निगरानी दोनों तरह से जाती है

हाल के स्नोडेन लीक के लिए धन्यवाद, अब यह स्पष्ट है कि सरकार और उसके नागरिकों के बीच बड़े पैमाने पर निगरानी दोनों तरीकों से हो सकती है। जैसे-जैसे सरकार के अधिक संचालन और संचार डिजीटल होते हैं, वे बड़े पैमाने पर मीडिया और एक्टिविस्ट पूछताछ और निगरानी (हैकिंग) के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं।

इसके अलावा, हमारे के रूप में कंप्यूटर का भविष्य श्रृंखला से पता चला, क्वांटम कंप्यूटिंग में प्रगति जल्द ही सभी आधुनिक पासवर्ड और एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल को अप्रचलित कर देगी। यदि आप एआई के संभावित उदय को मिश्रण में जोड़ते हैं, तो सरकारों को बेहतर मशीन बुद्धिजीवियों के साथ संघर्ष करना होगा जो जासूसी करने के बारे में बहुत दयालु नहीं सोचेंगे। 

संघीय सरकार संभवतः इन दोनों नवाचारों को आक्रामक रूप से विनियमित करेगी, लेकिन कोई भी निर्धारित उदारवादी कार्यकर्ताओं की पहुंच से बाहर नहीं रहेगा। इसलिए, 2030 के दशक तक, हम एक ऐसे युग में प्रवेश करना शुरू कर देंगे जहां वेब पर कुछ भी निजी नहीं रह सकता है—सिवाय डेटा के भौतिक रूप से वेब से अलग किए जाने के अलावा (आप जानते हैं, जैसे अच्छी, पुराने जमाने की किताबें)। यह प्रवृत्ति धारा के त्वरण को बल देगी ओपन-सोर्स गवर्नेंस दुनिया भर में आंदोलन, जहां सरकारी डेटा को सार्वजनिक रूप से निर्णय लेने की प्रक्रिया में सामूहिक रूप से भागीदार बनाने और लोकतंत्र में सुधार करने की अनुमति देने के लिए स्वतंत्र रूप से सुलभ बनाया जाता है। 

भविष्य की वेब स्वतंत्रता भविष्य की प्रचुरता पर निर्भर करती है

सरकार को नियंत्रित करने की आवश्यकता है - ऑनलाइन और बल दोनों के माध्यम से - यह काफी हद तक अपनी आबादी की सामग्री और भावनात्मक जरूरतों को पर्याप्त रूप से प्रदान करने में असमर्थता का एक लक्षण है। विकासशील देशों में नियंत्रण की यह आवश्यकता सबसे अधिक है, क्योंकि बुनियादी वस्तुओं और स्वतंत्रता से वंचित एक अशांत नागरिक वह है जो सत्ता की बागडोर को उखाड़ फेंकने की अधिक संभावना है (जैसा कि हमने 2011 अरब वसंत के दौरान देखा था)।

इसीलिए अत्यधिक सरकारी निगरानी के बिना भविष्य सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका सामूहिक रूप से बहुतायत की दुनिया की दिशा में काम करना है। यदि भविष्य के राष्ट्र अपनी आबादी के लिए अत्यधिक उच्च स्तर का जीवन स्तर प्रदान करने में सक्षम हैं, तो उनकी आबादी की निगरानी और पुलिस की आवश्यकता कम हो जाएगी, और साथ ही वेब को नियंत्रित करने की उनकी आवश्यकता भी कम हो जाएगी।

जैसा कि हम इंटरनेट श्रृंखला के अपने भविष्य को समाप्त करते हैं, यह फिर से जोर देना महत्वपूर्ण है कि इंटरनेट अंततः केवल एक उपकरण है जो अधिक कुशल संचार और संसाधन आवंटन को सक्षम बनाता है। यह किसी भी तरह से दुनिया की सभी समस्याओं के लिए जादू की गोली नहीं है। लेकिन एक भरपूर दुनिया हासिल करने के लिए, वेब को ऊर्जा, कृषि, परिवहन और बुनियादी ढाँचे जैसे उन उद्योगों को एक साथ लाने में अधिक प्रभावी ढंग से एक केंद्रीय भूमिका निभानी चाहिए जो हमारे कल को नया रूप देंगे। जब तक हम वेब को सभी के लिए मुक्त रखने के लिए काम करते हैं, तब तक वह भविष्य आपके विचार से जल्दी आ सकता है।

इंटरनेट श्रृंखला का भविष्य

मोबाइल इंटरनेट सबसे गरीब अरब तक पहुंचता है: इंटरनेट का भविष्य P1

अगला सामाजिक वेब बनाम ईश्वरीय खोज इंजन: इंटरनेट का भविष्य P2

बिग डेटा-पावर्ड वर्चुअल असिस्टेंट का उदय: इंटरनेट का भविष्य P3

इंटरनेट ऑफ थिंग्स के अंदर आपका भविष्य: इंटरनेट का भविष्य P4

द डे वियरेबल्स रिप्लेस स्मार्टफोन्स: फ्यूचर ऑफ द इंटरनेट P5

आपका व्यसनी, जादुई, संवर्धित जीवन: इंटरनेट का भविष्य P6

वर्चुअल रियलिटी एंड द ग्लोबल हाइव माइंड: फ्यूचर ऑफ द इंटरनेट P7

मनुष्यों की अनुमति नहीं है। केवल एआई वेब: इंटरनेट का भविष्य P8