टीके: दोस्त या दुश्मन?

रोग नियंत्रण केंद्र के अनुसार, टीके ऐसे उत्पाद हैं जो किसी व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रणाली को किसी विशिष्ट बीमारी के प्रति प्रतिरक्षा उत्पन्न करने के लिए उत्तेजित करते हैं, और अंततः व्यक्ति को उस बीमारी से बचाते हैं। टीकों को लाखों लोगों की जान बचाने का श्रेय दिया जाता है, लेकिन क्या वे प्राप्तकर्ताओं को अपरिवर्तनीय रूप से नुकसान भी पहुंचा सकते हैं?

अपने आप से पूछें: क्या आप टीकों का उपयोग करके सुरक्षित महसूस करते हैं? क्या टीके मानव स्वास्थ्य के लिए लाभकारी हैं, या अवरोधक हैं? यदि टीकों के साथ स्वास्थ्य जोखिम भी आते तो क्या आप उन्हें अपने बच्चे को देते? हमारी आबादी के स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए, क्या सरकार को टीके अनिवार्य करने चाहिए?

रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) 28 से छह वर्ष की आयु के बच्चों के लिए 10 टीकों की 0 खुराक लेने की सिफारिश करता है, लेकिन टीकों की मात्रा अपेक्षित किसी बच्चे द्वारा यह निर्भर करता है कि उक्त बच्चा किस राज्य में रहता है। मोंटाना को तीन टीकाकरणों की आवश्यकता होती है, जबकि कनेक्टिकट को सबसे अधिक, 10 की आवश्यकता होती है। कई राज्यों में, माता-पिता यह दावा करके अपने बच्चे का टीकाकरण कराने से बच सकते हैं कि यह उनकी धार्मिक या दार्शनिक मान्यताओं के खिलाफ है। हालाँकि, 30 के रूप में^th जुलाई, 2015 में, कैलिफोर्निया राज्य में, यह विकल्प अब माता-पिता का नहीं है - यह राज्य का है।

2015 की गर्मियों में, कैलिफोर्निया के गवर्नर ने सीनेट बिल (एसबी) 277 को मंजूरी दे दी - एक सार्वजनिक स्वास्थ्य बिल जो इसके उद्घाटन में कहा गया है:

"मौजूदा कानून किसी स्कूल या अन्य संस्थान के शासी प्राधिकार को किसी भी व्यक्ति को किसी भी सार्वजनिक या निजी प्राथमिक या माध्यमिक विद्यालय, बाल देखभाल केंद्र, डे नर्सरी, नर्सरी स्कूल, परिवार डे केयर होम, या विकास केंद्र के छात्र के रूप में बिना शर्त प्रवेश देने से रोकता है। जब तक कि उस संस्थान में प्रवेश से पहले उसे किसी विशिष्ट आयु मानदंड के अधीन, खसरा, कण्ठमाला और काली खांसी सहित विभिन्न बीमारियों के खिलाफ पूरी तरह से प्रतिरक्षित नहीं किया गया हो।"

सीडीसी के अनुसार, आपके बच्चे को टीका इसलिए लगवाना चाहिए ताकि उन्हें उन बीमारियों से बचाया जा सके जिनके प्रति बच्चे संवेदनशील होते हैं। इन बीमारियों में डिप्थीरिया, टेटनस, पर्टुसिस, हेमोफिलस इन्फ्लुएंजा (एचआईबी), पोलियो और न्यूमोकोकल रोग शामिल हैं, और अक्सर डीटीएपी या एमएमआर टीकों द्वारा इलाज किया जाता है। हालाँकि, टीके न केवल बच्चों के लिए, बल्कि वयस्कों और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के लिए भी अनुशंसित हैं।

वार्षिक इन्फ्लूएंजा टीका प्राप्त करने, या रोजगार की शर्त के रूप में मास्क पहनने के लिए मजबूर होने के बीच एक विकल्प की धारणा का आकलन करने के लिए कनाडा की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी/कैनेडियन इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ रिसर्च इन्फ्लुएंजा रिसर्च नेटवर्क (पीसीआईआरएन) द्वारा एक अध्ययन आयोजित किया गया था। यह अध्ययन, जिसका लक्ष्य इस विकल्प की ऑनलाइन सार्वजनिक धारणा पर ध्यान केंद्रित करना था, ने पाया कि लगभग आधे प्रतिभागी इसके खिलाफ थे।

"लगभग आधे (48%) टिप्पणीकारों ने इन्फ्लूएंजा वैक्सीन के प्रति नकारात्मक भावना व्यक्त की, 28% सकारात्मक थे, 20% तटस्थ थे, और 4% ने मिश्रित भावना व्यक्त की। 1163 लेखों पर प्रतिक्रिया देने वाले 648 टिप्पणीकारों द्वारा की गई 36 टिप्पणियों का विश्लेषण किया गया। लोकप्रिय विषय इसमें पसंद की स्वतंत्रता, टीके की प्रभावशीलता, रोगी की सुरक्षा और सरकार, सार्वजनिक स्वास्थ्य और दवा उद्योग में अविश्वास के बारे में चिंताएं शामिल थीं।"

इस अध्ययन से पता चला है कि विश्वास की कमी के कारण कई स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर टीकाकरण के पक्ष में नहीं हैं। कुछ लोग उपचार की प्रभावशीलता पर अविश्वास करते हैं और अन्य उन लोगों पर अविश्वास करते हैं जो इन टीकाकरणों को लागू कर रहे हैं, यह कहते हुए कि पसंद की स्वतंत्रता को किसी के शरीर में कुछ डालने के सरकार के इरादे पर हावी होना चाहिए।

इन मामलों में, यदि किसी स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर को टीकाकरण नहीं मिलता है या वह मास्क नहीं पहनता है, तो अनुपालन की कमी के कारण उनका रोजगार समाप्त किया जा सकता है। कई लोगों के बीच डर एसबी 277 को लेकर बढ़ रहा है, और तथ्य यह है कि अब हमारे पास यह चुनने की स्वतंत्रता नहीं है कि हम अपने बच्चों को टीका लगाना चाहते हैं या नहीं।

फिर भी, टीकों से चिंता या भय क्यों? वे हमारे बच्चों को स्वस्थ जीवन जीने में मदद करने के लिए यहां हैं, है ना? यह मिलियन-डॉलर का प्रश्न है - जिसका उत्तर सीडीसी ने जांच के बीच दिया है।

अनिवार्य टीकों में ऐसे कई तत्व हैं जो जनता को डरा सकते हैं, जिनमें फॉर्मेल्डिहाइड, पारा, एमएसजी, गोजातीय गाय सीरम और एल्यूमीनियम फॉस्फेट जैसे अत्यधिक ज्वलनशील रसायन शामिल हैं। ये सामग्रियां कई माता-पिता के बीच खतरे का संकेत हो सकती हैं, लेकिन टीकों के खिलाफ सबसे बड़ा तर्क हजारों माता-पिता हैं जिन्होंने दावा किया है कि, उनके बच्चे को टीका लगाए जाने के बाद, उनमें ऑटिस्टिक व्यवहार के प्रमुख लक्षण दिखाई दिए हैं।

यद्यपि जनता को यह विश्वास करने के लिए कहा जाता है कि टीके केवल स्वस्थ भविष्य का निर्माण करते हुए मानवता को लाभ पहुंचाने के लिए हैं, लेकिन अतीत में ऐसे मामले सामने आए हैं जहां टीकों ने उन लोगों के लिए स्वास्थ्य समस्याएं पैदा की हैं जिन्होंने उन्हें प्राप्त किया है।

1987 में, कनाडा में स्मिथक्लाइन बीचम द्वारा ट्रिविविक्स नाम से एक एमएमआर वैक्सीन का उपयोग और उत्पादन किया गया था। इस टीके से इसके प्राप्तकर्ताओं में मेनिनजाइटिस हो गया। इसके नकारात्मक प्रभावों को तुरंत पहचान लिया गया और कनाडा में वैक्सीन को वापस ले लिया गया। हालाँकि, उसी महीने इसे ओंटारियो में वापस ले लिया गया, ट्रिविविक्स को यूके में एक नए नाम, प्लसेरिक्स के तहत लाइसेंस दिया गया था। प्लसेरिक्स का उपयोग चार वर्षों तक किया गया और इससे मेनिनजाइटिस भी हुआ। 1992 में सार्वजनिक आक्रोश और वैक्सीन नीति निर्माताओं में विश्वास की कमी के कारण इसे वापस लेना पड़ा। 1,000 बच्चों के स्वास्थ्य में बाधा डालने वाले इस टीके को नष्ट करने के बजाय, प्लसरिक्स को ब्राज़ील जैसे विकासशील देशों में भेज दिया गया, जहाँ इसका उपयोग बड़े पैमाने पर टीकाकरण अभियान में किया गया, जिससे मेनिनजाइटिस की महामारी पैदा हुई।

हालाँकि टीकों ने अतीत में इसके कुछ प्राप्तकर्ताओं को नुकसान पहुँचाया है, लेकिन सीडीसी द्वारा अभी तक कोई ठोस सबूत सार्वजनिक नहीं किया गया है जो टीकों और ऑटिज्म के बीच संबंध साबित करता हो।

“चिकित्सा के क्षेत्र में, ऐसे कई अध्ययन हुए हैं जो साबित करते हैं कि टीके ऑटिज़्म का कारण नहीं बनते हैं। मेरे साथ हमेशा यह समस्या रही है कि हजारों माता-पिता एक ही कहानी सुनाते हैं: 'मेरे बच्चे को एक टीका मिला, आमतौर पर एमएमआर टीका। फिर उस रात, या अगले दिन, बुखार आ गया; फिर जब वे बुखार से बाहर आए तो उनकी बोलने की क्षमता या चलने की क्षमता खत्म हो गई,'' चिकित्सा पत्रकार डेल बिगट्री ने कहा।

ऑटिज्म के बारे में हम जो जानते हैं वह यह है कि यह बच्चों में तेजी से बढ़ रहा है। 1970 के दशक में, 1 बच्चों में से 10,000 में ऑटिस्टिक विकलांगता पाई जा सकती थी। 2016 में, सीडीसी के अनुसार, यह 1 बच्चों में से 68 में पाया जा सकता है। पुरुष 3:1 की दर से ऑटिज्म के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। 1 में से 42 के पैमाने पर पुरुष ऑटिज़्म पाया जा सकता है, जबकि 1 लड़कियों में से 189 में ऑटिज़्म का निदान किया जाता है। 2014 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑटिज़्म के 1,082,353 निदान मामले थे।

ऑटिज्म एक बच्चे में कई विकलांगताओं का कारण बनता है, जिनमें से कुछ अन्य लक्षणों में जानकारी को बनाए रखने में असमर्थता, दोहराव वाला व्यवहार, अंतरंगता की कमी, खुद को नुकसान पहुंचाना, ऊंची आवाज में चीखना और भावनाओं को मापने में असमर्थता शामिल हैं। यदि आपके बच्चे में इनमें से कोई भी व्यवहार उत्पन्न होता है, तो चिकित्सा सहायता लेने की सिफारिश की जाती है। ऐसे हजारों उदाहरण हैं जब माता-पिता ने एमएमआर या डीटीएपी टीके प्राप्त करने के बाद अपने बच्चे में इनमें से कुछ लक्षणों को देखा है।

“यह देखना काफी दिलचस्प था कि कितने परिवार रिपोर्ट कर रहे थे कि टीकाकरण के ठीक बाद उनके बच्चों में प्रतिगामी प्रकार का व्यवहार हो रहा था। इनमें से एक माता-पिता मुझे अपने बच्चों के फुटेज दिखा रहे थे, जो 18 महीने तक पूरी तरह से सामान्य रूप से विकसित हो रहे थे, फिर अचानक, टीकाकरण के बाद, उनमें अविश्वसनीय प्रतिगमन विकसित हो गया," सेंटर फॉर के बीसीबीए संस्थापक डोरेन ग्रैनपीशेह पीएचडी ने कहा। ऑटिज़्म और संबंधित विकार। "जो बच्चे 50-100 शब्दों के करीब बोलते थे, वे अपने सभी शब्द पूरी तरह खो चुके थे। जो बच्चे अपने माता-पिता से बेहद जुड़े हुए थे और उनके साथ बातचीत करते थे, वे अचानक अलग-थलग हो गए थे और अब अपने नाम पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहे थे। यह सब उनके एमएमआर टीकों के ठीक बाद हो रहा था।

टीके और ऑटिज्म के बीच संबंधों से जुड़े सवाल विज्ञान समुदाय के साथ-साथ राजनीति के उच्चतम स्तर पर भी उठाए गए हैं। 2002 में, टीकों के संबंध में दवा कंपनियों के परिणामों के निष्कर्षों में पारदर्शिता की कमी के कारण, अमेरिकी कांग्रेसी डैन बर्टन कांग्रेस के सामने तीखी बातचीत में शामिल थे। बर्टन ने एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया: हम भविष्य में इस समस्या से कैसे निपटेंगे?

"यह 1 में से 10,000 हुआ करता था, और अब 1 से अधिक बच्चों में से 250 है जो इस देश में ऑटिस्टिक से क्षतिग्रस्त हो रहे हैं। अब वे बच्चे बड़े होने जा रहे हैं। वे मरने वाले नहीं हैं... वे' आप 50, 60 साल के होने जा रहे हैं। अब आपको क्या लगता है कि उनकी देखभाल कौन करेगा? यह हम, हम सभी, करदाता होंगे। इसकी लागत होगी... खरबों डॉलर। तो हम कर सकते हैं बर्टन ने कहा, 'फार्मास्युटिकल कंपनियों और हमारी सरकार को आज इस गड़बड़ी को छुपाने न दें क्योंकि यह दूर नहीं होने वाली है।'

उच्च-रैंकिंग सीडीसी अधिकारियों से टीकों और ऑटिज्म के बीच संभावित संबंध के बारे में पूछताछ की गई है, और कुछ ने एमएमआर या डीटीएपी टीकों के कारण ऑटिस्टिक व्यवहार प्राप्त करने की संभावना को स्वीकार किया है:

“अब, हम सभी जानते हैं कि टीके कभी-कभी बच्चों में बुखार का कारण बन सकते हैं। इसलिए यदि किसी बच्चे को टीका लगाया गया था, उसे बुखार हो गया, टीकों से अन्य जटिलताएं हुईं, और यदि आप माइटोकॉन्ड्रियल विकार से ग्रस्त हैं, तो यह निश्चित रूप से कुछ नुकसान पहुंचा सकता है। कुछ लक्षण ऐसे लक्षण हो सकते हैं जिनमें ऑटिज्म के लक्षण हों,'' सीडीसी की पूर्व निदेशक जूली गेरबर्डिंग एमडी ने सीएनएन साक्षात्कार के दौरान कहा। 

टीकों और ऑटिज्म के बीच संभावित संबंधों के बारे में बात करने वाले गेरबर्डिंग एकमात्र सीडीसी कर्मचारी नहीं हैं। विलियम डब्ल्यू थॉम्पसन, एक ऐसे व्यक्ति जो सीडीसी व्हिसलब्लोअर बनने के बाद एक तरह की लोककथा बन गए हैं, ने टीकों पर अपने वैज्ञानिक निष्कर्षों के बारे में भी रहस्य उजागर किए हैं। सीडीसी के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और महामारी विशेषज्ञ थॉम्पसन ने अक्टूबर 2002 में एक वकील को नियुक्त किया जब उन्हें पता चला कि वैक्सीन सुरक्षा के संबंध में सीडीसी से जो प्रकाशित किया जा रहा था वह सच नहीं था। अगस्त 2014 में, थॉम्पसन इस बयान के साथ सार्वजनिक हुए:

“मेरा नाम विलियम थॉम्पसन है। मैं रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र में एक वरिष्ठ वैज्ञानिक हूं, जहां मैंने 1998 से काम किया है। मुझे खेद है कि मेरे सहलेखकों और मैंने पीडियाट्रिक्स जर्नल में प्रकाशित हमारे 2004 के लेख में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण जानकारी छोड़ दी है। छोड़े गए आंकड़ों से पता चलता है कि जिन अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों को 36 महीने की उम्र से पहले एमएमआर वैक्सीन मिली थी, उनमें ऑटिज्म का खतरा बढ़ गया था। डेटा एकत्र किए जाने के बाद किस निष्कर्ष की रिपोर्ट की जाए, इसके संबंध में निर्णय लिए गए और मेरा मानना ​​है कि अंतिम अध्ययन प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया गया।

थॉम्पसन ने पाया कि जिन अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों को तीन साल की उम्र से पहले टीका लगाया गया था, उनमें ऑटिस्टिक व्यवहार होने की संभावना 340% अधिक थी। हालाँकि अफ्रीकी अमेरिकियों में जोखिम अधिक है, 3 साल की उम्र से पहले टीके प्राप्त करने वाले किसी भी बच्चे के लिए ऑटिज़्म का जोखिम बहुत बढ़ जाता है।

थॉम्पसन ने अपने कबूलनामे के बारे में एक रिपोर्टर से कहा, "हे भगवान, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि हमने वही किया जो हमने किया, लेकिन हमने किया।" "यह मेरे करियर का सबसे निचला बिंदु है, कि मैं उस पेपर के साथ गया था। अब जब मैं ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों के परिवारों से मिलती हूं तो मुझे बहुत शर्म आती है क्योंकि मैं भी इस समस्या का हिस्सा रही हूं।''