Nema osiguranja za projekte ugljena: čelnici industrije osiguranja odbijaju osiguranje novih projekata ugljena

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Ožujak 27, 2022

Sažetak uvida

U tijeku je značajan pomak jer glavni pružatelji osiguranja povlače potporu za industriju ugljena, odražavajući sve veći fokus na ekološku održivost i usklađivanje s globalnim klimatskim ciljevima. Ovaj potez će vjerojatno ubrzati pad globalne industrije ugljena, što će dovesti do povećanja operativnih troškova za kompanije ugljena i potencijalnog poticaja za obnovljivu energiju. Dugoročne implikacije proširuju se na različite sektore, uključujući rad, tehnologiju i vladinu politiku, signalizirajući širu kulturnu promjenu prema ekološkoj odgovornosti.

Nema osiguranja za kontekst projekata ugljena 

Preko 15 pružatelja osiguranja s ukupnom imovinom od 8.9 trilijuna USD, što čini gotovo 37 posto globalnog tržišta osiguranja, počelo je povlačiti svoju potporu za industriju ugljena. Ovo je uslijedilo nakon što je 10 osiguravajućih društava povuklo pokriće ponuđeno kompanijama za proizvodnju ugljena i operaterima elektrana na ugljen u 2019., udvostručivši broj tvrtki koje su to učinile do kraja te godine. Odluka ovih tvrtki odražava rastuću svijest o utjecaju ugljena na okoliš i promjenu u strategijama ulaganja.

Brojna osiguravajuća društva postupno su prestala pružati potporu industriji ugljena kako bi se uskladila s ciljevima održivog razvoja Ujedinjenih naroda (SDG) i iskazala svoju potporu Pariškom sporazumu o klimi. Porast globalnih temperatura i sve učestalija poplava, šumski požari i uragani doveli su do porasta šteta u međunarodnom sektoru osiguranja. Ovaj trend katastrofa povezanih s klimom potaknuo je ponovnu procjenu rizika i pomak fokusa prema održivijim izvorima energije. 

Budući da je ugljen najveći pojedinačni doprinositelj globalnoj emisiji ugljika, a time i klimatske promjene, industrija osiguranja zajedno s brojnim pružateljima financijskih usluga smatraju industriju ugljena neodrživom. Povlačenje potpore za ugljen nije samo simbolična gesta već praktična poslovna odluka. Distancirajući se od industrije koja bi se možda trebala suočiti sa značajnim regulatornim promjenama i nadzorom javnosti, te se tvrtke pozicioniraju za budućnost u kojoj je odgovornost prema okolišu najvažnija.

Razarajući učinak

Postupno ukidanje potpore industriji ugljena od strane osiguravateljske industrije vjerojatno će ubrzati pad globalne industrije ugljena i tvrtki koje u njoj posluju, budući da te tvrtke neće moći upravljati elektranama i rudnicima bez osiguravajućeg pokrića. Kakve god buduće politike osiguranja operateri ugljenoelektrana mogli postići vjerojatno će biti po previsokim cijenama zbog nedostatka dostupnih opcija, što može povećati operativne troškove za kompanije ugljena i rudare, dodatno smanjujući njihovu konkurentnost u odnosu na obnovljive izvore energije i u konačnici dovodeći do budućeg smanjenja radne snage. Ovaj trend će možda trebati potaknuti vlade i organizacije da razviju prijelazne planove za radnike u industriji ugljena, usredotočujući se na prekvalifikaciju i obrazovanje kako bi ih pripremili za nove prilike u sektorima u nastajanju. 

Kako industrija ugljena opada i rast njezinih napora u proizvodnji električne energije prestaje, tvrtke za obnovljivu energiju mogle bi dobiti više sredstava od investitora. Osiguravajuća društva također mogu osmisliti nove politike i pakete pokrića za industriju obnovljivih izvora energije, koju igrači u industriji mogu vidjeti kao izvor prihoda koji će zamijeniti prošle profite iz industrije ugljena. Ovaj pomak fokusa prema obnovljivoj energiji ne samo da je u skladu s globalnim ciljevima održivosti, već također otvara nova tržišta i prilike za rast unutar samog sektora osiguranja. Nudeći specijalizirane proizvode skrojene prema jedinstvenim potrebama tvrtki za obnovljivu energiju, osiguravatelji bi mogli potaknuti rast u sektoru koji je ključan za budućnost proizvodnje energije.

Dugoročni učinak ovog trenda nadilazi neposredno uključene industrije. Ubrzavanjem opadanja ugljena i promicanjem rasta obnovljive energije, promjena politike osiguravateljske industrije može pridonijeti široj kulturološkoj promjeni prema ekološkoj odgovornosti. Ovaj trend može povećati produktivnost u energetskom sektoru, smanjiti emisije ugljika i pridonijeti čišćoj i održivijoj budućnosti za sve.

Posljedice nedostatka osiguranja za projekte ugljena

Šire implikacije nepostojanja osiguranja za projekte ugljena mogu uključivati:

• Postojeće tvrtke koje se bave proizvodnjom ugljena moraju se osiguravati, povećavajući svoje operativne troškove, što dovodi do potencijalnog povećanja cijena za potrošače i izazovnijeg okruženja za preživljavanje manjih tvrtki ugljena.
• Tvrtke ugljena, operateri električne energije i rudari zatvaraju se jer banke i osiguravatelji odbijaju financirati nove zajmove i pružiti opcije osiguranja, što rezultira gubitkom radnih mjesta u određenim regijama i potrebom za ciljanom vladinom intervencijom za podršku pogođenim zajednicama.
• Industrija obnovljive energije eksponencijalno raste tijekom sljedećih 20 godina jer su ulaganja koja su prethodno bila usmjerena na ugljen prešla na podršku industriji obnovljive energije, poticanje tehnološkog napretka u čistoj energiji i stvaranje novih mogućnosti zapošljavanja.
• Promjena u programima obrazovanja i strukovnog osposobljavanja za podršku radnicima koji prelaze iz industrije ugljena u sektore obnovljive energije, što dovodi do prilagodljivije i kvalificiranije radne snage.
• Vlade preispituju energetske politike i propise kako bi se uskladile s promjenjivim krajolikom proizvodnje energije, što dovodi do novih zakona koji podržavaju obnovljivu energiju i obeshrabruju korištenje fosilnih goriva.
• Financijske institucije koje razvijaju nove investicijske proizvode i usluge prilagođene projektima obnovljive energije, što dovodi do pristupačnijeg financiranja za mala i srednja poduzeća u sektoru čiste energije.
• Potrošači postaju svjesniji izvora energije i zahtijevaju čišće opcije, što dovodi do većeg prihvaćanja obnovljive energije u stambenim područjima i potencijalnog dugoročnog smanjenja troškova energije.
• Razvoj novih tehnologija u skladištenju i distribuciji energije kako bi se prilagodio rastu obnovljive energije, što dovodi do učinkovitijeg korištenja energije i veće energetske sigurnosti za zemlje koje ulažu u obnovljive izvore.

Pitanja za razmatranje

• Mislite li da obnovljivi izvori energije, kao što su vjetar i solarna energija, mogu učinkovito zadovoljiti sve veće potrebe za energijom u svijetu ako u budućnosti prestanu svi oblici proizvodnje energije na ugljen?
• Uz solarnu energiju i energiju vjetra, koji bi drugi oblici energije mogli nadomjestiti manjak opskrbe energijom ako energija proizvedena ugljenom u budućnosti prestane postojati?