Korporativna vanjska politika: Tvrtke postaju utjecajni diplomati

KREDIT ZA SLIKE:
Slika kreditne
Istockphoto

Korporativna vanjska politika: Tvrtke postaju utjecajni diplomati

Korporativna vanjska politika: Tvrtke postaju utjecajni diplomati

Tekst podnaslova
Kako poduzeća rastu i postaju sve bogatija, ona sada igraju ulogu u donošenju odluka koje oblikuju diplomaciju i međunarodne odnose.
    • Autor:
    • ime autora
      Quantumrun Foresight
    • 9. 2023. XNUMX.

    Neke od najvećih svjetskih kompanija sada imaju dovoljno moći da oblikuju globalnu politiku. U tom pogledu, nova odluka Danske da imenuje Caspera Klyngea za svog “tehničkog veleposlanika” 2017. nije bila reklamni trik već dobro promišljena strategija. Mnoge su zemlje slijedile taj primjer i stvorile slične pozicije za rješavanje nesuglasica između tehnoloških konglomerata i vlada, zajednički rad na zajedničkim interesima i formiranje javno-privatnih partnerstava. 

    Vanjskopolitički kontekst poduzeća

    Prema radu objavljenom u Europskoj grupi za organizacijske studije, već u 17. stoljeću korporacije su pokušavale izvršiti svoj utjecaj na vladinu politiku. Međutim, u 2000-ima došlo je do značajnog povećanja veličine i vrste korištenih taktika. Ovi napori imaju za cilj utjecati na političke rasprave, percepcije javnosti i angažman javnosti putem prikupljanja podataka. Druge popularne strategije uključuju kampanje na društvenim mrežama, strateška partnerstva s neprofitnim organizacijama, objave u velikim novinskim kućama i otvoreno lobiranje za željene zakone ili propise. Tvrtke također prikupljaju sredstva za kampanju putem odbora za političko djelovanje (PAC) i surađuju s think tankovima kako bi oblikovale političke programe, utječući na rasprave o zakonodavstvu na sudu javnog mnijenja.

    Primjer velikog tehnološkog rukovoditelja koji je postao državnik je predsjednik Microsofta Brad Smith, koji se redovito sastaje sa šefovima država i ministrima vanjskih poslova o ruskim hakerskim naporima. Razvio je međunarodni ugovor pod nazivom Digitalna ženevska konvencija za zaštitu građana od kibernetičkih napada koje sponzorira država. U političkom je dokumentu pozvao vlade da sklope sporazum da neće napadati bitne službe, poput bolnica ili električnih tvrtki. Još jedna predložena zabrana je napadanje sustava koji bi, kada se unište, mogli oštetiti globalno gospodarstvo, poput integriteta financijskih transakcija i usluga temeljenih na oblaku. Ova taktika samo je primjer kako tehnološke tvrtke sve više koriste svoj utjecaj kako bi uvjerile vlade da donesu zakone koji bi bili općenito korisni za te tvrtke.

    Razarajući učinak

    Godine 2022. web stranica The Guardian objavila je ekspoze o tome kako su elektroenergetske tvrtke sa sjedištem u SAD-u tajno lobirale protiv čiste energije. Godine 2019., demokratski državni senator José Javier Rodríguez predložio je zakon prema kojem bi stanodavci mogli prodavati svojim stanarima jeftinu solarnu energiju, smanjujući tako profit energetskog titana Florida Power & Light (FPL). FPL je zatim angažirao usluge Matrix LLC-a, političke konzultantske tvrtke koja je imala moć iza scene u najmanje osam država. Sljedeći izborni ciklus rezultirao je Rodríguezovim izbacivanjem s dužnosti. Kako bi osigurali ovaj ishod, zaposlenici Matrixa usmjerili su novac u političke oglase za kandidata s istim prezimenom kao Rodríguez. Ova je strategija funkcionirala tako što je podijelila glasove, što je rezultiralo pobjedom željenog kandidata. Međutim, kasnije se pokazalo da je ovaj kandidat bio potkupljen da uđe u utrku.

    U većem dijelu jugoistočnog SAD-a, velika električna poduzeća djeluju kao monopoli s vlastitim potrošačima. Oni bi trebali biti strogo regulirani, ali njihova zarada i nekontrolirana politička potrošnja čine ih jednima od najmoćnijih subjekata u državi. Prema Centru za biološku raznolikost, američkim komunalnim tvrtkama dopuštena je monopolna moć jer bi trebale promicati opći javni interes. Umjesto toga, koriste svoju prednost da zadrže vlast i korumpiranu demokraciju. Provedene su dvije kaznene istrage o kampanji protiv Rodrígueza. Ove istrage dovele su do optužbi protiv pet osoba, iako Matrix ili FPL nisu optuženi ni za kakav zločin. Kritičari se sada pitaju koje bi mogle biti dugoročne posljedice ako poduzeća aktivno oblikuju međunarodnu politiku.

    Implikacije vanjske politike poduzeća

    Šire implikacije vanjske politike poduzeća mogu uključivati: 

    • Tehnološke tvrtke koje redovito šalju svoje predstavnike na glavne konvencije, poput konferencija Ujedinjenih naroda ili G-12, kako bi doprinijeli ključnim raspravama.
    • Predsjednici i šefovi država sve češće pozivaju domaće i međunarodne izvršne direktore na formalne sastanke i državne posjete, kao što bi to učinili s veleposlanicima neke zemlje.
    • Više zemalja stvara tehnološke veleposlanike koji će zastupati njihove interese i brige u Silicijskoj dolini i drugim globalnim tehnološkim središtima.
    • Tvrtke uvelike troše na lobije i političke suradnje protiv prijedloga zakona koji bi ograničili njihov opseg i moć. Primjer za to bi bila velika tehnologija protiv antimonopolskih zakona.
    • Povećanje broja incidenata korupcije i političke manipulacije, osobito u sektoru energetike i financijskih usluga.

    Pitanja za komentar

    • Što vlade mogu učiniti kako bi uravnotežile moć kompanija u kreiranju globalne politike?
    • Koje su druge potencijalne opasnosti od toga da tvrtke postanu politički utjecajne?