Kampanje neurorights: poziva na neuro-privatnost

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Lipnja 16, 2023

Kako neurotehnologija napreduje, zabrinutost zbog kršenja privatnosti također se pojačava. Postoji sve veći rizik da bi se osobni podaci iz sučelja mozak-računalo (BCI) i drugih povezanih uređaja mogli koristiti na potencijalno štetne načine. Međutim, prebrza provedba pretjerano restriktivnih propisa mogla bi spriječiti napredak medicine u ovom području, zbog čega je važno uspostaviti ravnotežu između zaštite privatnosti i znanstvenog napretka.

Kontekst kampanja za neuroprava

Neurotehnologija se koristila u raznim primjenama, od izračunavanja vjerojatnosti da će kriminalci počiniti još jedan zločin do dekodiranja misli paraliziranih ljudi kako bi im se pomoglo u komunikaciji putem tekstova. Međutim, rizik od zlouporabe u podešavanju sjećanja i zadiranja u misli ostaje iznimno visok. Prediktivna tehnologija može patiti od algoritamske pristranosti prema ljudima iz marginaliziranih zajednica, pa ih prihvaćanje njezine upotrebe dovodi u opasnost. 

Kako neurotehnološka nosiva oprema ulazi na tržište, problemi povezani s prikupljanjem i potencijalnom prodajom neuroloških podataka i aktivnosti mozga mogu rasti. Osim toga, postoje prijetnje zlouporabe vlasti u obliku mučenja i promjene sjećanja. Aktivisti za neurorights inzistiraju na tome da građani imaju pravo zaštititi svoje misli i da aktivnosti izmjene ili upada trebaju biti zabranjene. 

Međutim, ti napori ne podrazumijevaju zabranu neurotehnoloških istraživanja, već njihovu upotrebu treba ograničiti samo na zdravstvene dobrobiti. Nekoliko zemalja već poduzima korake kako bi zaštitile svoje građane. Na primjer, Španjolska je predložila Povelju o digitalnim pravima, a Čile je usvojio amandman kojim se svojim građanima dodjeljuju neuroprava. Međutim, neki stručnjaci tvrde da je donošenje zakona u ovoj fazi preuranjeno.

Razarajući učinak 

Kampanje neurorights postavljaju pitanja o etici neurotehnologije. Iako postoje potencijalne koristi od korištenja ove tehnologije u medicinske svrhe, kao što je liječenje neuroloških poremećaja, postoji zabrinutost oko sučelja mozak-računalo (BCI) za igranje ili vojnu upotrebu. Aktivisti za neuroprava tvrde da bi vlade trebale uspostaviti etičke smjernice za ovu tehnologiju i provesti mjere za sprječavanje diskriminacije i kršenja privatnosti.

Osim toga, razvoj neuroprava također može imati implikacije na budućnost rada. Kako neurotehnologija napreduje, moglo bi postati moguće pratiti aktivnost mozga zaposlenika kako bi se odredila njihova produktivnost ili razina angažmana. Ovaj bi trend mogao dovesti do novog oblika diskriminacije temeljene na obrascima mentalne aktivnosti. Aktivisti za neuroprava pozivaju na propise koji bi spriječili takve prakse i osigurali zaštitu prava zaposlenika.

Konačno, pitanje neuroprava ističe širu raspravu o ulozi tehnologije u društvu. Kako tehnologija postaje sve naprednija i integrirana u naše živote, raste zabrinutost zbog mogućnosti da se ona koristi za kršenje naših prava i sloboda. Kako etičke kampanje protiv zlouporabe tehnologije nastavljaju dobivati ​​na zamahu, ulaganja u neurotehnologiju vjerojatno će biti strogo regulirana i nadzirana.

Implikacije kampanja za neuroprava

Šire implikacije kampanja za neuroprava mogu uključivati:

• Mnogi pojedinci odbijaju koristiti neurotehnološke uređaje zbog privatnosti i vjerskih razloga. 
• Države i države/provincije drže tvrtke koje koriste i razvijaju ove tehnologije sve odgovornije i odgovornije. Ovaj trend može uključivati ​​više zakona, prijedloga zakona i ustavnih amandmana specifičnih za neuroprava. 
• Kampanje Neurorights koje vrše pritisak na vlade da priznaju neurološku raznolikost kao ljudsko pravo i da osiguraju da ljudi s neurološkim problemima imaju pristup zdravstvenoj skrbi, obrazovanju i mogućnostima zapošljavanja. 
• Više ulaganja u neuroekonomiju, stvaranje novih radnih mjesta i poticanje inovacija u BCI, neuroimagingu i neuromodulaciji. Međutim, ovaj bi razvoj također mogao pokrenuti etička pitanja o tome tko ima koristi od ovih tehnologija i tko snosi troškove.
• Standardi tehničkog razvoja koji zahtijevaju veću transparentnost, uključujući međunarodne okvire u vezi s prikupljanjem i upotrebom podataka.
• Nove neurotehnologije, kao što su nosivi EEG uređaji ili aplikacije za vježbanje mozga, osnažuju pojedince da prate i kontroliraju svoju moždanu aktivnost.
• Izazovi stereotipima i pretpostavkama o "normalnom" ili "zdravom" mozgu, ističući raznolikost neuroloških iskustava u različitim kulturama, spolovima i dobnim skupinama. 
• Veće prepoznavanje neuroloških poteškoća na radnom mjestu i potreba za prilagodbom i podrškom. 
• Etička pitanja o korištenju neurotehnologija u vojnom kontekstu ili kontekstu provođenja zakona, kao što je detekcija laži na temelju mozga ili čitanje misli. 
• Promjene u načinu dijagnosticiranja i liječenja neuroloških stanja, kao što je prepoznavanje važnosti skrbi usmjerene na pacijenta i personalizirane medicine. 

Pitanja za razmatranje

• Biste li vjerovali korištenju neurotehnoloških uređaja?
• Mislite li da su strahovi o kršenju neuroprava prenaglašeni na temelju djetinjstva ove tehnologije?