Popis budućih pravnih presedana o kojima će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5

KREDIT ZA SLIKE: Quantumrun

Popis budućih pravnih presedana o kojima će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5

    Kako se kultura razvija, kako znanost napreduje, kako tehnologija inovira, postavljaju se nova pitanja koja prisiljavaju prošlost i sadašnjost da odluče kako će ograničiti ili ustupiti mjesto budućnosti.

    U pravu, presedan je pravilo utvrđeno u prošlom pravnom slučaju koje koriste sadašnji odvjetnici i sudovi kada odlučuju kako tumačiti, suditi i suditi o sličnim budućim pravnim slučajevima, pitanjima ili činjenicama. Drugim riječima, presedan se događa kada današnji sudovi odlučuju kako će budući sudovi tumačiti zakon.

    U Quantumrunu pokušavamo s našim čitateljima podijeliti viziju o tome kako će današnji trendovi i inovacije preoblikovati njihove živote u bliskoj ili dalekoj budućnosti. Ali zakon, zajednički poredak koji nas veže, osigurava da navedeni trendovi i inovacije ne ugrožavaju naša temeljna prava, slobode i sigurnost. Zbog toga će nadolazeća desetljeća sa sobom donijeti nevjerojatnu raznolikost pravnih presedana za koje prethodne generacije nikada ne bi mislile da su moguće. 

    Sljedeći popis pregled je presedana koji će oblikovati način na koji živimo do kraja ovog stoljeća. (Imajte na umu da planiramo uređivati ​​i povećavati ovaj popis svakih pola godine, pa svakako označite ovu stranicu kako biste pratili sve promjene.)

    Presedani vezani uz zdravlje

    Iz naše serije na Budućnost zdravlja, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa zdravljem:

    Imaju li ljudi pravo na besplatnu hitnu medicinsku pomoć? Kako medicinska skrb bude napredovala zahvaljujući inovacijama u antibakterijskim sredstvima, nanotehnologiji, kirurškim robotima i još mnogo toga, postat će moguće pružiti hitnu njegu uz samo djelić cijena zdravstvene skrbi koje vidimo danas. Na kraju će cijena pasti do kritične točke kada će javnost poticati svoje zakonodavce da hitnu pomoć učine besplatnom za sve. 

    Imaju li ljudi pravo na besplatnu medicinsku skrb? Slično gornjoj točki, kako medicinska skrb bude napredovala zahvaljujući inovacijama u uređivanju genoma, istraživanju matičnih stanica, mentalnom zdravlju i još mnogo toga, postat će moguće pružiti opće medicinsko liječenje uz djelić stope zdravstvene skrbi kakva je danas. S vremenom će cijena pasti do kritične točke kada će javnost poticati svoje zakonodavce da opću medicinsku skrb učine besplatnom za sve. 

    Grad ili urbani presedani

    Iz naše serije na Budućnost gradova, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s urbanizacijom:

    Imaju li ljudi pravo na dom? Zahvaljujući napretku u građevinskoj tehnologiji, posebice u obliku građevinskih robota, montažnih građevinskih komponenti i građevinskih 3D pisača, troškovi izgradnje novih zgrada dramatično će pasti. To će rezultirati značajnim povećanjem brzine gradnje, kao i ukupne količine novih jedinica na tržištu. U konačnici, kako se sve veća ponuda stanova pojavi na tržištu, potražnja za stanovima će se smiriti, smanjujući pregrijano svjetsko urbano stambeno tržište, što će na kraju učiniti proizvodnju javnih stanova mnogo pristupačnijom lokalnim vlastima. 

    S vremenom, kako vlade budu proizvodile dovoljno javnih stanova, javnost će početi vršiti pritisak na zakonodavce da beskućništvo ili skitnju proglase protuzakonitima, zapravo utječući ljudsko pravo na koje svim građanima osiguravamo definiranu količinu kvadrata za odmaranje glave noću.

    Presedani klimatskih promjena

    Iz naše serije na Budućnost klimatskih promjena, sudovi će do 2050. godine odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima koji se odnose na okoliš:

    Imaju li ljudi pravo na čistu vodu? Oko 60 posto ljudskog tijela čini voda. To je tvar bez koje ne možemo živjeti više od nekoliko dana. Pa ipak, od 2016. milijarde trenutno žive u regijama s nedostatkom vode gdje je na snazi ​​neki oblik racionalizacije. Ova će situacija samo postajati još gora kako se klimatske promjene pogoršavaju u nadolazećim desetljećima. Suše će postati ozbiljnije, a područja koja su danas ranjiva na vodu postat će nenastanjiva. 

    Uz smanjenje ovog vitalnog resursa, nacije u velikom dijelu Afrike, Bliskog istoka i Azije počet će se natjecati (a u nekim slučajevima i zaratiti) u kontroli pristupa preostalim izvorima slatke vode. Kako bi izbjegle prijetnju ratova za vodu, razvijene zemlje bit će prisiljene tretirati vodu kao ljudsko pravo i uložiti velika sredstva u napredna postrojenja za desalinizaciju kako bi utažili žeđ svijeta. 

    Imaju li ljudi pravo na zrak za disanje? Slično tome, zrak koji udišemo jednako je važan za naš opstanak - ne možemo izdržati nekoliko minuta bez punih pluća. Pa ipak, u Kini, procijenjeno 5.5 milijuna ljudi godišnje umre od udisanja prekomjerno zagađenog zraka. Ove će regije suočiti s ekstremnim pritiskom svojih građana da donesu rigorozne zakone o zaštiti okoliša kako bi očistili svoj zrak. 

    Presedani u informatici

    Iz naše serije na Budućnost računala, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s računalnim uređajima: 

    Koja prava ima umjetna inteligencija (AI)? Do sredine 2040-ih znanost će stvoriti umjetnu inteligenciju — neovisno biće za koje će se većina znanstvene zajednice složiti da pokazuje oblik svijesti, čak i ako ne nužno ljudski oblik. Nakon potvrde, AI-ju ćemo dati ista osnovna prava koja dajemo većini domaćih životinja. Ali s obzirom na njegovu naprednu inteligenciju, ljudski kreatori umjetne inteligencije, kao i sama umjetna inteligencija, počet će zahtijevati prava na ljudskoj razini.  

    Hoće li to značiti da AI može posjedovati imovinu? Hoće li im biti dopušteno glasati? Kandidirati se? Udati se za čovjeka? Hoće li prava umjetne inteligencije postati pokret za građanska prava budućnosti?

    Obrazovni presedani

    Iz naše serije na Budućnost obrazovanja, sudovi će do 2050. godine odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s obrazovanjem:

    Imaju li ljudi pravo na visokoškolsko obrazovanje koje u potpunosti financira država? Kada gledate obrazovanje iz dubine, vidjet ćete da su srednje škole u jednom trenutku naplaćivale školarinu. Ali naposljetku, kad je srednjoškolska diploma postala nužnost za uspjeh na tržištu rada i kad je postotak ljudi koji su imali srednjoškolsku diplomu dosegao određeni prag populacije, vlada je donijela odluku da srednjoškolsku diplomu promatra kao uslugu i učinio je besplatnom.

    Isti uvjeti vrijede i za sveučilišni prvostupnik. Od 2016. diploma prvostupnika postala je nova diploma srednje škole u očima većine menadžera za zapošljavanje koji diplomu sve više vide kao osnovu za zapošljavanje. Isto tako, postotak tržišta rada koji sada ima neku vrstu diplome doseže kritičnu masu do točke u kojoj se jedva gleda kao razlika među kandidatima. 

    Iz tih razloga, neće proći dugo prije nego što će dovoljan dio javnog i privatnog sektora početi gledati na sveučilišnu ili višu diplomu kao na nužnost, što će potaknuti vlade da preispitaju kako financiraju visoko obrazovanje. 

    Energetski presedani

    Iz naše serije na Budućnost energije, sudovi će do 2030. godine odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s energijom: 

    Imaju li ljudi pravo stvarati vlastitu energiju? Kako tehnologije obnovljive energije iz sunca, vjetra i geotermalne energije postaju jeftinije i učinkovitije, za vlasnike kuća u određenim regijama postat će ekonomski razumnije proizvoditi vlastitu električnu energiju umjesto da je kupuju od države. Kao što se vidi u nedavnim pravnim bitkama diljem SAD-a i EU-a, ovaj je trend doveo do pravnih borbi između državnih komunalnih poduzeća i građana oko toga tko posjeduje prava na proizvodnju električne energije. 

    Općenito govoreći, kako se ove tehnologije obnovljivih izvora energije nastavljaju poboljšavati trenutnom brzinom, građani će na kraju dobiti ovu pravnu bitku. 

    Presedani u hrani

    Iz naše serije na Budućnost hrane, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s hranom:

    Imaju li ljudi pravo na određenu količinu kalorija dnevno? Tri velika trenda idu prema direktnom sudaru do 2040. Prvo, svjetska će se populacija povećati na devet milijardi ljudi. Gospodarstva unutar azijskog i afričkog kontinenta postat će bogatija zahvaljujući sazrijevanju srednje klase. A klimatske promjene smanjit će količinu obradivog zemljišta koje Zemlja ima za uzgoj naših osnovnih usjeva.  

    Uzeti zajedno, ovi trendovi vode prema budućnosti u kojoj će nestašice hrane i inflacija cijena hrane postati uobičajeniji. Kao rezultat toga, doći će do povećanog pritiska na preostale zemlje izvoznice hrane da izvoze dovoljno žitarica da nahrane svijet. Ovo također može izvršiti pritisak na svjetske vođe da prošire postojeće, međunarodno priznato pravo na hranu jamčeći svim građanima određenu količinu kalorija dnevno. (2,000 do 2,500 kalorija prosječna je količina kalorija koju liječnici preporučuju svaki dan.) 

    Imaju li ljudi pravo znati što se točno nalazi u njihovoj hrani i kako je napravljena? Kako genetski modificirana hrana postaje sve dominantnija, sve veći strah javnosti od GM hrane mogao bi na kraju izvršiti pritisak na zakonodavce da provedu detaljnije označavanje sve prodane hrane. 

    Presedani ljudske evolucije

    Iz naše serije na Budućnost ljudske evolucije, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s ljudskom evolucijom: 

    Imaju li ljudi pravo mijenjati svoj DNK? Kako znanost iza sekvenciranja i uređivanja genoma bude sazrijevala, postat će moguće ukloniti ili urediti elemente vlastite DNK kako bi se osoba izliječila od specifičnih mentalnih i fizičkih poteškoća. Jednom kada svijet bez genetskih bolesti postane mogućnost, javnost će vršiti pritisak na zakonodavce da legaliziraju procese uređivanja DNK uz pristanak. 

    Imaju li ljudi pravo mijenjati DNK svoje djece? Slično gornjoj točki, ako odrasli mogu uređivati ​​svoju DNK kako bi izliječili ili spriječili niz bolesti i slabosti, budući roditelji vjerojatno će htjeti učiniti isto kako bi proaktivno zaštitili svoju djecu od rođenja s opasno defektnom DNK. Jednom kada ova znanost postane sigurna i pouzdana stvarnost, grupe za zagovaranje roditelja vršit će pritisak na zakonodavce da legaliziraju procese uređivanja DNK djeteta uz pristanak roditelja.

    Imaju li ljudi pravo poboljšati svoje fizičke i mentalne sposobnosti iznad norme? Jednom kada znanost usavrši sposobnost liječenja i prevencije genetskih bolesti uređivanjem gena, samo je pitanje vremena kada će se odrasli početi raspitivati ​​o poboljšanju svoje postojeće DNK. Poboljšanje aspekata nečijeg intelekta i odabranih fizičkih atributa postat će moguće uređivanjem gena, čak i kao odrasla osoba. Jednom kada se znanost usavrši, potražnja za tim biološkim nadogradnjama natjerat će zakonodavce da ih reguliraju. Ali hoće li također stvoriti novi klasni sustav između genetski poboljšanih i 'normalnih'. 

    Imaju li ljudi pravo poboljšati fizičke i mentalne sposobnosti svoje djece iznad norme? Slično gornjoj točki, ako odrasli mogu uređivati ​​svoj DNK kako bi poboljšali svoje fizičke sposobnosti, budući roditelji vjerojatno će htjeti učiniti isto kako bi osigurali da se njihova djeca rode s fizičkim prednostima u kojima su uživala tek kasnije u životu. Neke će zemlje postati otvorenije ovom procesu od drugih, što će dovesti do svojevrsne utrke u genetskom naoružanju u kojoj svaka nacija radi na poboljšanju genetske strukture svoje sljedeće generacije.

    Presedani ljudske populacije

    Iz naše serije na Budućnost ljudske populacije, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s demografijom: 

    Ima li vlada pravo kontrolirati reproduktivne izbore ljudi? S obzirom na to da će populacija porasti na devet milijardi do 2040. godine i dalje na 11 milijardi do kraja ovog stoljeća, neke će vlade ponovno pokazati interes za kontrolu rasta stanovništva. Taj će se interes pojačati rastom automatizacije koji će eliminirati gotovo 50 posto današnjih poslova, ostavljajući opasno nesigurno tržište rada za buduće generacije. U konačnici, pitanje će se svesti na to može li država preuzeti kontrolu nad reproduktivnim pravima svojih građana (kao što je to učinila Kina sa svojom politikom jednog djeteta) ili građani i dalje zadržavaju svoje pravo na neometanu reprodukciju. 

    Imaju li ljudi pravo na pristup terapijama koje produljuju život? Do 2040. učinci starenja bit će prekvalificirani kao medicinsko stanje kojim se treba upravljati i koje treba preokrenuti umjesto kao neizbježan dio života. Zapravo, djeca rođena nakon 2030. bit će prva generacija koja će doživjeti svoje troznamenkaste brojke. U početku će ova medicinska revolucija biti dostupna samo bogatima, ali će s vremenom postati dostupna ljudima s nižim primanjima.

    Jednom kada se to dogodi, hoće li javnost vršiti pritisak na zakonodavce da se terapije produljenja života javno financiraju kako bi se izbjegla vjerojatna mogućnost pojave biološke razlike između bogatih i siromašnih? Štoviše, hoće li vlade s problemom prenaseljenosti dopustiti korištenje ove znanosti? 

    Internetski presedani

    Iz naše serije na Budućnost Interneta, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s internetom:

    Imaju li ljudi pravo na pristup internetu? Od 2016. više od polovice svjetske populacije i dalje živi bez pristupa internetu. Srećom, do kasnih 2020-ih taj jaz će se smanjiti, dosegnuvši 80 posto internetske penetracije na globalnoj razini. Kako korištenje i prodor interneta budu sazrijevali i kako internet postaje sve središnji u životima ljudi, rasprave će se pojaviti oko jačanja i širenja relativno novo temeljno ljudsko pravo na pristup internetu.

    Posjedujete li svoje metapodatke? Do sredine 2030-ih stabilne, industrijalizirane nacije počet će usvajati povelju o pravima koja štiti podatke građana na internetu. Naglasak ovog prijedloga zakona (i njegovih brojnih različitih verzija) bit će osigurati da ljudi uvijek:

    • Posjedovati podatke generirane o njima putem digitalnih usluga koje koriste, bez obzira na to s kim ih dijele;
    • Posjeduju podatke (dokumente, slike itd.) koje stvaraju korištenjem vanjskih digitalnih usluga;
    • Kontrolirati tko dobiva pristup njihovim osobnim podacima;
    • Imati mogućnost kontrolirati koje osobne podatke dijele na granularnoj razini;
    • Imati detaljan i lako razumljiv pristup prikupljenim podacima o njima;
    • Imaju mogućnost trajnog brisanja podataka koje su stvorili i podijelili. 

    Imaju li digitalni identiteti ljudi ista prava i privilegije kao i njihovi identiteti u stvarnom životu? Kako virtualna stvarnost sazrijeva i postaje mainstream, Internet of Experiences će se pojaviti koji će pojedincima omogućiti putovanje do digitalnih verzija stvarnih odredišta, iskustvo prošlih (snimljenih) događaja i istraživanje ekspanzivnih digitalno konstruiranih svjetova. Ljudi će nastaniti ta virtualna iskustva korištenjem osobnog avatara, digitalnog prikaza sebe. Ti će se avatari postupno osjećati kao produžetak vašeg tijela, što znači da će se iste vrijednosti i zaštite koje stavljamo na svoja fizička tijela polako primijeniti i na internetu. 

    Zadržava li osoba svoja prava ako postoje bez tijela? Do sredine 2040-ih, tehnologija nazvana Whole-Brain Emulation (WBE) moći će skenirati i pohraniti punu sigurnosnu kopiju vašeg mozga unutar elektroničkog uređaja za pohranu. Zapravo, ovo je uređaj koji će pomoći omogućiti kibernetičku stvarnost sličnu Matrixu u skladu sa znanstveno-fantastičnim predviđanjima. Ali razmislite o ovome: 

    Recimo da imate 64 godine i da vas osiguravajuće društvo pokriva da dobijete rezervnu kopiju mozga. Zatim, kada imate 65 godina, doživite nesreću koja uzrokuje oštećenje mozga i ozbiljan gubitak pamćenja. Buduće medicinske inovacije mogu izliječiti vaš mozak, ali vam neće vratiti sjećanja. Tada liječnici pristupaju rezervnoj kopiji vašeg mozga kako bi napunili vaš mozak nedostajućim dugoročnim sjećanjima. Ova sigurnosna kopija ne bi bila samo vaše vlasništvo, već bi mogla biti i legalna verzija vas, sa svim istim pravima i zaštitom, u slučaju nesreće. 

    Isto tako, recite da ste žrtva nesreće koja vas ovaj put dovodi u komu ili vegetativno stanje. Srećom, pribrali ste se prije nesreće. Dok se vaše tijelo oporavlja, vaš se um i dalje može baviti vašom obitelji, pa čak i raditi na daljinu unutar Metaverse (virtualnog svijeta nalik Matrixu). Kada se tijelo oporavi i liječnici su spremni probuditi vas iz kome, rezervna kopija uma može prenijeti nova sjećanja koja je stvorila u vaše novo izliječeno tijelo. I ovdje će također vaša aktivna svijest, kakva postoji u Metaverzumu, postati legalna verzija vas samih, sa svim istim pravima i zaštitom, u slučaju nesreće. 

    Postoji mnoštvo drugih pravnih i etičkih razmatranja koja izvrću um kada je u pitanju prijenos vašeg uma na mrežu, razmatranja o kojima ćemo govoriti u našoj nadolazećoj seriji Future in the Metaverse. Međutim, za potrebe ovog poglavlja, ovaj tok misli trebao bi nas navesti da se zapitamo: Što bi se dogodilo ovoj žrtvi nesreće ako se njegovo ili njezino tijelo nikada ne oporavi? Što ako tijelo umre dok je um vrlo aktivan i u interakciji sa svijetom kroz Metaverzum?

    Maloprodajni presedani

    Iz naše serije na Budućnost maloprodaje, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s maloprodajom:

    Tko posjeduje proizvode virtualne i proširene stvarnosti? Razmotrite ovaj primjer: uvođenjem proširene stvarnosti manji uredski prostori postat će jeftino multifunkcionalni. Zamislite da svi vaši suradnici nose naočale ili kontakte za proširenu stvarnost (AR) i započinju dan u nečemu što bi inače izgledalo kao prazan ured. Ali kroz ove AR naočale, vi i vaši suradnici vidjet ćete sobu ispunjenu digitalnim bijelim pločama na sva četiri zida po kojima možete črčkati prstima. 

    Zatim možete glasovno zapovijedati prostorijom kako biste spasili svoju sesiju razmišljanja i transformirali AR zidne dekoracije i ukrasni namještaj u formalni raspored prostorije za sastanke. Zatim možete glasovno narediti da se prostorija ponovno pretvori u multimedijski prezentacijski izložbeni prostor kako biste predstavili svoje najnovije reklamne planove svojim klijentima koji dolaze. Jedini stvarni predmeti u sobi bit će nosivi predmeti poput stolica i stolova. 

    Sada primijenite istu viziju na svoj dom. Zamislite da preuređujete svoj dekor dodirom aplikacije ili glasovnom naredbom. Ova će budućnost stići do 2030-ih, a ta će virtualna dobra trebati slične propise kao i način na koji upravljamo dijeljenjem digitalnih datoteka, poput glazbe. 

    Trebaju li ljudi imati pravo plaćati gotovinom? Moraju li tvrtke prihvaćati gotovinu? Do ranih 2020-ih, tvrtke poput Googlea i Applea učinit će plaćanje robe telefonom gotovo lakim. Neće proći dugo prije nego što ćete moći izaći iz kuće bez ičega osim svog telefona. Neki će zakonodavci ovu inovaciju vidjeti kao razlog za prestanak upotrebe fizičke valute (i uštedu milijardi dolara javnih poreza na održavanju navedene fizičke valute). Međutim, grupe za zaštitu privatnosti ovo će vidjeti kao pokušaj Big Brothera da prati sve što kupujete i stane na kraj upadljivim kupnjama i većoj sivoj ekonomiji. 

    Prijevozni presedani

    Iz naše serije na Budućnost prometa, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s prijevozom:

    Imaju li ljudi pravo sami se voziti u automobilu? Diljem svijeta oko 1.3 milijuna ljudi godišnje pogine u prometnim nesrećama, a još 20-50 milijuna bude ozlijeđeno ili onesposobljeno. Jednom kada autonomna vozila izađu na ceste početkom 2020-ih, te će brojke početi padati. Jedno do dva desetljeća kasnije, nakon što autonomna vozila nepobitno dokažu da su bolji vozači od ljudi, zakonodavci će biti prisiljeni razmotriti treba li ljudskim vozačima uopće dopustiti vožnju. Hoće li vožnja automobila sutra biti kao jahanje konja danas? 

    Tko je odgovoran kada autonomni automobil napravi grešku koja prijeti životima? Što se događa s autonomnim vozilom koje ubije osobu? Upada u nesreću? Vozi vas na pogrešno odredište ili negdje opasno? Tko je kriv? Kome se može pripisati krivnja? 

    Presedani pri zapošljavanju

    Iz naše serije na Budućnost rada, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s zapošljavanjem:

    Imaju li ljudi pravo na posao? Do 2040. godine nestat će gotovo polovica današnjih poslova. Iako će se sigurno otvoriti nova radna mjesta, još uvijek je otvoreno pitanje hoće li biti otvoreno dovoljno novih radnih mjesta da nadomjeste izgubljena radna mjesta, osobito kada svjetska populacija dosegne devet milijardi. Hoće li javnost vršiti pritisak na zakonodavce da rad postane ljudsko pravo? Hoće li vršiti pritisak na zakonodavce da ograniče razvoj tehnologije ili ulažu u skupe sheme proizvodnje? Kako će budući zakonodavci podržati našu rastuću populaciju?

    Precedenti intelektualnog vlasništva

    Sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima povezanim s intelektualnim pravima:

    Koliko dugo se mogu dodjeljivati ​​autorska prava? Općenito govoreći, kreatori originalnih umjetničkih djela trebali bi uživati ​​autorska prava na svoja djela cijeli život, plus 70 godina. Za korporacije, brojka je oko 100 godina. Nakon što ta autorska prava isteknu, ta umjetnička djela postaju javna domena, omogućujući budućim umjetnicima i korporacijama da prisvoje ta umjetnička djela kako bi stvorili nešto posve novo. 

    Nažalost, velike korporacije koriste svoje duboke džepove kako bi izvršile pritisak na zakonodavce da prošire ove tvrdnje o autorskim pravima kako bi zadržale kontrolu nad svojom imovinom zaštićenom autorskim pravima i ograničile buduće generacije da ih prisvajaju u umjetničke svrhe. Iako ovo koči napredak kulture, produženje tužbi za autorska prava na neodređeno vrijeme moglo bi postati neizbježno ako medijske korporacije sutrašnjice postanu bogatije i utjecajnije.

    Koje patente treba i dalje dodjeljivati? Patenti djeluju slično gore opisanim autorskim pravima, samo što traju kraće vremensko razdoblje, otprilike 14 do 20 godina. No, dok su negativne posljedice izostanka umjetnosti iz javne domene minimalne, patenti su druga priča. Po cijelom svijetu postoje znanstvenici i inženjeri koji danas znaju kako izliječiti većinu svjetskih bolesti i riješiti većinu svjetskih tehničkih problema, ali ne mogu jer su elementi njihovih rješenja u vlasništvu konkurentske tvrtke. 

    U današnjoj hiper-konkurentnoj farmaceutskoj i tehnološkoj industriji, patenti se više koriste kao oružje protiv konkurenata nego kao alati za zaštitu prava izumitelja. Današnja eksplozija novih patenata koji se podnose, a oni loše izrađeni koji se odobravaju, sada pridonosi prezasićenosti patentima koja usporava inovacije umjesto da ih omogućuje. Ako patenti počnu previše kočiti inovacije (ranih 2030-ih), posebno u usporedbi s drugim nacijama, tada će zakonodavci početi razmatrati reformu onoga što se može patentirati i kako se novi patenti odobravaju.

    Ekonomski presedani

    Sudovi će do 2050. godine odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima u vezi s ekonomijom: 

    Imaju li ljudi pravo na osnovni dohodak? S nestankom polovice današnjih radnih mjesta do 2040. godine i povećanjem svjetske populacije na devet milijardi do te iste godine, moglo bi postati nemoguće zaposliti sve one koji su spremni i sposobni raditi. Kako bi podržali svoje osnovne potrebe, a Osnovni dohodak (BI) će vjerojatno biti uveden na neki način kako bi se svakom građaninu omogućila besplatna mjesečna stipendija koju će moći trošiti kako želi, slično starosnoj mirovini, ali za sve. 

    Vladini presedani

    Sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima koji se odnose na javno upravljanje:

    Hoće li glasovanje postati obavezno? Koliko god je glasovanje važno, sve manji postotak stanovništva u većini demokracija čak se i trudi sudjelovati u ovoj privilegiji. Međutim, da bi demokracije funkcionirale, potreban im je legitiman mandat od naroda za vođenje zemlje. Zbog toga neke vlade mogu glasovanje učiniti obaveznim, slično Australiji danas.

    Opći pravni precedenti

    Iz naše trenutne serije o budućnosti prava, sudovi će do 2050. odlučivati ​​o sljedećim pravnim presedanima:

    Treba li ukinuti smrtnu kaznu? Kako znanost uči sve više i više o mozgu, doći će vrijeme od kasnih 2040-ih do sredine 2050-ih kada će se kriminalitet ljudi moći razumjeti na temelju njihove biologije. Možda je osuđenik rođen sa predispozicijom za agresiju ili antisocijalno ponašanje, možda ima neurološki zakržljalu sposobnost empatije ili kajanja. Ovo su psihološke osobine na kojima današnji znanstvenici rade na izolaciji unutar mozga kako bi se ljudi u budućnosti mogli 'izliječiti' od ovih ekstremnih osobina ličnosti. 

    Isto tako, kao što je navedeno u peto poglavlje naše serije Future of Health, znanost će imati mogućnost uređivati ​​i/ili brisati sjećanja po želji, Vječni sjaj nepobjedivog uma-stil. Time bi se ljudi mogli 'izliječiti' od štetnih sjećanja i negativnih iskustava koja doprinose njihovim kriminalnim sklonostima. 

    S obzirom na ovu buduću sposobnost, je li ispravno da društvo nekoga osudi na smrt kada će ga znanost moći izliječiti od bioloških i psiholoških razloga koji stoje iza kriminalnih sklonosti? Ovo će pitanje dovoljno zamagliti raspravu da će smrtna kazna sama pasti na giljotinu. 

    Treba li vlada imati ovlasti da medicinski ili kirurški ukloni nasilne ili antisocijalne sklonosti osuđenih kriminalaca? Ovaj pravni presedan logičan je ishod znanstvenih sposobnosti opisanih u prethodnom presedanu. Ako je netko osuđen za ozbiljno kazneno djelo, treba li vlada imati ovlasti urediti ili ukloniti nasilne, agresivne ili antisocijalne osobine tog kriminalca? Treba li kriminalac imati izbora u ovoj stvari? Koja prava ima nasilni kriminalac u odnosu na sigurnost šire javnosti? 

    Treba li vlada imati ovlasti izdati nalog za pristup mislima i sjećanjima unutar nečijeg uma? Kao što je istraženo u drugom poglavlju ove serije, do sredine 2040-ih, strojevi za čitanje misli ući će u javni prostor gdje će nastaviti prepisivati ​​kulturu i revolucionirati širok raspon polja. U kontekstu zakona, moramo se zapitati želimo li kao društvo državnim tužiteljima dopustiti pravo da čitaju misli uhićenih pojedinaca kako bi vidjeli jesu li počinili zločin. 

    Je li povreda nečijeg uma vrijedan kompromis kako bi se dokazala krivnja? Što je s dokazivanjem nevinosti neke osobe? Bi li sudac mogao odobriti nalog policiji da pretraži vaše misli i sjećanja na isti način na koji sudac trenutno može ovlastiti policiju da pretraži vaš dom ako sumnja na nezakonitu aktivnost? Šanse su da će odgovor na sva ova pitanja biti potvrdan; ipak, javnost će zahtijevati od zakonodavaca da postave dobro definirana ograničenja kako i koliko dugo policija može petljati po nečijoj glavi. 

    Treba li vlada imati ovlasti izricati pretjerano duge ili doživotne kazne? Produljene zatvorske kazne, posebice doživotne, za nekoliko desetljeća mogle bi postati prošlost. 

    Kao prvo, doživotni zatvor osobe je neodrživo skup. 

    Drugo, iako je istina da se nikada ne može izbrisati zločin, također je istina da se osoba može u potpunosti promijeniti s vremenom. Netko u 80-ima nije ista osoba kao u 40-ima, kao što osoba u 40-ima nije ista osoba koja je bila u 20-ima ili tinejdžerima i tako dalje. I s obzirom na činjenicu da se ljudi s vremenom mijenjaju i rastu, je li ispravno zatvoriti osobu doživotno zbog zločina koji je počinio u svojim 20-ima, pogotovo imajući u vidu da će vjerojatno postati potpuno drugačiji ljudi do svojih 40-ih ili 60-ih? Ovaj argument ojačava samo ako kriminalac pristane na medicinski tretman mozga kako bi se uklonile njegove nasilne ili antisocijalne sklonosti.

    Štoviše, kao što je navedeno u šesto poglavlje naše serije Budućnost ljudske populacije, što se događa kada znanost omogući život u troznamenkastim brojevima—stoljetni životni vijek. Hoće li uopće biti etično nekoga zatvoriti do kraja života? Stoljećima? U jednom trenutku preduge kazne postaju neopravdano okrutan oblik kazne.

    Zbog svih ovih razloga, budućim desetljećima doživotne kazne će se postupno ukidati kako naš kaznenopravni sustav sazrijeva.

     

    Ovo su samo uzorci širokog spektra pravnih presedana kroz koje će odvjetnici i suci morati proći kroz desetljeća koja dolaze. Htjeli mi to ili ne, živimo u nekim izvanrednim vremenima.

    Serija Budućnost prava

    Trendovi koji će preoblikovati moderno odvjetničko društvo: budućnost prava P1

    Uređaji za čitanje misli za okončanje pogrešnih osuda: budućnost prava P2    

    Automatizirano suđenje kriminalcima: budućnost prava P3  

    Reinženjering izricanja kazne, zatvora i rehabilitacije: Budućnost prava P4

    Sljedeće zakazano ažuriranje za ovo predviđanje

    2023-12-26

    Reference prognoze

    Za ovo predviđanje navedene su sljedeće popularne i institucionalne veze:

    Sljedeće Quantumrun veze navedene su za ovu prognozu: