Automatizirano suđenje kriminalcima: budućnost prava P3

U svijetu se svake godine dogodi na tisuće slučajeva u kojima suci izriču u najmanju ruku upitne sudske presude. Čak i najbolji ljudski suci mogu patiti od raznih oblika predrasuda i pristranosti, propusta i pogrešaka jer se bore da ostanu u tijeku s pravnim sustavom koji se brzo razvija, dok najgori mogu biti korumpirani mitom i druge razrađene sheme traženja dobiti.

Postoji li način da se zaobiđu ovi nedostaci? Stvoriti sudski sustav bez pristranosti i korupcije? U teoriji, barem neki smatraju da suci roboti mogu učiniti nepristrane sudove stvarnošću. Zapravo, inovatori diljem pravnog i tehnološkog svijeta počinju ozbiljno raspravljati o ideji automatiziranog sustava ocjenjivanja.

Roboti suci dio su trenda automatizacije koji polako ulazi u gotovo svaku fazu našeg pravnog sustava. Na primjer, bacimo kratak pogled na rad policije. 

Automatizirano provođenje zakona

Automatizirani policijski rad detaljnije pokrivamo u našem Budućnost policije serije, ali za ovo poglavlje, smatrali smo da bi bilo korisno uzeti uzorak nekoliko tehnologija u nastajanju koje će omogućiti automatizirano provođenje zakona u sljedeća dva desetljeća:

Video nadzor u cijelom graduce. Ova se tehnologija već uvelike koristi u gradovima diljem svijeta, posebice u Velikoj Britaniji. Štoviše, sve niži troškovi video kamera visoke razlučivosti koje su izdržljive, diskretne, otporne na vremenske uvjete i omogućene za web, znači da će prevalencija nadzornih kamera na našim ulicama te u javnim i privatnim zgradama s vremenom samo rasti. Također će se pojaviti novi tehnološki standardi i podzakonski akti koji će policijskim agencijama omogućiti lakši pristup snimkama kamera snimljenim na privatnom posjedu. 

Napredno prepoznavanje lica. Komplementarna tehnologija gradskim CCTV kamerama je napredni softver za prepoznavanje lica koji se trenutno razvija diljem svijeta, posebice u SAD-u, Rusiji i Kini. Ova tehnologija uskoro će omogućiti identifikaciju pojedinaca snimljenih kamerama u stvarnom vremenu—značajka koja će pojednostaviti rješavanje inicijativa za praćenje nestalih osoba, bjegunaca i osumnjičenika.

Umjetna inteligencija (AI) i veliki podaci. Povezujući ove dvije tehnologije zajedno je umjetna inteligencija koju pokreću veliki podaci. U ovom slučaju, veliki podaci bit će sve veća količina CCTV snimaka uživo, u kombinaciji sa softverom za prepoznavanje lica koji neprestano spaja lica s onima koji se nalaze na navedenim CCTV snimkama. 

Ovdje će umjetna inteligencija dodati vrijednost analizom snimke, uočavanjem sumnjivog ponašanja ili identificiranjem poznatih izazivača problema, a zatim automatski dodijeliti policajce na to područje da dodatno istraže. Na kraju će ova tehnologija autonomno pratiti osumnjičenika s jedne strane grada na drugu, prikupljajući videodokaze o njihovom ponašanju, a da navedeni osumnjičenik nema pojma da ga netko promatra ili prati.

Policijski dronovi. Dodatak svim ovim inovacijama bit će dron. Razmislite o ovome: Gore spomenuta policijska umjetna inteligencija može upotrijebiti roj dronova za snimanje iz zraka žarišta sumnjivih kriminalnih aktivnosti. Policijska umjetna inteligencija zatim može upotrijebiti te dronove za praćenje osumnjičenika u cijelom gradu, a u hitnim situacijama kada je ljudski policajac predaleko, ovi se dronovi mogu upotrijebiti za tjeranje i savladavanje osumnjičenika prije nego što izazovu bilo kakvu materijalnu štetu ili ozbiljne fizičke ozljede. U ovom drugom slučaju, dronovi bi bili naoružani taserima i drugim nesmrtonosnim oružjem - značajka već se s njima eksperimentira. A ako u kombinaciju uključite i samovozeće policijske automobile za hvatanje počinitelja, ovi dronovi potencijalno mogu dovršiti cijelo uhićenje bez uključenja ijednog ljudskog policajca.

Gore opisani pojedinačni elementi automatiziranog policijskog sustava već postoje; sve što preostaje je primjena naprednih AI sustava kako bi se sve to spojilo u golemu silu za zaustavljanje zločina. Ali ako je ova razina automatizacije moguća s provođenjem zakona na ulici, može li se primijeniti i na sudove? Na naš kazneni sustav? 

Algoritmi zamjenjuju suce da osude kriminalce

Kao što je ranije spomenuto, ljudski suci podložni su raznim vrlo ljudskim nedostacima koji mogu utjecati na kvalitetu presuda koje donose bilo kojeg dana. I upravo ta osjetljivost usporava, čineći ideju o robotu koji sudi u pravnim slučajevima manje nategnutom nego što je bila. Štoviše, ni tehnologija koja bi mogla omogućiti automatiziranog suca nije tako daleko. Rani prototip bi zahtijevao sljedeće: 

Prepoznavanje glasa i prijevod: Ako posjedujete pametni telefon, do sada ste vjerojatno već isprobali uslugu osobnog asistenta kao što su Google Now i Siri. Prilikom korištenja ovih usluga također ste trebali primijetiti da svake godine ove usluge postaju sve bolje u razumijevanju vaših naredbi, čak i s jakim naglaskom ili u glasnoj pozadini. U međuvremenu, usluge poput Skype prevoditelj nude prijevod u stvarnom vremenu koji također postaje sve bolji iz godine u godinu. 

Do 2020. većina stručnjaka predviđa da će ove tehnologije biti gotovo savršene, au sudskom okruženju automatizirani sudac koristit će ovu tehnologiju za prikupljanje usmenih sudskih postupaka potrebnih za suđenje u slučaju.

umjetna inteligencija. Slično gornjoj točki, ako ste koristili usluge osobnog asistenta kao što su Google Now i Siri, tada ste trebali primijetiti da svake godine ove usluge postaju sve bolje u pružanju točnih ili korisnih odgovora na upite koje im postavite . To je zato što sustavi umjetne inteligencije koji pokreću ove usluge napreduju munjevitom brzinom.

Kao što je spomenuto u prvo poglavlje ove serije, profilirali smo Microsoftov Ross AI sustav koji je dizajniran da postane digitalni pravni stručnjak. Kako Microsoft objašnjava, odvjetnici sada mogu Rossu postavljati pitanja na jednostavnom engleskom, a zatim će Ross pročešljati "cijeli zakon i vratiti citirani odgovor i tematska čitanja iz zakona, sudske prakse i sekundarnih izvora." 

Sustav umjetne inteligencije ovog kalibra nije udaljen više od desetljeća od toga da se iz pukog pravnog pomoćnika razvije u pouzdanog pravnog arbitra, u suca. (Ubuduće ćemo koristiti izraz 'AI sudac' umjesto 'automatizirani sudac'.) 

Digitalno kodificirani pravni sustav. Postojeću bazu zakona, trenutno napisanu za ljudske oči i umove, potrebno je preformatirati u strukturirani, strojno čitljiv (upitni) format. To će omogućiti odvjetnicima i sucima AI-a da učinkovito pristupe relevantnim spisima predmeta i sudskim svjedočenjima, a zatim sve obrade kroz neku vrstu kontrolne liste ili sustava bodovanja (veliko pretjerano pojednostavljenje) koji će omogućiti donošenje odluke o pravednoj presudi/kazni.

Iako je ovaj projekt preoblikovanja trenutno u tijeku, to je proces koji se trenutačno može obaviti samo ručno i stoga bi za svaku pravnu jurisdikciju mogle potrajati godine. S pozitivne strane, kako ovi sustavi umjetne inteligencije budu postajali sve šire prihvaćeni u pravnoj struci, to će potaknuti stvaranje standardizirane metode dokumentiranja zakona koja je čitljiva i ljudima i stroju, slično načinu na koji tvrtke danas pišu svoje web podatke kako bi ih mogli čitati Google tražilice.

S obzirom na stvarnost da će ove tri tehnologije i digitalne knjižnice u potpunosti sazrijeti za pravnu upotrebu u sljedećih pet do deset godina, sada se postavlja pitanje kako će sudovi doista koristiti AI suce, ako uopće? 

Primjene AI sudaca u stvarnom svijetu

Čak i kada Silicijska dolina usavrši tehnologiju koja stoji iza sudaca umjetne inteligencije, proći će desetljeća prije nego što vidimo da netko neovisno pokušava osuditi nekoga na sudu iz raznih razloga:

• Prvo, doći će do očitog odbijanja etabliranih sudaca s dobrim političkim vezama.
• Doći će do odbijanja šire pravne zajednice koja će voditi kampanju da AI tehnologija nije dovoljno napredna za suđenje u stvarnim slučajevima. (Čak i da to nije slučaj, većina odvjetnika bi više voljela sudnice kojima upravlja ljudski sudac, jer imaju bolje šanse uvjeriti urođene predrasude i pristranosti spomenutog ljudskog suca za razliku od bezosjećajnog algoritma.)
• Vjerski vođe i nekoliko skupina za ljudska prava tvrdit će da nije moralno da stroj odlučuje o sudbini čovjeka.
• Buduće znanstveno-fantastične televizijske emisije i filmovi počet će prikazivati ​​suce umjetne inteligencije u negativnom svjetlu, nastavljajući kulturni trop robota ubojice protiv čovjeka koji je desetljećima plašio potrošače fikcije. 

S obzirom na sve ove prepreke, najvjerojatniji kratkoročni scenarij za AI suce bit će da ih koriste kao pomoć ljudskim sucima. U budućem sudskom slučaju (sredinom 2020-ih), ljudski će sudac upravljati postupkom u sudnici i saslušati obje strane kako bi utvrdio nevinost ili krivnju. U međuvremenu, AI sudac će pratiti isti slučaj, pregledati sve spise predmeta i saslušati sva svjedočenja, a zatim će ljudskom sucu digitalno predstaviti: 

• Popis ključnih dodatnih pitanja koja treba postaviti tijekom suđenja;
• Analiza dokaza pruženih prije i tijekom sudskog postupka;
• Analiza rupa u izlaganju obrane i tužiteljstva;
• Ključne razlike u iskazima svjedoka i optuženika; i
• Popis pristranosti kojima je sudac sklon kada sudi u određenoj vrsti predmeta.

Ovo su vrste analitičkih uvida koji pružaju podršku u stvarnom vremenu koje bi većina sudaca pozdravila tijekom vođenja predmeta. S vremenom, kako sve više i više sudaca bude koristilo uvide tih sudaca s umjetnom inteligencijom i postajalo ovisno o njima, ideja o sucima s umjetnom inteligencijom koji neovisno sude u predmetima postat će prihvaćenija. 

Od kasnih 2040-ih do sredine 2050-ih, mogli smo vidjeti AI suce kako pokreću jednostavne sudske slučajeve kao što su prometni prekršaji (nekoliko onih koji će do tada još uvijek postojati zahvaljujući samovozećim automobilima), javno opijanje, krađe i nasilni zločini – slučajevi s vrlo jasnim, crno-bijelim dokazima i kaznom. I otprilike u to vrijeme, trebaju li znanstvenici usavršiti tehnologiju čitanja misli opisanu u prethodno poglavlje, onda se ovi AI suci također mogu primijeniti na mnogo složenije slučajeve koji uključuju poslovne sporove i obiteljsko pravo.

Sve u svemu, naš će se sudski sustav u sljedećih nekoliko desetljeća više promijeniti nego što je to bio slučaj u posljednjih nekoliko stoljeća. Ali ovaj vlak ne završava na sudovima. Način na koji zatvaramo i rehabilitiramo kriminalce doživjet će slične razine promjena i to je upravo ono što ćemo dalje istražiti u sljedećem poglavlju ove serije o budućnosti prava.

Serija Budućnost prava

Trendovi koji će preoblikovati moderno odvjetničko društvo: budućnost prava P1

Uređaji za čitanje misli za okončanje pogrešnih osuda: budućnost prava P2   

Reinženjering izricanja kazne, zatvora i rehabilitacije: Budućnost prava P4

Popis budućih pravnih presedana o kojima će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5