Deepfake regulativa: Poplava deepfake regulativa mješoviti je blagoslov

KREDIT ZA SLIKE:
Slika kreditne
Istockphoto

Deepfake regulativa: Poplava deepfake regulativa mješoviti je blagoslov

Deepfake regulativa: Poplava deepfake regulativa mješoviti je blagoslov

Tekst podnaslova
Neki se boje da bi deepfakeovi mogli uzdrmati demokratsko društvo, dok drugi to vide kao postupni marš tehnologije kojoj su potrebne slobode da bi se u potpunosti razvila.
    • Autor:
    • ime autora
      Quantumrun Foresight
    • 30. 2022. XNUMX.

    Sažetak uvida

    Deepfakes, iako predstavljaju rizike poput zlouporabe u propagandi i krađe identiteta, također nude mogućnosti u poljima poput zabave, obrazovanja i medicine. Uspostavljeni su propisi kako bi se spriječila moguća zlouporaba, ali ti zakoni moraju biti pažljivo uravnoteženi kako bi se izbjeglo gušenje kreativnosti i tehnološkog napretka. Implikacije ovih propisa uključuju razvoj alata za otkrivanje deepfakea, promjene na tržištima rada i potencijalne utjecaje na politike zaštite okoliša zbog energetski intenzivne prirode stvaranja deepfakea.

    Deepfakes regulacijski kontekst

    Deepfakes — umjetno stvorene slike i videozapisi koji oponašaju stvarne ljude i stvarne događaje — prvenstveno se smatraju prijetnjom zbog ranih zlouporabnih primjena tehnologije u pornografiji i njezinog potencijala za upotrebu u propagandi i utjecaju na ishode izbora. U stvarnosti, ova tehnologija nudi značajne mogućnosti za inovacije u sektorima koji se kreću od zabave do obrazovanja i medicine. Posljedično, mnoštvo propisa oko ove tehnologije izaziva ozbiljnu zabrinutost da bi zakonodavci mogli na kraju izbaciti bebu zajedno s vodom za kupanje.

    Tri američke države — Kalifornija, Virginia i Teksas — donijele su zakone za reguliranje deepfakea. Zakoni su na čekanju u najmanje devet drugih država, dok Kongres tek treba razmotriti što učiniti s četiri federalna zakona koji su na čekanju. Zakonodavci su se uglavnom bavili potencijalom tehnologije za zlouporabu – u pornografiji, osvetničkoj pornografiji i miješanju u izbore.

    No, neki prijedlozi zakona razmatraju različite slučajeve uporabe, poput kreativne umjetnosti i obrazovanja, te postavljaju pitanja o intelektualnom vlasništvu. Iako su neki zakoni doneseni, sve se više priznaje da se rasprava o tehnologiji deepfake još uvijek razvija. Osim toga, pojavljuje se i tehnologija za brzo otkrivanje deepfakeova, koja bi možda mogla neutralizirati njihove najgore zlouporabe.

    Razarajući učinak

    Regulacija deepfakeova može poslužiti kao zaštitna mjera protiv potencijalne zlouporabe. Na primjer, može spriječiti stvaranje lažnih priča koje bi mogle naštetiti osobnom ugledu ili dovesti do krađe identiteta. Međutim, ključno je uspostaviti ravnotežu kako bi se izbjeglo narušavanje kreativnih sloboda, poput upotrebe deepfakeova za zabavu ili umjetničko izražavanje.

    Tehnološke tvrtke mogle bi se suočiti sa strogim propisima i teretom usklađivanja, što bi moglo usporiti inovacije. Međutim, ti bi propisi također mogli potaknuti razvoj novih alata i usluga usmjerenih na otkrivanje i borbu protiv deepfakeova, otvarajući nova tržišta i puteve za rast.

    Za vlade, pretjerano restriktivni zakoni mogu ugušiti tehnološki napredak i ograničiti potencijalne prednosti ove tehnologije. Međutim, nedostatak propisa mogao bi učiniti društvo ranjivim na zlouporabu deepfakeova, kao što je širenje dezinformacija ili manipulacija javnim mišljenjem. Stoga je ključno da se vlade uključe u stalni dijalog sa stručnjacima, dionicima i javnošću kako bi osigurale da su propisi pravedni, učinkoviti i prilagodljivi tehnološkim promjenama.

    Implikacije deepfake propisa

    Šire implikacije propisa o deepfakeu mogu uključivati:

    • Više sredstava usmjerava se u istraživanje detekcije deepfakea i razvoj tehnologije koja može brzo otkriti i označiti lažne slike i video. 
    • Javni obrazovni programi koji pomažu javnom i privatnom sektoru razumjeti kako se ova nova tehnologija može i treba koristiti. 
    • Internacionalizacija regulative deepfake jer druge zemlje kopiraju i nadograđuju ove rane, gore navedene američke propise.
    • Uspostavljanje novih standarda za autentičnost digitalnog sadržaja, što dovodi do povećane transparentnosti i povjerenja u online medije.
    • Mogućnost da deepfake regulacija utječe na izborne zakone, što dovodi do strožih pravila o korištenju manipuliranih medija u političkim kampanjama.
    • Potencijal za demografske razlike u utjecaju regulacije deepfakea, pri čemu su mlađi pojedinci s više znanja o tehnologiji svjesniji i otporniji na deepfake.
    • Potencijal regulacije deepfakea za poticanje tehnološkog napretka u umjetnoj inteligenciji i strojnom učenju, što dovodi do razvoja sofisticiranijih alata za stvaranje i provjeru sadržaja.
    • Potencijal za promjene na tržištima rada, s povećanom potražnjom za stručnjacima vještim u otkrivanju lažnih lažnih sadržaja i digitalnoj forenzici.
    • Potencijal da regulacija deepfakea utječe na politike zaštite okoliša, budući da bi energetski intenzivan proces stvaranja deepfakeova mogao podlijegati propisima o ugljičnom otisku.

    Pitanja za razmatranje

    • Mislite li da su rizici od deepfakea namjerno preuveličani kako bi se izazvala regulacija?
    • Hoće li predloženi zakon za reguliranje deepfakea ugušiti usvajanje uzbudljive nove tehnologije i ugušiti inovacije?

    Reference uvida

    Za ovaj uvid korištene su sljedeće popularne i institucionalne veze:

    Institut za internet i pravedno društvo Pravna pitanja Deepfakea