Seasteading: Plutanje za bolji svijet ili bežanje od poreza?

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Studenog 9, 2021

Seasteading, pokret prema izgradnji samoodrživih, autonomnih zajednica na otvorenom moru, postaje sve zanimljiviji kao granica za inovacije i potencijalno rješenje za urbanu prenapučenost i upravljanje pandemijom. Međutim, kritičari ističu potencijalne probleme, kao što su utaja poreza, prijetnje nacionalnom suverenitetu i potencijalni poremećaj okoliša. Kako se koncept razvija, postavlja različite implikacije od poticanja napretka u održivoj tehnologiji do poticanja promjena u pomorskom pravu.

Seasteading kontekst

Pokret seasteadinga, koji je 2008. konceptualizirao Patri Friedman, američki zagovornik anarho-kapitalizma, temelji se na formiranju plutajućih, autonomnih i samoodrživih zajednica u otvorenim vodama. Ove zajednice, za koje je predviđeno da budu odvojene od utvrđene teritorijalne nadležnosti ili pravnog nadzora, potaknule su interes istaknutih tehnoloških rukovoditelja u Silicijskoj dolini. Mnogi u ovoj skupini tvrde da državni propisi često guše kreativnost i napredno razmišljanje. Seasteading vide kao alternativni put za neograničene inovacije, ekosustav u kojem slobodno tržište može djelovati bez vanjskih prepreka.

Unatoč tome, kritičari seastidiranja misle da ti isti propisi koje se morski stanovnici nadaju izbjeći uključuju bitne fiskalne obveze poput poreza. Tvrde da ljudi s mora u biti mogu funkcionirati kao stratezi za izlazak iz poreza, koristeći libertarijanske ideale kao dimnu zavjesu za izbjegavanje financijskih i društvenih obveza. Na primjer, 2019. par je pokušao osnovati primorsko imanje u blizini obale Tajlanda kako bi izbjegao oporezivanje. Međutim, suočili su se s ozbiljnim pravnim posljedicama od strane tajlandske vlade, pokazujući složenost oko zakonitosti ove prakse.

Štoviše, porast primorske plovidbe također je potaknuo određene vlade da ove autonomne pomorske zajednice vide kao potencijalnu prijetnju svom suverenitetu. Nacionalne vlade, poput one Francuske Polinezije, gdje je pilot-projekt morske plovidbe pokrenut i nakon toga napušten 2018., izrazile su rezerve glede geopolitičkih implikacija morske plovidbe. Pitanja jurisdikcije, utjecaja na okoliš i sigurnosnih pitanja predstavljaju izazove s kojima se pokret mora pozabaviti kako bi bio prepoznat kao legitimna alternativa.

Razarajući učinak

Kako rad na daljinu sve više postaje glavni oslonac za brojne tvrtke, pojam morske plovidbe ponovno je zainteresirao, osobito među "aquaprenerima", tehnološkim poduzetnicima posvećenim istraživanju otvorenog mora. S ljudima koji pronalaze novu razinu udobnosti u radu s bilo kojeg mjesta, privlačnost autonomnih oceanskih zajednica je porasla. Zanimljivo je da, dok je početak plovidbe morem imao različite političke konotacije, mnogi njegovi zagovornici sada prebacuju fokus na praktične i potencijalno korisne primjene ovog pomorskog koncepta.

Collins Chen, koji vodi Oceanix City, tvrtku posvećenu izgradnji plutajućih gradova, smatra da je boravak na moru održivo rješenje za globalni izazov urbane prenapučenosti. On tvrdi da bi se uzgoj na moru mogao pokazati korisnim za okoliš smanjenjem potrebe za krčenjem šuma i melioracijom zemljišta, što je uobičajena praksa povezana sa širenjem urbanih područja. Stvaranjem samoodrživih zajednica na oceanu mogla bi se razviti bitna infrastruktura poput bolnica i škola bez daljnjeg opterećivanja kopnenih resursa. 

Slično tome, tvrtka Ocean Builders sa sjedištem u Panami smatra da bi pomorske zajednice mogle ponuditi poboljšane strategije za upravljanje budućim pandemijama. Te bi zajednice mogle učinkovito provoditi mjere samoizolacije bez potrebe za zatvaranjem granica ili zatvaranjem grada, održavajući i zdravlje društva i gospodarske aktivnosti. Pandemija COVID-19 dokazala je potrebu za fleksibilnim i prilagodljivim strategijama, a prijedlog tvrtke Ocean Builders mogao bi ponuditi inovativno, iako nekonvencionalno, rješenje za takve izazove.

Implikacije seasteadinga

Šire implikacije seastedinga mogu uključivati:

• Vlade razmatraju plutajuće gradove kao moguća rješenja za prijetnje rastuće razine mora.
• Budući bogati pojedinci i posebne interesne skupine koje se granaju za izgradnju neovisnih država, sličnih otočnim državama.
• Arhitektonski projekti koji uključuju sve više modularne dizajne koji se temelje na vodi.
• Dobavljači održive energije koji žele iskoristiti solarnu energiju i energiju vjetra iz oceana za održavanje ovih zajednica.
• Vlade ponovno procjenjuju i dorađuju postojeće pomorske zakone i propise, potičući važne globalne razgovore i potencijalno dovodeći do koherentnijih i inkluzivnijih okvira međunarodnog prava.
• Plutajuće zajednice postaju nova gospodarska središta, privlače različite talente i potiču gospodarski rast, što dovodi do novih tržišta rada i profesionalnih krajolika.
• Društvenoekonomske nejednakosti kao nastanjenje na moru postaju pretežno za imućne pojedince i korporacije.
• Zabrinutost za okoliš zbog uspostave velikih plutajućih zajednica, budući da bi njihova izgradnja i održavanje mogli poremetiti morske ekosustave.

Pitanja za razmatranje

• Biste li bili voljni živjeti u oceanskim zajednicama? Zašto ili zašto ne?
• Što mislite koji su mogući učinci boravka u moru na život u moru?