Velika tehnološka diplomacija: Trebaju li tehnološki veleposlanici imati jednake udjele u javnim politikama?

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Studenog 9, 2022

Sažetak uvida

Velike tehnološke tvrtke nadmašile su svoje izvorne uloge, sada imaju utjecaj sličan nacionalnim državama i aktivno su uključene u kreiranje globalne politike. Ovaj trend, poznat kao techplomacy, uključuje te tvrtke u rasprave o međunarodnim politikama, kibernetičkoj sigurnosti i infrastrukturnim projektima. Dok te tvrtke jačaju svoj utjecaj, vlade i obrazovne institucije možda će se morati prilagoditi, postavljajući pitanja o ravnoteži moći i etičkih tehnoloških praksi.

Kontekst velike tehnološke diplomacije

Mnoge velike tehnološke tvrtke evoluirale su izvan svojih izvornih uloga pukih pružatelja tehnologije. Njihov rastući utjecaj je nepogrešiv, budući da sada imaju sposobnost lobiranja za određene politike i utjecaja na javno mnijenje. Ovaj fenomen, poznat kao Big Tech diplomacija ili tehnoplomacija, uključuje tehnološke rukovoditelje koji surađuju s vladama kako bi utjecali na javne politike. Otprilike od 2015. primjetan je porast takvih interakcija.

O tom trendu svjedoče česti sastanci visokog profila između tehnoloških rukovoditelja i globalnih vođa. Na primjer, rukovoditelji tvrtki poput Mete i Microsofta sudjelovali su u raspravama s predsjednicima, parlamentima i premijerima, na način koji je tradicionalno rezerviran za diplomatske odnose između zemalja. Značajni prihodi ovih velikih tehnoloških tvrtki, koji često premašuju prihode mnogih zemalja, daju im značajnu pregovaračku moć. Ova promjena moći nije prošla nezapaženo od strane nacionalnih vlada.

Godine 2017. Danska je napravila pionirski potez imenovanjem tehnološkog veleposlanika u Silicijskoj dolini, priznajući politički utjecaj ovih tehnoloških divova. Još jedan značajan primjer velike tehnološke diplomacije dogodio se 2019., kada se izvršni direktor Mete, Mark Zuckerberg, sastao s francuskim predsjednikom Emmanuelom Macronom. Održana u prestižnoj Elizejskoj palači, njihova se rasprava vrtjela oko kritičnih pitanja kao što su nasilni govor na internetu i miješanje u izbore. 

Razarajući učinak

Alexis Wichowski, zamjenik direktora tehnologije New Yorka za 2021., uveo je pojam "neto države" kako bi opisao paralelu između utjecaja i moći velikih tehnoloških tvrtki i one razvijene nacije. Sve veća uključenost Big Tech-a u velike infrastrukturne projekte najbolji je primjer za to. U 2018. Meta, prije poznata kao Facebook, aktivno je lobirala u raznim zemljama da podrže projekt podvodnog kabela. Ovaj projekt, usmjeren na pružanje besplatnog pristupa internetu gospodarstvima u razvoju, dobio je odobrenje 2020. Osmišljen je za poboljšanje internetske povezanosti i brzine u dijelovima Afrike, Bliskog istoka i Europe.

Rastući utjecaj ovih tehnoloških divova također je vidljiv u njihovom sudjelovanju u raspravama o globalnoj politici. Na primjer, predsjednik Microsofta Brad Smith odigrao je značajnu ulogu u razgovorima o kibernetičkoj sigurnosti i miru, dajući doprinos na forumima kao što su Međunarodni sud pravde i Forum o upravljanju internetom 2018. Međutim, ključno je napomenuti da iako te tvrtke mogu ponuditi vrijedne uvide i resurse, njihov primarni cilj ostaje profit.

Iako tehnološka diplomacija predstavlja određene prednosti, kao što je promicanje odgovornih i etičkih tehnoloških praksi, ona također izaziva zabrinutost. Stručnjaci upozoravaju vlade da veleposlanike tehnologije ne tretiraju na isti način kao i tradicionalne diplomate. Ova dinamika zahtijeva uravnotežen pristup vlada, osiguravajući da interesi javnosti i integritet regulatornih procesa nisu ugroženi utjecajem ovih moćnih tehnoloških entiteta.

Implikacije za diplomaciju velike tehnologije

Šire implikacije za tehnologiju velike tehnologije mogu uključivati:

• Više zemalja i globalnih gradova uspostavlja tehnološkog izaslanika, veleposlanika ili časnika za vezu koji će predstavljati javne interese i politike unutar globalnih tehnoloških središta.
• Big Tech nastavlja lobirati za veće međudržavne infrastrukturne projekte, forume i trgovačke organizacije kako bi se olakšalo kreiranje politike prilagođene tehnologiji.
• Vlade se zalažu za veći regulatorni nadzor nad digitalnim razvojem, a istovremeno pozivaju veliku tehnologiju na suregulaciju.
• Sve veća zabrinutost javnosti zbog antitrusta među velikim tehnološkim tvrtkama i zajedničkim uslugama. 
• Nevladine organizacije usmjerene na tehnologiju (NVO) pojavljuju se kako bi utjecale na političke odluke, premošćujući jaz između javnih interesa i napretka tehnološke industrije.
• Nacionalni obrazovni sustavi koji uključuju tehnoplomatiju u svoje kurikulume kako bi pripremili buduće vođe za razvoj tehnologije i međunarodnih odnosa.
• Gradovi i regije razvijaju specijalizirane strategije tehnološke diplomacije za privlačenje i reguliranje velikih tehnoloških ulaganja, uravnotežujući gospodarski rast s potrebama zajednice.

Pitanja za razmatranje

• Kako tehnološka diplomacija može pomoći u povećanju ili smanjenju dostupnosti virtualnih javnih usluga?
• Što mislite kako će vlade uskladiti reguliranje Big Tech-a i traženje njihovih povratnih informacija o politikama?