Trösztellenes törvények: A Big Tech hatalmának és befolyásának korlátozására irányuló globális kísérletek

KÉP HITEL:
Kép hitel
iStock

Trösztellenes törvények: A Big Tech hatalmának és befolyásának korlátozására irányuló globális kísérletek

Trösztellenes törvények: A Big Tech hatalmának és befolyásának korlátozására irányuló globális kísérletek

Alcím szövege
A szabályozó szervek szorosan figyelemmel kísérik, ahogy a Big Tech cégek megszilárdítják a hatalmat, megölve ezzel a potenciális versenyt.
    • Szerző:
    • Szerző neve
      Quantumrun Foresight
    • Január 6, 2023

    A politikusok és a szövetségi hatóságok hosszú ideje kifejezték a trösztellenes aggodalmukat a Big Tech növekvő dominanciája miatt, beleértve a cégek adatbefolyásolási képességét. Ezek az entitások feltételeket is szabhatnak a versenytársakra, és platformrésztvevőként és tulajdonosként kettős státusszal rendelkeznek. A globális ellenőrzés hamarosan fokozódik, ahogy a Big Tech továbbra is páratlan befolyást halmoz fel.

    Antitröszt kontextus

    A 2000-es évek óta a technológiai szektort minden regionális és hazai piacon egyre inkább néhány nagyon nagy vállalat uralja. Ennek megfelelően üzleti gyakorlataik elkezdték hatni a társadalomra, nem csak a vásárlási szokások, hanem az online és a közösségi médián keresztül közvetített világnézetek terén is. Egykor az életminőséget javító újdonságoknak tartották, néhányan ma már a Big Tech termékeit és szolgáltatásait szükséges rossznak tekintik, kevés versenytárssal. Például az Apple elérte a 3 billió USD értéket 2022 januárjában, és ez lett az első vállalat, amely ezt tette. A Microsofttal, a Google-lal, az Amazonnal és a Metával együtt az Egyesült Államok öt legnagyobb technológiai vállalata összesen 10 billió USD-t ér. 

    Míg azonban úgy tűnik, hogy az Amazon, az Apple, a Meta és a Google monopóliummal rendelkeznek az emberek mindennapi életében, egyre szaporodó perekkel, szövetségi/állami jogszabályokkal, nemzetközi fellépéssel és a hatalmuk visszaszorítását célzó nyilvános bizalmatlansággal néznek szembe. Például a 2022-es Biden-adminisztráció azt tervezi, hogy megvizsgálja a jövőbeni egyesüléseket és felvásárlásokat az űrben, mivel a nagytechnológiák piaci értéke folyamatosan növekszik. Egyre nagyobb a kétpárti mozgalom, amely a trösztellenes törvények tesztelésével és megerősítésével kihívás elé állítja ezeket a titánokat. A törvényhozók több kétpárti jogszabályt alkottak a képviselőházban és a szenátusban. A republikánus és demokrata államügyészek csatlakoztak az e cégek ellen indított perekhez, versenyellenes magatartásra hivatkozva, valamint pénzügyi és strukturális fejlesztéseket követelve. Eközben a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az Igazságügyi Minisztérium készen áll a szigorúbb trösztellenes törvények bevezetésére.

    Bomlasztó hatás

    A Big Tech tudatában van annak, hogy egyre több ellenfél akarja szétverni őket, és készek arra, hogy végtelen erőforrásaik teljes arzenálját felhasználják a visszavágásra. Például az Apple, a Google és mások 95 millió USD-t költöttek arra, hogy megpróbáljanak leállítani egy olyan számlát, amely megakadályozná őket abban, hogy előnyben részesítsék saját szolgáltatásaikat. 2021 óta a Big Tech cégek lobbiznak az American Choice and Innovation Act ellen. 

    Az Európai Unió (EU) 2022-ben fogadta el a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt és a digitális piacokról szóló törvényt. Ez a két törvény szigorú szabályozást írna elő a technológiai óriásokra, akiknek meg kellene akadályozniuk, hogy a fogyasztók hozzáférjenek az illegális árukhoz és hamisítványokhoz. Ezenkívül az éves bevétel 10 százalékáig terjedő pénzbírság is kiszabható, ha a platformokat bűnösnek találják abban, hogy algoritmikusan előnyben részesítik saját termékeiket.

    Mindeközben Kínának nem okozott gondot 2020 és 22 között a technológiai szektor visszaszorítása, miközben az olyan óriások, mint Ali Baba és Tencent érezték a pekingi trösztellenes törvények teljes erejét. A fellépések oda vezettek, hogy a nemzetközi befektetők tömegesen adtak el kínai technológiai részvényeket. Egyes elemzők azonban úgy látják, hogy ezek a szabályozási szigorítások pozitívak a kínai technológiai szektor hosszú távú versenyképessége szempontjából. 

    A trösztellenes jogszabályok következményei

    A trösztellenes jogszabályok tágabb vonatkozásai a következők lehetnek: 

    • Az amerikai döntéshozók kihívásokkal néznek szembe a Big Tech feloszlatása során, mivel nincs elegendő törvény a közvetett verseny megakadályozására.
    • Az EU és Európa vezető szerepet tölt be a globális technológiai óriások elleni küzdelemben több trösztellenes törvény kidolgozásával és végrehajtásával, valamint a fogyasztóvédelem fokozásával. Ezek a törvények közvetve hatással lesznek az Egyesült Államokban működő multinacionális cégek működésére.
    • Kína enyhül a technológiai megszorításokon, de technológiai ipara talán soha többé nem lesz a régi, beleértve azt a piaci értéket is, amellyel korábban volt.
    • A Big Tech továbbra is agresszíven fektet be olyan lobbistákba, akik olyan törvényjavaslatokat szorgalmaznak, amelyek korlátoznák gazdasági stratégiájukat, ami további konszolidációhoz vezet.
    • Ígéretesebb startupokat vásárolnak fel nagy cégek, hogy innovációikat beépítsék a Big Tech meglévő ökoszisztémáiba. Ez a folyamatos norma az egyes nemzetközi piacokon a hazai trösztellenes jogszabályok és kormányzás sikerétől függ.

    Kérdések, amelyekhez hozzászólni kell

    • Hogyan uralták a nagy technológiai szolgáltatások és termékek a mindennapi életét?
    • Mit tehetnek még a kormányok annak biztosítására, hogy a nagy technológia ne éljen vissza hatáskörével?

    Insight hivatkozások

    A következő népszerű és intézményi hivatkozásokra hivatkoztunk ehhez a betekintéshez: