Kínai technológiai fellépés: a póráz meghúzása a technológiai iparban

KÉP HITEL:
Kép hitel
iStock

Kínai technológiai fellépés: a póráz meghúzása a technológiai iparban

Kínai technológiai fellépés: a póráz meghúzása a technológiai iparban

Alcím szövege
Kína felülvizsgálta, kihallgatta és megbírságolta főbb technológiai szereplőit egy brutális fellépés során, amely megzavarta a befektetőket.
    • Szerző:
    • Szerző neve
      Quantumrun Foresight
    • Január 10, 2023

    Kína 2022-ben a technológiai iparával szembeni fellépése kétféle véleményt váltott ki. Az első tábor úgy tekint Pekingre, mint aki tönkreteszi a gazdaságát. A második azzal érvel, hogy a nagy technológiai cégek megfékezése fájdalmas, de szükséges kormányzati gazdaságpolitika lehet a közjó érdekében. Mindazonáltal a végeredmény továbbra is az, hogy Kína erőteljes üzenetet küldött technológiai cégeinek: feleljen meg vagy veszítsen.

    Kína technológiai fellépésének kontextusa

    2020 és 2022 között Peking szigorúbb szabályozással igyekezett megfékezni technológiai szektorát. Az e-kereskedelmi óriás, az Alibaba az elsők között volt, akik súlyos pénzbírságokkal és működési korlátozásokkal szembesültek – vezérigazgatója, Jack Ma még az Alibabával szoros kapcsolatban álló fintech-erőmű, az Ant Group feletti irányítást is kénytelen volt átadni. Szigorúbb törvények kerültek előtérbe a Tencent és a ByteDance közösségimédia-cégeket is megcélozva. Emellett a kormány új szabályokat vezetett be a trösztellenes és adatvédelem terén. Következésképpen ez a fellépés sok nagy kínai vállalat részvényeinek nagy eladási hullámát idézte elő, mivel a befektetők körülbelül 1.5 billió USD-t vontak ki az iparágból (2022).

    Az egyik legnagyobb horderejű megtorlás a Didi fuvarozó szolgáltatást érte. A kínai Cyberspace Administration (CAC) megtiltotta Didinek, hogy új felhasználókat regisztráljon, és kiberbiztonsági vizsgálatot jelentett be ellene néhány nappal azután, hogy a cég debütált a New York-i tőzsdén (NYSE). A CAC azt is elrendelte, hogy az alkalmazásboltok távolítsák el a cég 25 mobilalkalmazását. A források arról számoltak be, hogy a cég azon döntése, hogy folytatja a 4.4 milliárd dolláros első nyilvános kibocsátását (IPO), annak ellenére, hogy a kínai hatóságok utasítást adtak a tőzsdei jegyzés felfüggesztésére az adatkezelési gyakorlatok kiberbiztonsági felülvizsgálata során, kiesett a szabályozók köréből. ' jó kegyelmet. Peking lépéseinek eredményeként a Didi részvényei közel 90 százalékot estek a tőzsdére lépés óta. A vállalat igazgatótanácsa megszavazta a NYSE-ből való kilépést és a hongkongi tőzsdére történő áthelyezést a kínai szabályozók megnyugtatása érdekében.

    Bomlasztó hatás

    Kína egyetlen jelentős szereplőt sem kímélt meg a könyörtelen fellépéstől. A Big Tech óriásokat, az Alibabát, a Meituan-t és a Tencentet azzal vádolták, hogy algoritmusokon keresztül manipulálják a felhasználókat, és hamis reklámokat hirdettek. A kormány 2.75 milliárd dolláros bírságot szabott ki az Alibabára és 527 millió dollárra a Meituanra, mert visszaéltek piaci erőfölényükkel. Tencent pénzbírságot kapott, és megtiltották, hogy exkluzív zenei szerzői jogi megállapodásokat kössön. Eközben az Ant Group technológiai szolgáltatót az online hitelezés szigorúbb ellenőrzésére kiadott rendeletek megakadályozták az IPO bevezetésében. Az IPO rekordot döntõ részvényeladás lett volna. Egyes szakértők azonban úgy vélik, hogy bár ez a stratégia katasztrófának tűnik, a pekingi fellépés nagy valószínűséggel hosszú távon segíteni fogja az országot. Az új monopóliumellenes szabályok különösen versenyképesebb és innovatívabb technológiai iparágat hoznak létre, amelyet egyetlen szereplő sem uralhat.

    2022 elejére azonban a korlátozások lassan enyhülni látszottak. Egyes elemzők szerint a „türelmi időszak” csak hat hónapig tart, és a befektetők ezt nem tekinthetik pozitív fordulatnak. Peking hosszú távú politikája valószínűleg változatlan marad: szigorúan ellenőrizni kell a nagy technológiát, hogy a gazdagság ne a kevés elit körében összpontosuljon. Ha túl nagy hatalmat adunk egy embercsoportnak, az megváltoztathatja az ország politikáját és politikáit. Eközben a kínai kormány tisztviselői találkoztak technológiai cégekkel, hogy támogassák néhány tőzsdére lépési tervüket. A szakértők azonban úgy vélik, hogy a technológiai szektort tartósan megviselte a brutális fellépés, és valószínűleg óvatosan, vagy egyáltalán nem járna el. Emellett a külföldi befektetők is tartósan megijedhetnek, és rövid távon távol maradhatnak a kínai befektetésektől.

    A kínai technológiai fellépés következményei

    A kínai technológiai fellépés szélesebb körű következményei lehetnek: 

    • A technológiai cégek egyre óvatosabbak a szabályozókkal szemben, és úgy döntenek, hogy szorosan együttműködnek a kormányokkal, mielőtt bármilyen nagy projektet vagy IPO-t végrehajtanának.
    • Kína hasonló szigorításokat hajt végre más iparágakkal szemben, amelyek szerinte túlzottan erős vagy monopolisztikussá válnak, és ezzel zuhannak részvényértékeiken.
    • A személyes adatok védelméről szóló törvény arra kényszeríti a külföldi vállalatokat, hogy módosítsák üzleti gyakorlatukat és osszák meg további adataikat, ha kínai szervezetekkel szeretnének együttműködni.
    • Szigorúbb monopóliumellenes szabályok arra kényszerítik a technológiai vállalatokat, hogy termékeiket és szolgáltatásaikat belsőleg fejlesszék, ahelyett, hogy innovatív startupokat vásárolnának.
    • Egyes kínai technológiai óriások valószínűleg soha nem nyerik vissza az egykori piaci értéküket, ami gazdasági visszaeséshez és munkanélküliséghez vezet.

    Kérdések, amelyekhez hozzászólni kell

    • Mit gondolsz, a kínai technológiai fellépés milyen hatással volt a globális technológiai iparágra?
    • Ön szerint ez a szigorítás hosszú távon segíti az országot?

    Insight hivatkozások

    A következő népszerű és intézményi hivatkozásokra hivatkoztunk ehhez a betekintéshez: