Biológiailag módosított emberek generációjának létrehozása

Biológiailag módosított emberek generációjának létrehozása
KÉP HITEL:  

Biológiailag módosított emberek generációjának létrehozása

    • Szerző neve
      Adeola Onafuwa
    • Szerző Twitter Handle
      @deola_O

    Teljes történet (CSAK a "Beillesztés Wordből" gombot használja a szöveg biztonságos másolásához és beillesztéséhez Word-dokumentumból)

    „Most tudatosan tervezzük és változtatjuk meg a bolygónkon élő élettani formákat.” - Paul Root Wolpe.  

    Megterveznéd a baba specifikációit? Szeretnéd, ha magasabb, egészségesebb, okosabb, jobb lenne?

    A biomérnökség évszázadok óta az emberi élet része. Kr.e. 4000-2000 között Egyiptomban a biomérnöki technikát először kenyér kelesztésére és sör erjesztésére használták élesztővel. 1322-ben egy arab törzsfőnök először használt mesterséges spermát kiváló lovak előállítására. 1761-re sikeresen kereszteztük a kultúrnövényeket különböző fajokban.

    Az emberiség 5. július 1996-én megtette a nagy ugrást a skóciai Roslin Intézetben, ahol Dolly bárányt létrehozták, és ő lett az első emlős, amelyet sikeresen klónoztak felnőtt sejtből. Két évvel később megnövekedett lelkesedést tapasztaltunk a klónozás világának felfedezése iránt, aminek eredményeként sikerült először klónozni egy tehenet magzati sejtből, egy kecskét klónoztak embrionális sejtből, és három generációs egeret klónoztak felnőtt petefészek sejtmagjából. cumulus, valamint Noto és Kaga klónozása – az első klónozott tehenek felnőtt sejtekből.

    Gyorsan haladtunk előre. Talán túl gyorsan. Gyorsan előre a jelenbe, és a világ hihetetlen lehetőségekkel néz szembe a biomérnöki területen. A babák tervezésének lehetősége messze az egyik legmegdöbbentőbb. A tudósok azzal érvelnek, hogy a biotechnológia fejlődése nagyon szükséges lehetőségeket kínált az életveszélyes betegségek leküzdésére. Bizonyos betegségek és vírusok nemcsak gyógyíthatók, hanem megakadályozható, hogy a gazdaszervezetben megnyilvánuljanak.

    Most egy csíravonal-terápiának nevezett folyamat révén a potenciális szülőknek lehetőségük van megváltoztatni utódaik DNS-ét és megakadályozni a halálos gének átvitelét. Ugyanebben a megvilágításban néhány szülő úgy dönt, hogy bizonyos hiányosságokkal sújtja utódait, bármennyire is furcsának tűnik. A New York Times részletes cikket közölt arról, hogy egyes szülők szándékosan választanak olyan hibás géneket, amelyek olyan fogyatékosságokat okoznak, mint a süketség és a törpeség, hogy segítsenek a szüleikhez hasonlóbb gyermekek születésében. Ez egy nárcisztikus tevékenység, amely elősegíti a gyermekek szándékos megnyomorítását, vagy áldás a leendő szülőknek és gyerekeiknek?

    Abiola Ogungbemile klinikai mérnök, aki a Kelet-Ontariói Gyermekkórházban dolgozik, vegyes reakciókat fogalmazott meg a biomérnöki gyakorlatokkal kapcsolatban: "Néha soha nem tudhatod, hová visz a kutatás. A tervezés lényege, hogy megkönnyítse az életet, és alapvetően a kisebbik rossz választását jelenti. Ez az élet." Ogungbemile továbbá hangsúlyozta, hogy bár a biomérnöki és az orvosbiológiai mérnöki gyakorlat különböző gyakorlatok, mindkét terület tevékenységét „kell határok és struktúra” irányítani.

    Globális reakciók

    Az emberek személyes preferenciái alapján történő létrehozásának gondolata világszerte pánik, optimizmus, undor, zavartság, borzalom és megkönnyebbülés keverékét váltotta ki, és egyesek szigorú etikai törvényeket követelnek a biomérnöki gyakorlatok irányítására, különösen az in vitro megtermékenyítéssel kapcsolatban. Rövidlátók vagyunk, vagy valódi okunk van az aggodalomra a „designer babák” létrehozásának gondolata miatt?

    A kínai kormány észrevehető lépéseket tett annak érdekében, hogy megvalósítsa azon célját, hogy részletes térképeket készítsen az okos egyének génjeiről. Ez elkerülhetetlenül befolyásolná az intellektuális eloszlás természetes rendjét és egyensúlyát. Szándékos kísérletről van szó, amely kevéssé veszi figyelembe az erkölcsöt és az etikát, és mivel a Kínai Fejlesztési Bank 1.5 milliárd dollárral finanszírozza ezt a kezdeményezést, biztosak lehetünk benne, hogy csak idő kérdése, mikor látjuk a szuperintelligensek új korszakát. emberek.

    Természetesen a köztünk lévő gyengébbek és kevésbé szerencsések több nehézségnek és diszkriminációnak lennének kitéve. James Hughes bioetikus, az Etikai és Feltörekvő Technológiák Intézetének igazgatója azt állítja, hogy a szülőknek joguk és szabadságuk van megválasztani gyermekük tulajdonságait – kozmetikai vagy egyéb. Ez az érvelés azon a felfogáson alapul, hogy az emberi faj végső vágya a tökéletesség és az elsődleges funkcionalitás elérése.

    A pénzt jelentős mértékben költik a gyermekek társadalmi fejlődésére és tanulmányi érdemeire, hogy előnyhöz jussanak a társadalomban. A gyerekeket zeneórákra, sportprogramokra, sakkklubokra, művészeti iskolákra íratják be; ezek a szülők arra irányuló kísérletei, hogy segítsék gyermekeik előrehaladását az életben. James Hughes úgy véli, hogy ez nem különbözik a baba génjeinek genetikai megváltoztatásától és olyan szelektív tulajdonságok infúziójától, amelyek elősegítik a gyermek fejlődését. Ez egy időtakarékos befektetés, és a potenciális szülők alapvetően előnyt adnak csecsemőiknek az életben.

    De mit jelent ez az előny az emberiség többi részének? Bátorítja-e az eugenikus népesség kialakulását? Potenciálisan fokozhatjuk a gazdagok és szegények szegregációját, mivel az örökölhető genetikai módosítás folyamata kétségtelenül luxus lenne, amelyet a világ lakosságának többsége nem engedhet meg magának. Új korszak elé nézünk, ahol nemcsak a gazdagok járnak jobban anyagilag, hanem utódaik is drámaian egyenlőtlen fizikai és szellemi előnyökhöz juthatnak – a módosított felsőbbrendűek a nem módosított alsóbbrendűekkel szemben.

    Hol húzzuk meg a határt etika és tudomány között? Marcy Darnovsky, a Genetikai és Társadalmi Központ ügyvezető igazgatója szerint az emberek személyes vágyaira való tervezése extrém technológia. "Soha nem fogjuk tudni megmondani, hogy biztonságos-e etikátlan emberi kísérletek elvégzése nélkül. És ha működik, akkor téves az az elképzelés, hogy mindenki számára hozzáférhető lenne."

    Richard Hayes, a Genetikai és Társadalmi Központ ügyvezető igazgatója elismeri, hogy a nem orvosi biomérnökség technológiai következményei aláásnák az emberiséget, és technoeugenikus patkányfajt hoznának létre. De a születés előtti manipuláció 30 születést okozott 1997 és 2003 között. Ez egy olyan eljárás, amely három ember DNS-ét egyesíti: az anya, az apa és egy női donor DNS-ét. Megváltoztatja a genetikai kódot azáltal, hogy a halálos géneket a donortól származó betegségmentes génekkel helyettesíti, lehetővé téve a baba számára, hogy megőrizze fizikai tulajdonságait a szüleitől, miközben mindhárom ember DNS-ével rendelkezik.

    Egy genetikailag módosított emberi faj talán nincs messze. Óvatosnak kell lennünk, amikor vitatkozunk arról a természetes vágyról, hogy látszólag rendkívül természetellenes eszközökkel keressük a fejlődést és a tökéletességet.

    Címkék
    Kategória
    Címkék