Vakcinák: barátok vagy ellenségek?

A Center for Disease Control szerint a vakcinák olyan termékek, amelyek stimulálják az ember immunrendszerét, hogy immunitást hozzon létre egy adott betegséggel szemben, végső soron megvédve az érintettet ettől a betegségtől. Az oltásoknak tulajdoníthatók életek millióinak megmentése, de visszafordíthatatlanul károsíthatják-e a vakcinákat?

Kérdezd meg magadtól: Biztonságban érzi magát az oltások használata közben? A vakcinák jót tesznek az emberi egészségnek, vagy gátló hatásúak? Ha az oltásokkal együtt járnának egészségügyi kockázatok, beadná őket gyermekének? Lakosságunk egészségét szem előtt tartva, a kormánynak elő kell írnia az oltásokat?

A Centers for Disease Control (CDC) 28 adag 10 oltóanyag beadását javasolja a 0-XNUMX éves gyerekeknek, de a vakcinák mennyisége kötelező attól függ, hogy a gyermek melyik államban él. Montanában három védőoltás szükséges, míg Connecticutban a legtöbb, 10. Sok államban a szülő elkerülheti gyermeke beoltását, ha azt állítja, hogy ez ellentétes vallási vagy filozófiai meggyőződésével. 30-tól azonban^th 2015. júliusától Kalifornia államban ez a választás már nem a szülőké, hanem az államé.

2015 nyarán Kalifornia kormányzója jóváhagyta a szenátus 277-es törvényjavaslatát (SB) – egy közegészségügyi törvényjavaslatot, amely bevezetőjében kijelenti:

„A hatályos törvény tiltja, hogy az iskola vagy más intézmény irányító hatósága bárkit feltétel nélkül felvegyen bármely állami vagy magán általános iskolába vagy középiskolába, bölcsődébe, bölcsődébe, óvodába, családi napközi otthonába vagy fejlesztőközpontba, kivéve, ha az adott intézetbe való felvételét megelőzően teljes mértékben immunizálták különböző betegségek, köztük a kanyaró, a mumpsz és a pertussis ellen, bármilyen meghatározott életkori kritériumra is figyelemmel."

A CDC szerint az ok, amiért gyermekét be kell oltani, az az, hogy megvédje őket egy sor olyan betegségtől, amelyekre a gyermekek fogékonyak. Ezek a betegségek közé tartozik a diftéria, a tetanusz, a pertussis, a Haemophilus influenzae (Hib), a gyermekbénulás és a pneumococcus okozta betegség, és gyakran kezelik őket DTaP vagy MMR vakcinákkal. A védőoltások azonban nem csak gyerekeknek ajánlottak, hanem felnőtteknek és egészségügyi szakembereknek is.

A Kanadai Közegészségügyi Ügynökség/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) végzett egy tanulmányt, hogy felmérje a választás megítélését az éves influenza elleni védőoltás beadása vagy a maszk viselésének kényszere között. Ez a tanulmány, amelynek célja az volt, hogy az online közvélemény megítélésére összpontosítsa ezt a választást, azt találta, hogy a résztvevők csaknem fele ellenezte ezt.

"A hozzászólók csaknem fele (48%) negatívan vélekedett az influenza elleni védőoltásról, 28% pozitív, 20% semleges, 4% pedig vegyes véleményt nyilvánított. 1163 cikkre válaszoló 648 hozzászóló 36 megjegyzését elemezték. Népszerű témák magában foglalta a választás szabadságával, az oltások hatékonyságával, a betegek biztonságával kapcsolatos aggodalmakat, valamint a kormányzat, a közegészségügy és a gyógyszeripar iránti bizalmatlanságot."

Ez a tanulmány kimutatta, hogy sok egészségügyi szakember nem támogatja a védőoltásokat a bizalom hiánya miatt. Vannak, akik nem bíznak a kezelés hatékonyságában, mások pedig nem bíznak azokban, akik bevezetik ezeket az oltásokat, arra hivatkozva, hogy a választás szabadságának felül kell múlnia a kormány azon szándékát, hogy az ember testébe tegyen valamit.

Ezekben az esetekben, ha az egészségügyi szakember nem kap védőoltást, vagy nem visel maszkot, a munkaviszonya az előírások elmulasztása miatt megszüntethető. Sokak körében egyre nagyobb a félelem az SB 277-től, és az a tény, hogy nem biztos, hogy többé szabad eldöntenünk, hogy be akarjuk-e oltani gyermekeinket, vagy sem.

Mégis, miért kell aggódni vagy félni az oltásoktól? Azért vannak itt, hogy segítsenek gyermekeinknek egészséges életet élni, nem igaz? Ez a millió dolláros kérdés – amelyre a CDC a vizsgálat közepette válaszolt.

A kötelező oltásokban számos olyan összetevő található, amelyek megijeszthetik a közvéleményt, beleértve a formaldehidet, a higanyt, az MSG-t, a szarvasmarha-marhaszérumot és a tűzveszélyes vegyszereket, például az alumínium-foszfátot. Ezek az összetevők sok szülőben vörös zászlót vonhatnak maguk után, de a legnagyobb érv az oltások ellen az a több tízezer szülő, akik azt állították, hogy gyermekük beoltása után az autista viselkedés fő jeleit mutatták be.

Bár a közvélemény azt higgye, hogy az oltások csak az emberiség javát szolgálják, miközben egészségesebb jövőt teremtenek, a múltban voltak olyan esetek, amikor az oltások egészségügyi problémákat okoztak azoknak, akik megkapták.

1987-ben egy Trivivix nevű MMR vakcinát használtak és állítottak elő Kanadában a SmithKline Beecham. Ez a vakcina agyhártyagyulladást okozott a befogadóinál. Negatív hatásait hamar felismerték, és Kanadában visszavonták a vakcinát. Azonban ugyanabban a hónapban Ontarióban visszavonták a Trivivix-et az Egyesült Királyságban, új néven, Pluserix néven. A Pluserixet négy évig használták, és agyhártyagyulladást is okozott. 1992-ben szintén vissza kellett vonni a közfelháborodás és az oltóanyag-politikai döntéshozókba vetett bizalom hiánya miatt. Ahelyett, hogy megsemmisítették volna ezt az 1,000 gyermek egészségét akadályozó vakcinát, a Pluserixet olyan fejlődő országokba szállították, mint Brazília, ahol tömeges oltási kampányban használták, ami agyhártyagyulladás járványt okozott.

Bár az oltások a múltban károsítottak egyes recipienseket, a CDC még nem hozott nyilvánosságra olyan konkrét bizonyítékot, amely az oltások és az autizmus közötti kapcsolatot bizonyítja.

„Az orvostudományban számos tanulmány bizonyítja, hogy a vakcinák nem okoznak autizmust. A probléma mindig is az volt, hogy szülők ezrei és ezrei ugyanazt a történetet mesélik el: „A gyermekem oltást kapott, általában MMR-oltást. Aztán aznap este vagy másnap láz tört ki; majd amikor kijöttek a lázból, elvesztették a beszédüket vagy a járási képességüket” – mondta Del Bigtree, orvosi újságíró.

Amit az autizmusról tudunk, az az, hogy a gyermekekben gyorsan növekszik. Az 1970-es években autista fogyatékosság 1 10,000 gyermekből 2016-nél fordult elő. 1-ban a CDC szerint 68 gyerekből 3-ben található meg. A férfiak 1:1 arányban érzékenyebbek az autizmusra. A férfi autizmus 42:1-es skálán található meg, míg 189 lányból 2014-nél diagnosztizálnak autizmust. 1,082,353-ben XNUMX XNUMX XNUMX autizmust diagnosztizáltak az Egyesült Államokban.

Az autizmus számos fogyatékosságot okoz egy gyermekben, amelyek közül néhány az információ megtartásának képtelensége, az ismétlődő viselkedés, az intimitás hiánya, az önsértés, a magas hangú sikolyok és az érzések felmérésének képtelensége, számos egyéb tünet mellett. Ha a fenti viselkedések bármelyike ​​előfordul gyermekénél, ajánlott orvosi segítséget kérni. Szülők ezreire figyeltek fel e tünetek némelyikére, amelyek gyermeküknél jelentkeztek, miután megkapták az MMR- vagy DTaP-oltást.

„Ami nagyon érdekessé vált, az az volt, hogy az oltásukat követően hány család jelentett be, hogy gyermekük regresszív viselkedést mutat. Az egyik szülő olyan felvételt mutatott nekem a gyermekeikről, akik 18 hónapos koráig teljesen normálisan fejlődtek, majd az oltás után hirtelen hihetetlen regresszió alakult ki” – mondta Doreen Granpeesheh Ph.D., a Center For BCBA alapítója. Autizmus és kapcsolódó rendellenességek. "Azok a gyerekek, akiknek közel 50-100 szó volt a beszédük, teljesen elvesztették minden szavukat. A szüleikkel rendkívül ragaszkodó és interaktív gyerekek hirtelen elszigetelődtek, és már nem reagáltak a saját nevükre. Mindez közvetlenül az MMR-oltásuk után történt.

Az oltások és az autizmus kapcsolatával kapcsolatos kérdések a tudományos közösségben, valamint a politika legmagasabb szintjén is felmerültek. 2002-ben az amerikai kongresszusi képviselő, Dan Burton heves beszélgetésbe keveredett a Kongresszus előtt, mivel a gyógyszergyárak vakcinákkal kapcsolatos eredményei nem átláthatóak. Burton egy fontos kérdést vetett fel: hogyan kezeljük ezt a problémát a jövőben?

"Régebben 1 10,000-ből 1 volt, most pedig több mint 250 gyerekből 50 autista. Most ezek a gyerekek felnőnek. Nem fognak meghalni... ők" 60, XNUMX éves kort fogok élni. Mit gondol, most ki fog róluk gondoskodni? Mi leszünk, mindannyian, az adófizetők. Ez… dollár billiókba fog kerülni. Szóval megtehetjük „Ne hagyd, hogy a gyógyszergyárak és a kormányunk ma elkendőzze ezt a rendetlenséget, mert ez nem fog elmúlni” – mondta Burton.

A CDC magas rangú tisztviselőit megkérdezték a vakcinák és az autizmus közötti lehetséges kapcsolatról, és néhányan elismerték, hogy az MMR vagy a DTaP vakcina miatt autista viselkedést kaphatnak:

„Most mindannyian tudjuk, hogy a vakcinák időnként lázat okozhatnak a gyerekekben. Tehát ha egy gyermeket immunizáltak, belázasodott, egyéb szövődményei voltak az oltás miatt, és ha Ön hajlamos a mitokondriális rendellenességre, az bizonyosan károkat okozhat. Néhány tünet olyan tünet lehet, amely az autizmusra jellemző” – mondta Julie Gerberding, a CDC korábbi igazgatója a CNN-nek adott interjújában. 

Gerberding nem az egyetlen CDC alkalmazott, aki a vakcinák és az autizmus közötti lehetséges összefüggésekről beszél. William W. Thompson, egy ember, aki egyfajta folklórmá nőtte ki magát, miután a CDC bejelentője lett, titkokat is elárult a vakcinákkal kapcsolatos tudományos eredményeivel kapcsolatban. Thompson, a CDC vezető tudósa és epidemiológusa 2002 októberében ügyvédet fogadott fel, amikor megtudta, hogy az, amit a CDC az oltásbiztonsággal kapcsolatban közzétett, nem igaz. 2014 augusztusában Thompson ezzel a kijelentéssel lépett a nyilvánosság elé:

„A nevem William Thompson. A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ vezető tudósa vagyok, ahol 1998 óta dolgozom. Sajnálom, hogy szerzőtársaim és én kihagytunk statisztikailag szignifikáns információkat a Pediatrics folyóiratban megjelent 2004-es cikkünkből. A kihagyott adatok azt sugallták, hogy az afroamerikai férfiak, akik 36 hónapos koruk előtt kapták meg az MMR-oltást, fokozott az autizmus kockázatának. Az adatok összegyűjtése után döntés született arról, hogy mely megállapításokról kell jelentést tenni, és úgy gondolom, hogy a végső vizsgálati protokollt nem követték.”

Thompson azt találta, hogy a három éves koruk előtt beoltott afroamerikai férfiak 340%-kal nagyobb valószínűséggel kapnak autista viselkedést. Bár a kockázat nagyobb az afroamerikaiakban, az autizmus kockázata nagymértékben megnő minden olyan gyermek esetében, aki 3 éves kora előtt kap védőoltást.

„Ó, istenem, nem hiszem el, hogy megtettük, amit tettünk, de megtettük” – mondta Thompson egy riporternek a vallomásával kapcsolatban. „Ez a karrierem legalacsonyabb pontja, hogy együtt jártam ezzel az újsággal. Nagyon szégyellem most, amikor autista gyerekek családjával találkozom, mert részem volt a problémában.”