Quantumrun

KÉP HITEL: Quantumrun

A következő közösségi web vs. istenszerű keresőmotorok: Az Internet jövője P2

David Tal, kiadó, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Hétfő, 09. - 14:2020

2003 óta a közösségi média egyre inkább fogyasztja az internetet. Valójában a közösségi média is az internet sok webfelhasználó számára. Ez az elsődleges eszközük a barátokkal való kapcsolattartásra, a legfrissebb hírek olvasására és az új trendek felfedezésére. De e szociális rágógumi homlokzat mögött csata zajlik.

A közösségi média gyorsan fejleszti a maffia attribútumait, ahogy a hagyományos weboldalak és az önálló webszolgáltatások területére izmosodik, védelmi pénz fizetésére vagy lassú halálra kényszerítve őket. Oké, szóval a metafora most felháborítónak hangzik, de egyre több értelme lesz, ahogy tovább olvasod.

Az Internet jövője sorozatunk ebben a fejezetében a közösségi média jövőbeli trendjeit, valamint a tények és az internetes érzések közötti közelgő csatát kutatjuk.

Kevesebb önreklám és könnyedebb önkifejezés

2020-ra a közösségi média a harmadik évtizedébe lép. Ez azt jelenti, hogy a kísérletezéssel, rossz életválasztásokkal és önmaga megtalálásával teli kamaszkorát egy érettség váltja fel, amely azzal jár, hogy az ember mindent összehoz, megérti, ki vagy, és minek kell lenned.

Azt, hogy ez az érettség hogyan fog megnyilvánulni a mai közösségi média platformjain, azoknak a generációknak a tapasztalatai vezérlik, akik a használatukban nőttek fel. A társadalom igényesebbé vált azokkal a tapasztalatokkal kapcsolatban, amelyeket ezekben a szolgáltatásokban való részvétellel szeretnének megszerezni, és ez a jövőben is megmutatkozik majd.

Tekintettel a közösségi média botrányainak és társadalmi megszégyenítésének állandó kísértete, amely a rosszul kigondolt vagy rosszul időzített bejegyzések közzétételéből fakadhat, a felhasználók egyre jobban érdeklik azokat a lehetőségeket, amelyekkel kifejezhetik valódi énjüket anélkül, hogy a PC-rendőrség zaklatni kellene őket, vagy hosszú időn át tartóztatnának. -elfelejtett posztok, amelyeket a leendő munkaadók ítélnek meg. A felhasználók meg akarják osztani a bejegyzéseiket a barátaikkal anélkül, hogy túlzott társadalmi nyomást gyakorolnának a követőire, vagy túl sok kedvelésre vagy megjegyzésre lenne szükségük ahhoz, hogy bejegyzéseiket értékesnek érezzék.

A jövőbeli közösségimédia-felhasználók olyan platformokat követelnek majd, amelyek segítik őket jobban felfedezni a vonzó tartalmakat, ugyanakkor lehetővé teszik számukra, hogy könnyedén megosszák a számukra fontos tartalmakat és pillanatokat – de a stressz és az öncenzúra nélkül, amely bizonyos mennyiségű közösségi eléréssel jár. érvényesítés.

A közösségi média felfordulása

Tekintettel a most olvasott közösségimédia-irányelvre, nem lehet olyan meglepő, hogy a jelenlegi közösségimédia-platformok használatának módja öt-tíz év múlva teljesen más lesz.

Instagram. A Facebook egyik kitörési befektetése, az Instagram nem azzal a népszerűségre tett szert, hogy az összes fényképedet kidobod (ahem, Facebook), hanem olyan hely, ahová csak azokat a képeket töltöd fel, amelyek az idealizált életedet és énedet ábrázolják. A mennyiség helyett a minőségre való összpontosítás, valamint a könnyű használhatóság teszi az Instagramot annyira vonzóvá. És ahogy több szűrőt és jobb videószerkesztő funkciókat vezetnek be (a Vine és a Snapchat versenytársaként), a szolgáltatás a 2020-as években is folytatni fogja agresszív növekedését.

Mindazonáltal, akárcsak a Facebook látható követőinek számával, lájkjaival és megjegyzéseivel, az Instagram közvetetten elősegíti a társadalmi megbélyegzést az alacsony követőszámmal és a hálózatod által kevéssé támogatott bejegyzések közzétételével. Ez az alapvető funkció szembemegy a nyilvánosság növekvő közösségi médiapreferenciáival, így az Instagram sebezhetővé válik a versenytársakkal szemben.

Twitter. Jelenlegi formájában ennek a 140 karakteres közösségi platformnak fokozatosan ki fog vérezni a célfelhasználói bázisa, ahogy alternatív szolgáltatásokat találnak az alapvető kompetenciák helyettesítésére, mint például: Hírek valós idejű felfedezése (sokak számára a Google News, a Reddit és a A Facebook ezt elég jól csinálja); a barátokkal való kommunikáció (az üzenetküldő alkalmazások, mint a Facebook Messenger, a WhatsApp, a WeChat és a Line ezt sokkal jobban teszik), valamint a hírességek és befolyásolók követése (Instagram és Facebook). Ráadásul a Twitter korlátozott, személyre szabott vezérlése kiszolgáltatottá teszi a kiválasztott felhasználókat az internetes trollok zaklatásának.

A társaság jelenlegi tőzsdén jegyzett társasági státusza csak növeli a csökkenés mértékét. Az új felhasználók vonzására irányuló fokozott befektetői nyomás miatt a Twitter ugyanabba a helyzetbe kerül, mint a Facebook, ahol folyamatosan új funkciókat kell hozzáadniuk, változatosabb médiatartalmakat kell megjeleníteniük, több hirdetést kell feltölteniük, és módosítaniuk kell megjelenítési algoritmusaikat. A cél természetesen az lesz, hogy több alkalmi felhasználót vonzzanak, de az eredmény az lesz, hogy elidegenítsék az eredeti, alapvető felhasználói bázist, akik nem keresnek második Facebookot.

Nagy a valószínűsége annak, hogy a Twitter még vagy egy évtizedig kitart, de nagy a valószínűsége annak is, hogy a nem túl távoli jövőben egy versenytárs vagy konszern kivásárolja, különösen, ha továbbra is tőzsdén jegyzett cég marad.

Snapchat. A fent leírt közösségi platformokkal ellentétben a Snapchat az első olyan alkalmazás, amely valóban a 2000 után született generációk számára készült. Bár lehet kapcsolatot teremteni barátaival, nincsenek kedvelő gombok, szívgombok vagy nyilvános megjegyzések. Ez egy olyan platform, amely az intim és röpke pillanatok megosztására szolgál, amelyek elfogyasztása után eltűnnek. Ez a tartalomtípus olyan online környezetet hoz létre, amely az élet hitelesebb, kevésbé szűrt (és ezáltal könnyebb) megosztására ösztönöz.

Nagyjából 200 millió aktív felhasználó (2015) szerint még mindig viszonylag kicsi a világ legelterjedtebb közösségi platformjaihoz képest, de figyelembe véve, hogy 20-ban mindössze 2013 millió követője volt, méltányos azt mondani, hogy növekedési ütemében még mindig maradt némi rakéta-üzemanyag hosszú távra – azaz addig, amíg a következő generációs Z közösségi platform kihívás elé állítja.

A társas pihenés. Az idő kedvéért kihagytuk a kínai, japán és orosz közösségimédia-titánok szót, valamint az olyan népszerű nyugati résplatformokat, mint a LinkedIn és a Pinterest (lásd 2013 -as rangsor). Ezeknek a szolgáltatásoknak a többsége továbbra is fennmarad, és fokozatosan fejlődik a következő évtizedben, akár nagy hálózati hatásaik, akár jól körülhatárolható szűkös hasznosságuk miatt.

Üzenetküldő alkalmazások. Amint azt sok Millennial és Z generáció tanúsítja, manapság szinte durva felhívni valakit. A fiatalabb generációk előnyben részesítik a kevésbé tolakodó szöveges szolgáltatásokat a kommunikációhoz, a hanghívások megtartását vagy a személyes időzítést utolsó lehetőségként (vagy a SO-hoz). Az olyan szolgáltatásokkal, mint a Facebook Messenger és a Whatsapp, amelyek több tartalomformát (hivatkozásokat, képeket, hangfájlokat, fájlmellékleteket, GIF-eket, videókat) tesznek lehetővé, az üzenetküldő alkalmazások ellopják a használati időt a hagyományos közösségi média platformoktól – ez a tendencia a 2020-as években felgyorsul.

Még érdekesebb, hogy ahogy egyre többen térnek át a mobilra az asztali számítógépek helyett, valószínűleg az üzenetküldő alkalmazások is a következő nagy keresőfelületek lesznek. Képzeljen el egy mesterséges intelligenciával működő chatbotot, amellyel szóban vagy szöveges kérdésekkel cseveghet (mint egy barátjával); hogy a chatbot ezután a keresőmotorok átkutatásával válaszolna a kérdésére. Ez egy átmeneti interfész a mai keresőmotorok és a virtuális asszisztensek között, amelyekről a következő fejezetben olvashat.

videó. Évről évre az emberek egyre több videót néznek, nagyrészt az írott tartalom rovására (sóhaj). Ennek a videóigénynek a kielégítése érdekében a videógyártás robbanásszerűen növekszik, különösen amiatt, hogy a tartalommegjelenítők úgy találják, hogy a videókat hirdetésekkel, szponzorációval és terjesztéssel könnyebben lehet bevételt szerezni, mint az írott tartalmakat. A YouTube, a Facebook-videók, valamint a video- és élő közvetítőalkalmazások egész sora vezeti az utat afelé, hogy az internetet tévékészülékké alakítsuk.

A következő nagy dolog. A virtuális valóság (VR) nagy éve lesz 2017-ben és azt követően, a médiatartalom következő nagy formáját képviselve, amely a 2020-as években egyre népszerűbb lesz. (A sorozat későbbi részében egy teljes fejezetet szentelünk a VR-nek, ezért nézze meg a részleteket.)

Következő: Hologramok. A 2020-as évek elejére az új okostelefon-modellek alapszintűek lesznek holografikus projektorok hozzájuk kötve. Kezdetben a használt hologramok hangulatjelek és digitális matricák, lényegében kis animációs rajzfilmek vagy értesítések küldéséhez hasonlítanak, amelyek a telefon felett lebegnek. De ahogy a technológia fejlődik, a videó arc-időzítése átadja helyét a holografikus videocsevegésnek, ahol a hívó fejét, törzsét vagy teljes testét a telefon (és az asztal) fölé vetítve látja.

Végül megjelennek a jövőbeli közösségi média platformok, amelyek szórakoztató és kreatív VR- és holografikus tartalmakat osztanak meg a tömegekkel.

És akkor elérkezünk a Facebookhoz

Biztosan kíváncsi voltál, hogy mikor jutok el a közösségi média elefántjához a szobában. 1.15-ben nagyjából 2015 milliárd havi aktív felhasználóval a Facebook a világ legnagyobb közösségi média platformja. És őszintén szólva, ez nagy valószínűséggel így is marad, különösen mivel az internet a 2020-as évek közepére végre eléri a világ lakosságának többségét. A fejlődő országok növekedésétől eltekintve azonban a hosszabb távú növekedési kilátások kihívásokkal néznek szembe.

Bizonyos népességcsoportok – például Kína, Japán, Oroszország – körében a növekedés lapos vagy negatív marad, mivel a már létező hazai, kulturálisan hiteles közösségi médiaplatformok.RenRen, vonalés VKontakte illetve) dominánsabbá válnak. A nyugati országokban a Facebook használata a második évtizedébe lép, ami potenciálisan az elavultság érzését okozhatja a sok felhasználó körében.

Rosszabb lesz a helyzet a 2000 után születettek körében, akik soha nem ismertek világot közösségi média nélkül, és már most is rengeteg közösségi média alternatíva közül választhatnak. Sokan ezekben a fiatalabb csoportokban nem érzik majd ugyanazt a társadalmi nyomást a Facebook használatára, mint az előző generációk, mert az már nem újdonság. Nem játszottak aktív szerepet a növekedés alakításában, és ami még rosszabb, a szüleik is részt vesznek rajta.

Ezek a változtatások arra kényszerítik a Facebookot, hogy a szórakoztató „it” szolgáltatásból egy szükséges segédprogrammá váljon. Végső soron a Facebook a modern telefonkönyvünkké, az életünk dokumentálására szolgáló médiatár/scrapbook lesz, valamint a Yahoo-szerű webportál (sokak számára ez már így van).

Természetesen a Facebookon nem csak a másokkal való kapcsolatfelvétel, hanem egy olyan hely is, ahol érdekes tartalmakat fedezhetünk fel (re: a Yahoo összehasonlítása). Csökkenő felhasználói érdeklődése ellen a Facebook egyre több funkciót kezd beépíteni szolgáltatásába:

Már integrálta a videókat felhasználói hírfolyamaiba (elég sikeresen vigyázz), és élő streaming videók és az események hatalmas növekedést fognak látni a szolgáltatáson.
Tekintettel a rengeteg személyes felhasználói adatra, nem lenne túl messzire, ha egy nap a Facebookon streaming filmeket és forgatókönyvezett televíziózást láthatnánk – potenciálisan vezető televíziós hálózatokkal és filmstúdiókkal együttműködve olyan szolgáltatásokkal, mint a Netflix.
Hasonlóképpen, potenciálisan elkezdhet tulajdonrészt venni számos hírkiadó és médiagyártó cégben.
Ráadásul a legújabb Oculus Rift vásárlás azt is jelzi, hogy a VR-szórakoztatás a tartalmi ökoszisztéma jelentős részévé válik.

A valóság az, hogy a Facebook itt marad. De bár stratégiája, miszerint minden tartalom/médiatípus megosztásának központi csomópontjává válik a nap alatt, segít megőrizni értékét jelenlegi felhasználói körében, a tömegpiaci vonzerőt és növekedést szolgáló funkciókkal való felduzzasztására irányuló nyomás végső soron korlátozni fogja popkulturális jelentőségét. az elkövetkező évtizedekben – vagyis hacsak nem megy végbe egyetlen nagy hatalmi játszma.

Mielőtt azonban megvizsgálnánk ezt a játékot, először meg kell értenünk a másik nagy szereplőt az interneten: a keresőmotorokat.

A keresőmotorok az igazság keresése

Évtizedek óta a keresőmotorok az internet igáslovai voltak, és segítenek a tömegeknek megtalálni az információs és szórakozási igényeiket kielégítő tartalmat. Manapság nagyrészt úgy működnek, hogy a weben minden oldalt indexelnek, és az egyes oldalak minőségét a rájuk mutatott külső hivatkozások száma és minősége alapján ítélik meg. Általánosságban elmondható, hogy minél több hivatkozást kap egy weboldal külső webhelyekről, annál több keresőmotor hiszi el, hogy minőségi tartalmat tartalmaz, így az oldal a keresési eredmények elejére kerül.

Természetesen számos más módszer is létezik a keresőmotorok – köztük a Google – rangsorolására a weboldalak rangsorolására, de a „linkprofil” mérőszám továbbra is uralja egy weboldal online értékének nagyjából 80-90 százalékát. Ez drasztikusan megváltozik.

Tekintettel az elmúlt öt év során a big data, a gépi tanulás és az adattárolás terén elért hatalmas fejlődésre (amelyről a sorozat későbbi részeiben bővebben is szó lesz), a keresőmotorok most már rendelkeznek azokkal az eszközökkel, amelyekkel drasztikusan javíthatják a keresési eredményeket egy sokkal mélyebb tulajdonsággal. mint egy weboldal linkprofilja – a weboldalak hamarosan azok lesznek igazmondásuk alapján rangsorolják.

Sok olyan webhely van, amely téves információkat vagy rendkívül elfogult információkat árul. Tudományellenes tudósítások, politikai támadások, összeesküvés-elméletek, pletykák, szélsőséges vagy szélsőséges vallások, erősen elfogult hírek, lobbista vagy különleges érdeklődési körök – az ilyen jellegű tartalommal és üzenetküldéssel foglalkozó webhelyek eltorzult és gyakran pontatlan információkkal látják el olvasóközönségét.

De népszerűségük és szenzációhajhász tartalmuk miatt (és bizonyos esetekben sötét használatuk miatt SEO boszorkányság), ezek a webhelyek hatalmas mennyiségű külső hivatkozást kapnak, ami növeli láthatóságukat a keresőmotorokban, és ezáltal tovább terjeszti téves információikat. A félretájékoztatás megnövekedett láthatósága nemcsak általánosságban káros a társadalomra, hanem a keresőmotorok használatát is megnehezíti és kevésbé praktikus – ebből fakad a növekvő befektetés az összes weboldal tudásalapú megbízhatósági pontszámainak fejlesztésébe.

Az igazmondás szomorú következménye

A tér domináns szereplőjeként a Google valószínűleg élére áll majd a valósághűség keresőmotorjainak forradalmának. Sőt, már elkezdték. Ha az elmúlt két évben tényeken alapuló kérdések kutatására használta a Google-t, akkor észrevehette, hogy a kérdésére adott válasz kényelmesen összefoglalható a keresési eredmények tetején található mezőben. Ezek a válaszok a Google-tól származnak Tudástár, egy hatalmas online tényhalmaz az internetről gyűjtött össze. Ez a növekvő Vault is, amelyet a Google végül felhasznál a webhelyek tényszerű tartalmuk szerinti rangsorolására.

Ezt a Vaultot használja a Google kísérletezni kezdett az egészségügyi alapú keresési eredmények rangsorolásával, így az orvosok és orvosszakértők jobban megtalálhatják a pontos orvosi információkat, nem pedig az összes manapság körbejárt oltásellenes bunkót.

Ez mind szép és jó – de van egy probléma: az emberek nem mindig akarják az igazságot. Valójában az emberek, miután elfogultsággal vagy hiedelmekkel belédültek, aktívan keresik a legfrissebb információkat és híreket, amelyek alátámasztják tévedéseiket, figyelmen kívül hagyva vagy hiteltelenítve a több tényszerű forrást, mint a tömegek félretájékoztatását. Ezen túlmenően, ha hisznek a résben való elfogultságokban vagy hiedelmekben, az emberekben a céltudat, az irányítás és a náluk nagyobb eszméhez és közösséghez való tartozás érzése is ébred – ez bizonyos értelemben hasonlít a valláshoz, és ezt az érzést sokan kedvelik.

Figyelembe véve ezt a szomorú igazságot az emberi állapotról, nem nehéz megjósolni, hogy milyen következményekkel jár, ha az igazságot végre beépítik a keresőmotorokba. A legtöbb ember számára ez az algoritmikus változás sokkal hasznosabbá teszi a keresőmotorokat mindennapi szükségleteik kielégítésére. De azoknak a szűk közösségeknek, amelyek hisznek bizonyos elfogultságokban vagy hiedelmekben, a keresőmotorokkal kapcsolatos tapasztalataik romlani fognak.

Ami azokat a szervezeteket illeti, amelyek elfogultsággal és félretájékoztatással árulkodnak, internetes forgalmuk (a hirdetési bevételeikkel és nyilvános profiljukkal együtt) jelentős sikert ér el. Ezek a szervezetek, látva a vállalkozásukat fenyegető veszélyt, buzgó tagságaik adományaiból fognak keresetet indítani a keresőmotorok ellen, a következő kérdések alapján:

Mi valójában az igazság, és valóban mérhető és programozható?
Ki dönti el, hogy melyik meggyőződés a helyes vagy helytelen, különösen a politikát és a vallást érintő témák esetében?
A technológiai cégek feladata eldönteni, hogyan mutatják be vagy oktatják a tömegeket?
Az ezeket a technológiai cégeket irányító és finanszírozó „elitek” megpróbálják ellenőrizni a lakosságot és a szólásszabadságot?

Nyilvánvaló, hogy ezeknek a kérdéseknek egy része az összeesküvés-elméleti területtel határos, de az általuk feltett kérdések hatása nagy közvéleményt vált ki a keresőmotorokkal szemben. Néhány évnyi jogi harc után a keresőmotorok olyan beállításokat hoznak létre, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy érdeklődésük és politikai hovatartozásuk alapján személyre szabhassák keresési eredményeiket. Egyesek akár tényeken és véleményeken alapuló keresési eredményeket is megjeleníthetnek egymás mellett. De addigra a kár megtörténik – sokan azok közül, akik szívesebben hisznek a résben, máshol keresnek kevésbé „ítéletes” keresési segítséget.

A hangulatkeresők térnyerése

Most pedig térjünk vissza a Facebookhoz: Milyen erőjátékot hajthatnak végre kulturális relevanciájuk megőrzése érdekében?

A Google kiépítette dominanciáját a keresőmotorok terén, mivel képes felszívni a weben található összes tartalmat és hasznosan rendszerezni. A Google azonban nem képes mindent felszívni az interneten. Valójában a Google csak figyel két százalék az interneten keresztül elérhető adatok közül csak a közmondásos adatjéghegy csúcsa. Ennek az az oka, hogy a legtöbb adatot tűzfalak és jelszavak védik. A vállalati pénzügyektől kezdve a kormányzati dokumentumokon és (ha megfelelően beállítja az engedélyeket) a jelszóval védett közösségimédia-fiókjait minden láthatatlan a Google számára.

Tehát olyan helyzet áll előttünk, amikor az információ iránt elfogult egyének nagy része elfárad a hagyományos keresőmotoroktól, és alternatívákat keres a hallani kívánt információk és hírek megtalálására. Lépjen be a Facebookba.

Míg a Google gyűjti és rendszerezi a szabadon elérhető internetet, a Facebook a személyes adatokat gyűjti és rendszerezi védett hálózatán belül. Ha ez bármely más közösségi hálózat lenne, ez nem lenne olyan nagy baj, de a Facebook jelenlegi és jövőbeli mérete, valamint a felhasználóiról gyűjtött személyes adatok mennyisége (beleértve az Instagram és Whatsapp szolgáltatásaiból származó adatokat is) azt jelenti, hogy a Facebook hatalmas és egyedülálló kihívóvá válhat a keresőmotorok arénájában, és ellentétben a Google-lel, amely az igazságra összpontosítja keresési algoritmusait, a Facebook a keresési algoritmusait az érzelmekre fogja összpontosítani.

A Google Knowledge Vaulthoz hasonlóan a Facebook is megkezdte a fejlesztést közösségi oldalán Graph Search. Úgy tervezték, hogy a Facebook internetes tulajdonainak konstellációjában a felhasználók kollektív tudása és tapasztalata alapján választ keressen kérdéseire. A Google például olyan kérdésekkel küszködhet, mint: Melyik a legjobb új étterem városomban ezen a héten? Milyen új dalok jelenhetnek meg a legjobb barátomnak? Ki tudom, hogyan járt Új-Zélandon? A Facebook Graph Search azonban jobban meg tudja majd válaszolni ezeket a kérdéseket a baráti hálózatából gyűjtött adatok és az általános felhasználói bázis névtelen adatai alapján.

2013 körül indult, A Graph Search nem kapta a legmelegebb fogadtatást mivel az adatvédelemmel és a használhatósággal kapcsolatos kérdések továbbra is a közösségi hálót foglalkoztatják. Ahogy azonban a Facebook az internetes keresési téren belül építi tapasztalati bázisát – a videó- és a tartalom közzététel— A Graph Search a sajátja lesz.

A 2020-as évek elejének töredezett hálója

Eddig megtudtuk, hogy egy olyan időszak felé tartunk, ahol a könnyed és hiteles önkifejezés a közösségi médiában a nyeremény, és ahol egyre vegyes érzelmeink a keresőmotorok információhoz való hozzáférésével kapcsolatos hatalmával kapcsolatban befolyásolhatják a felfedezés módját. tartalom.

Ezek a trendek az internettel kapcsolatos kollektív és egyre fejlődő tapasztalataink természetes következményei. Az átlagember számára az internet olyan teret jelent, ahol híreket és ötleteket fedezhet fel, miközben biztonságosan megoszthatja pillanatait és érzéseit azokkal, akikkel fontos. Ennek ellenére sokak számára még mindig az az érzése, hogy a web növekvő mérete és összetettsége túlságosan megfélemlítővé és nehezen eligazodhatóvá válik.

A közösségi médián és a keresőmotorokon kívül számos egyéb alkalmazást és szolgáltatást is használunk az érdeklődési köreink online navigálására. Legyen szó az Amazonról vásárlás céljából, a Yelpről az éttermekről vagy a TripAdvisorról az utazás megtervezéséről, a lista még folytatódik. Ma rendkívül széttagolt az a mód, ahogyan a kívánt információkat és tartalmakat keressük, és ahogy a fejlődő világ többi része hozzáfér az internethez az elkövetkező évtizedben, ez a széttagoltság csak felgyorsul.

Ebből a széttagoltságból és összetettségből az internethez való kapcsolódás új módszere fog kirajzolódni. Ez a módszer még gyerekcipőben jár, és 2025-re a fejlett országok általános normájává válik. Sajnos tovább kell olvasnia a sorozat következő részét, hogy többet megtudjon róla.