Նավթի սուբսիդավորման ավարտ. հանածո վառելիքի համար այլևս բյուջե չկա

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ.
Image վարկային
iStock- ը

Նավթի սուբսիդավորման ավարտ. հանածո վառելիքի համար այլևս բյուջե չկա

Նավթի սուբսիդավորման ավարտ. հանածո վառելիքի համար այլևս բյուջե չկա

Ենթավերնագրի տեքստը
Ամբողջ աշխարհում հետազոտողները կոչ են անում վերացնել հանածո վառելիքի օգտագործումը և սուբսիդիաները:
    • Հեղինակ:
    • Հեղինակ անունը
      Quantumrun Հեռատեսություն
    • Թող 18, 2023

    Նավթի և գազի սուբսիդիաները ֆինանսական խթաններ են, որոնք արհեստականորեն նվազեցնում են հանածո վառելիքի արժեքը՝ դրանք ավելի գրավիչ դարձնելով սպառողների համար: Կառավարության այս համատարած քաղաքականությունը կարող է շեղել ներդրումները ավելի կանաչ տեխնոլոգիաներից՝ խոչընդոտելով անցումը դեպի կայուն ապագա: Քանի որ կլիմայի փոփոխության ազդեցության վերաբերյալ մտահոգությունները շարունակում են աճել, աշխարհի շատ կառավարություններ սկսում են վերանայել այս հանածո վառելիքի սուբսիդավորման արժեքը, հատկապես, երբ վերականգնվող էներգիայի տեխնոլոգիաները արագորեն բարելավվում են արդյունավետության մեջ:

    Նավթի սուբսիդավորման համատեքստի ավարտը

    Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական խումբը (IPCC) գիտական ​​մարմին է, որը գնահատում է կլիմայի վիճակը և առաջարկություններ է անում կլիմայի փոփոխության հետևանքները մեղմելու վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, գիտնականների և կառավարությունների միջև տարաձայնություններ են եղել՝ կապված կլիմայի փոփոխությանն ուղղված գործողություններ ձեռնարկելու հրատապության հետ: Թեև շատ գիտնականներ պնդում են, որ անհապաղ գործողություններ են անհրաժեշտ բնապահպանական աղետալի վնասները կանխելու համար, որոշ կառավարություններ մեղադրվել են հանածո վառելիքի հեռացումը հետաձգելու և ածխածնի հեռացման չփորձարկված տեխնոլոգիաներում ներդրումներ կատարելու մեջ:

    Շատ կառավարություններ արձագանքել են այս քննադատություններին՝ նվազեցնելով հանածո վառելիքի սուբսիդավորումը: Օրինակ, Կանադայի կառավարությունը 2022 թվականի մարտին պարտավորվել է դադարեցնել հանածո վառելիքի ոլորտի ֆինանսավորումը, որը կներառի հարկային խթանների նվազեցում և ուղղակի աջակցություն ոլորտին: Փոխարենը, կառավարությունը նախատեսում է ներդրումներ կատարել կանաչ աշխատատեղերի, վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների և էներգաարդյունավետ տների մեջ: Այս ծրագիրը ոչ միայն կնվազեցնի ածխածնի արտանետումները, այլև կստեղծի նոր աշխատատեղեր և կխթանի տնտեսական աճը:

    Նմանապես, G7 երկրները նույնպես ընդունել են հանածո վառելիքի սուբսիդիաների կրճատման անհրաժեշտությունը: 2016 թվականից ի վեր նրանք պարտավորվել են աստիճանաբար վերացնել այս սուբսիդիաները մինչև 2025 թվականը: Թեև սա կարևոր քայլ է, այդ պարտավորությունները այնքան հեռու չեն գնացել խնդրին ամբողջությամբ լուծելու համար: Օրինակ, խոստումները չեն ներառում աջակցություն նավթի և գազի արդյունաբերությանը, որոնք նույնպես ածխածնի արտանետումների զգալի ներդրում ունեն: Բացի այդ, արտերկրում հանածո վառելիքի զարգացմանը տրամադրվող սուբսիդիաները չեն քննարկվել, ինչը կարող է խոչընդոտել գլոբալ արտանետումները նվազեցնելու ջանքերին:

    Խանգարող ազդեցություն 

    Գիտնականների և հանրության կողմից պլանավորված և թափանցիկ գործողությունների կոչերը, հավանաբար, կճնշեն G7-ին՝ հավատարիմ մնալու իր հանձնառությանը: Եթե ​​հանածո վառելիքի արդյունաբերության սուբսիդիաները հաջողությամբ վերացվեն, ապա աշխատանքի շուկայում զգալի տեղաշարժ կլինի: Քանի որ արդյունաբերությունը կրճատվում է, նավթի և գազի ոլորտում աշխատողները կկանգնեն աշխատատեղերի կորստի կամ պակասի հետ՝ կախված անցումային ժամանակացույցից: Այնուամենայնիվ, սա նաև հնարավորություններ կստեղծի կանաչ շինարարության, տրանսպորտի և էներգետիկայի ոլորտներում նոր աշխատատեղեր ստեղծելու համար, ինչը կբերի զբաղվածության հնարավորությունների զուտ շահույթին: Այս անցումը աջակցելու համար կառավարությունները կարող են սուբսիդիաները տեղափոխել այդ ոլորտներին՝ խրախուսելու դրանց աճը:

    Եթե ​​հանածո վառելիքի արդյունաբերության համար սուբսիդիաներն աստիճանաբար վերացվեին, ապա խողովակաշարերի զարգացման և ծովում հորատման նախագծերի իրականացումը ֆինանսապես ավելի քիչ կենսունակ կդառնա: Այս միտումը, ամենայն հավանականությամբ, կհանգեցնի ձեռնարկված նման նախագծերի թվի նվազմանը` նվազեցնելով այդ գործունեության հետ կապված ռիսկերը: Օրինակ, ավելի քիչ խողովակաշարերի և հորատման նախագծերը կնշանակեն ավելի քիչ հնարավորություններ նավթի արտահոսքի և այլ բնապահպանական աղետների համար, որոնք կարող են զգալի բացասական ազդեցություն ունենալ տեղական էկոհամակարգերի և վայրի բնության վրա: Այս զարգացումը օգուտ կբերի այն տարածքներին, որոնք հատկապես խոցելի են այդ ռիսկերի նկատմամբ, ինչպիսիք են ափամերձ տարածքները կամ զգայուն էկոհամակարգերը:

    Նավթի սուբսիդիաների դադարեցման հետևանքները

    Նավթի սուբսիդիաների դադարեցման ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել.

    • Ածխածնի արտանետումները նվազեցնելու համար միջազգային և ազգային կողմերի և կառավարությունների միջև համագործակցության ընդլայնում:
    • Ավելի շատ միջոցներ կան կանաչ ենթակառուցվածքներում և նախագծերում ներդրումների համար:
    • Big Oil-ը դիվերսիֆիկացնում է իր ներդրումները՝ ներառելով վերականգնվող էներգիան և հարակից ոլորտները: 
    • Ավելի շատ աշխատատեղեր մաքուր էներգիայի և բաշխման ոլորտում, բայց աշխատատեղերի զանգվածային կորուստներ նավթակենտրոն քաղաքների կամ շրջանների համար:
    • Սպառողների համար էներգիայի ծախսերի ավելացում, հատկապես կարճաժամկետ հեռանկարում, քանի որ շուկան հարմարվում է սուբսիդիաների վերացմանը:
    • Աշխարհաքաղաքական լարվածության աճ, քանի որ նավթից կախված տնտեսություն ունեցող երկրները ձգտում են հարմարվել փոփոխվող համաշխարհային էներգետիկ շուկաներին:
    • Ավելի շատ նորարարություններ էներգիայի պահպանման և բաշխման տեխնոլոգիաներում, քանի որ վերականգնվող էներգիայի աղբյուրները դառնում են ավելի ակնառու:
    • Հասարակական և այլընտրանքային տրանսպորտային միջոցներում ներդրումների ավելացում՝ նվազեցնելով անձնական փոխադրամիջոցներից կախվածությունը և նվազեցնելով երթևեկության գերբեռնվածությունը:
    • Աճող ճնշում ազգային կառավարությունների համար՝ կատարելու իրենց խոստումները արտանետումների վերաբերյալ:

    Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

    • Հակառակ տեսակետից, ի՞նչ եք կարծում, Big Oil-ի գործունեությանը տրվող սուբսիդիաները ներդրումների դրական վերադարձնե՞ր ունեն ավելի լայն տնտեսության համար։
    • Ինչպե՞ս կարող են կառավարությունները արագորեն հետևել ավելի շատ վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների անցմանը:

    Insight հղումներ

    Հետևյալ հանրաճանաչ և ինստիտուցիոնալ հղումները վկայակոչվել են այս պատկերացման համար.