Microchipping manusia: Sebuah langkah kecil menuju transhumanisme

• Penulis:
• nama penulis

  Pandangan ke Depan Quantumrun
• 29 April, 2022

Ringkasan wawasan

Microchipping pada manusia bukan hanya sebuah konsep fiksi ilmiah; ini adalah kenyataan yang telah diterapkan di negara-negara seperti Swedia, di mana microchip digunakan untuk akses sehari-hari, dan dalam penelitian mutakhir yang dilakukan oleh perusahaan seperti Neuralink. Teknologi ini menawarkan potensi peningkatan akses, terobosan medis, dan bahkan penciptaan “tentara super”, namun juga menimbulkan masalah etika, keamanan, dan lingkungan yang serius. Menyeimbangkan peluang dan risiko, mengatasi dampaknya terhadap tenaga kerja, dan menavigasi lanskap peraturan yang kompleks akan menjadi tantangan penting karena microchipping pada manusia terus berkembang dan berpotensi menjadi hal yang lebih umum di masyarakat.

Konteks microchip manusia

Model mikrochip tertentu memiliki kemampuan untuk berkomunikasi dengan perangkat eksternal baik menggunakan identifikasi frekuensi radio (RFID) atau medan radio elektromagnetik. Model microchip tertentu juga tidak memerlukan sumber daya karena dapat menggunakan medan magnet perangkat eksternal untuk beroperasi dan terhubung ke sistem eksternal. Kedua kemampuan teknis ini (bersama dengan banyak kemajuan ilmiah lainnya) mengarah ke masa depan di mana microchipping manusia dapat menjadi hal yang biasa. 

Misalnya, ribuan warga Swedia telah memilih microchip untuk ditanamkan di tangan mereka untuk menggantikan kunci dan kartu. Microchip ini dapat digunakan untuk akses gym, e-tiket untuk kereta api, dan menyimpan informasi kontak darurat. Selain itu, perusahaan Neuralink Elon Musk berhasil menanamkan microchip ke otak babi dan monyet untuk memantau gelombang otak mereka, memantau penyakit, dan bahkan memungkinkan monyet untuk bermain video game dengan pikiran mereka. Contoh khusus termasuk perusahaan yang berbasis di San Francisco, Synchron, yang menguji implan nirkabel yang mampu merangsang sistem saraf yang, pada waktunya, dapat menyembuhkan kelumpuhan. 

Maraknya penggunaan microchipping pada manusia telah mendorong anggota parlemen di AS untuk merancang undang-undang yang melarang penggunaan microchipping secara proaktif. Selain itu, karena meningkatnya kekhawatiran privasi seputar keamanan data dan kebebasan pribadi, microchipping paksa dilarang di 11 negara bagian (2021). Namun, beberapa tokoh terkemuka di industri teknologi masih memandang positif microchipping dan percaya bahwa hal ini dapat memberikan hasil yang lebih baik bagi manusia dan menawarkan pasar baru bagi perusahaan komersial. Sebaliknya, survei terhadap angkatan kerja umum menunjukkan tingkat skeptisisme yang lebih tinggi mengenai manfaat microchipping pada manusia secara keseluruhan. 

Dampak yang mengganggu

Meskipun microchipping pada manusia menawarkan potensi untuk meningkatkan akses terhadap ruang digital dan fisik, dan bahkan kemungkinan untuk meningkatkan indera atau kecerdasan manusia, hal ini juga menimbulkan masalah keamanan yang serius. Microchip yang diretas dapat mengungkapkan informasi pribadi seperti lokasi seseorang, rutinitas sehari-hari, dan status kesehatan, sehingga membuat individu lebih rentan terhadap serangan siber yang dapat membahayakan nyawa mereka. Keseimbangan antara peluang dan risiko ini akan menjadi faktor penting dalam menentukan penerapan dan dampak teknologi ini.

Di dunia korporat, penggunaan microchip dapat menjadi keuntungan strategis, memungkinkan kontrol yang lebih baik terhadap kerangka luar dan mesin industri atau menawarkan peningkatan pada indra atau kecerdasan. Kemungkinan peningkatannya sangat besar, dan keunggulan-keunggulan ini dapat menekan masyarakat umum untuk mengadopsi teknologi tersebut agar tetap kompetitif dalam angkatan kerja di masa depan. Namun, pertimbangan etis, seperti potensi paksaan atau ketidaksetaraan dalam akses terhadap teknologi ini, harus diatasi. Perusahaan mungkin perlu mengembangkan kebijakan dan pedoman yang jelas untuk memastikan bahwa penerapan teknologi ini bersifat etis dan adil.

Bagi pemerintah, tren microchipping pada manusia menghadirkan lanskap yang kompleks untuk dijelajahi. Teknologi ini dapat dimanfaatkan untuk memberikan manfaat sosial yang positif, seperti peningkatan pemantauan layanan kesehatan atau penyederhanaan akses terhadap layanan publik. Namun, pemerintah mungkin perlu membuat peraturan untuk melindungi privasi dan keamanan, serta mencegah potensi penyalahgunaan atau penyalahgunaan teknologi. Tantangannya adalah menyusun kebijakan yang mendorong aspek positif dari microchipping sekaligus memitigasi risikonya, sebuah tugas yang memerlukan pertimbangan cermat terhadap faktor teknologi, etika, dan sosial.

Implikasi dari microchipping pada manusia 

Implikasi yang lebih luas dari microchipping pada manusia dapat mencakup:

• Normalisasi masyarakat atas prinsip transhumanis mengenai modifikasi tubuh dengan komponen teknologi, mengarah pada penerimaan yang lebih luas terhadap perubahan atau peningkatan atribut fisik dan mental, yang dapat mendefinisikan kembali identitas manusia dan norma budaya.
• Kemampuan untuk secara fungsional menyembuhkan bentuk-bentuk gangguan neurologis tertentu melalui microchipping, yang mengarah pada pendekatan terapeutik baru dan berpotensi mengubah lanskap pengobatan untuk kondisi yang sebelumnya dianggap tidak dapat diobati.
• Peningkatan produktivitas rata-rata di tempat kerja, karena semakin banyak orang memilih microchip untuk meningkatkan karier, keterampilan, dan kemampuan fisik mereka, sehingga berpotensi membentuk kembali dinamika pengembangan profesional dan persaingan di berbagai industri.
• Peningkatan pendanaan untuk promosi dan komersialisasi microchipping sukarela, yang mengarah pada penciptaan industri modifikasi tubuh yang benar-benar baru, yang dapat mempengaruhi persepsi masyarakat tentang kecantikan dan ekspresi diri, serupa dengan industri bedah plastik kosmetik.
• Penciptaan "tentara super" yang sangat terintegrasi dengan kerangka luar yang dipersonalisasi dan persenjataan digital, serta dengan dukungan militer drone UAV, robot taktis lapangan, dan kendaraan transportasi otonom, mengarah pada transformasi dalam strategi dan kemampuan militer.
• Pengembangan peraturan baru dan pedoman etika untuk mengatur penggunaan microchipping pada manusia, mengarah pada potensi konflik antara otonomi pribadi, hak privasi, dan kepentingan masyarakat, dan memerlukan pembuatan kebijakan yang cermat untuk menyeimbangkan kekhawatiran yang saling bersaing ini.
• Munculnya tantangan lingkungan terkait produksi, pembuangan, dan daur ulang microchip, menimbulkan potensi dampak ekologis yang harus diatasi melalui praktik produksi dan pengelolaan limbah yang bertanggung jawab.
• Potensi pergeseran kekuatan ekonomi ke arah perusahaan yang berspesialisasi dalam teknologi microchip, menyebabkan perubahan dalam dinamika pasar, prioritas investasi, dan lanskap persaingan dalam sektor teknologi dan layanan kesehatan.
• Potensi kesenjangan sosial dan diskriminasi berdasarkan akses atau penolakan terhadap microchipping, yang mengarah pada perpecahan masyarakat baru dan memerlukan pertimbangan yang cermat terhadap inklusivitas, keterjangkauan, dan potensi pemaksaan baik dalam konteks profesional maupun pribadi.

Pertanyaan untuk dipertimbangkan

• Apa saja kasus penggunaan potensial tambahan untuk microchipping manusia dalam waktu dekat dan jauh?
• Apakah bahaya microchipping manusia lebih besar daripada berbagai manfaat potensial?