Sistem ekonomi masa depan runtuh negara berkembang: Masa depan ekonomi P4

KREDIT GAMBAR: lari kuantum

Sistem ekonomi masa depan runtuh negara berkembang: Masa depan ekonomi P4

    Badai ekonomi sedang terjadi selama dua dekade mendatang yang dapat membuat negara berkembang berantakan.

    Sepanjang seri Masa Depan Ekonomi kami, kami telah menjelajahi bagaimana teknologi masa depan akan menjungkirbalikkan bisnis global seperti biasa. Dan sementara contoh kami berfokus pada negara maju, negara berkembanglah yang akan merasakan beban terberat dari gangguan ekonomi yang akan datang. Ini juga mengapa kami menggunakan bab ini untuk berfokus sepenuhnya pada prospek ekonomi negara berkembang.

    Untuk membidik pada tema ini, kami akan fokus pada Afrika. Namun saat melakukannya, perhatikan bahwa semua yang akan kami uraikan berlaku sama untuk negara-negara di Timur Tengah, Asia Tenggara, bekas Blok Soviet, dan Amerika Selatan.

    Bom demografis negara berkembang

    Pada tahun 2040, populasi dunia akan membengkak menjadi lebih dari sembilan miliar orang. Seperti yang dijelaskan dalam kami Masa Depan Populasi Manusia seri, pertumbuhan demografis ini tidak akan dibagi secara merata. Sementara negara maju akan melihat penurunan yang signifikan dan memutihnya populasi mereka, negara berkembang akan melihat sebaliknya.

    Tidak ada tempat yang lebih benar daripada di Afrika, sebuah benua yang diperkirakan akan menambah 800 juta orang lagi selama 20 tahun ke depan, mencapai sedikit di atas dua miliar pada tahun 2040. Nigeria sendiri yang akan melihat populasinya tumbuh dari 190 juta pada tahun 2017 menjadi 327 juta pada tahun 2040. Secara keseluruhan, Afrika akan menyerap ledakan populasi terbesar dan tercepat dalam sejarah manusia.

    Semua pertumbuhan ini, tentu saja, tidak datang tanpa tantangan. Dua kali angkatan kerja juga berarti dua kali mulut untuk memberi makan, rumah, dan mempekerjakan, belum lagi dua kali jumlah pemilih. Namun penggandaan tenaga kerja masa depan Afrika ini menciptakan peluang potensial bagi negara-negara Afrika untuk meniru keajaiban ekonomi China pada 1980-an hingga 2010-an—dengan asumsi sistem ekonomi masa depan kita akan berperan seperti yang terjadi selama setengah abad terakhir.

    Petunjuk: Tidak akan.

    Otomatisasi untuk mencekik industrialisasi negara berkembang

    Di masa lalu, jalan yang digunakan negara-negara miskin untuk berubah menjadi kekuatan ekonomi adalah dengan menarik investasi dari pemerintah dan perusahaan asing dengan imbalan tenaga kerja mereka yang relatif murah. Lihatlah Jerman, Jepang, Korea, Cina, semua negara ini muncul dari kehancuran perang dengan memikat produsen untuk mendirikan toko di negara mereka dan memanfaatkan tenaga kerja murah mereka. Amerika melakukan hal yang sama persis dua abad sebelumnya dengan menawarkan tenaga kerja murah kepada perusahaan mahkota Inggris.

    Seiring waktu, investasi asing yang berkelanjutan ini memungkinkan negara berkembang untuk mendidik dan melatih tenaga kerjanya dengan lebih baik, mengumpulkan pendapatan yang sangat dibutuhkan, dan kemudian menginvestasikan kembali pendapatan tersebut ke dalam infrastruktur dan pusat manufaktur baru yang memungkinkan negara tersebut secara bertahap menarik lebih banyak investasi asing yang melibatkan produksi. barang dan jasa yang lebih canggih dan berpenghasilan lebih tinggi. Pada dasarnya, ini adalah kisah transisi dari ekonomi tenaga kerja berketerampilan rendah ke tinggi.

    Strategi industrialisasi ini telah berhasil berkali-kali selama berabad-abad sekarang, tetapi dapat terganggu untuk pertama kalinya oleh tren otomasi yang berkembang yang dibahas di bab tiga dari seri Masa Depan Ekonomi ini.

    Pikirkan seperti ini: Seluruh strategi industrialisasi yang dijelaskan di atas bergantung pada investor asing yang mencari di luar perbatasan negara asal mereka untuk tenaga kerja murah untuk menghasilkan barang dan jasa yang kemudian dapat mereka impor kembali ke rumah untuk keuntungan margin yang tinggi. Tetapi jika investor ini dapat dengan mudah berinvestasi dalam robot dan kecerdasan buatan (AI) untuk memproduksi barang dan jasa mereka, kebutuhan untuk pergi ke luar negeri mencair.

    Rata-rata, robot pabrik yang memproduksi barang 24/7 dapat membayar sendiri selama 24 bulan. Setelah itu, semua tenaga kerja masa depan gratis. Selain itu, jika perusahaan membangun pabriknya di tanah asal, perusahaan dapat sepenuhnya menghindari biaya pengiriman internasional yang mahal, serta membuat frustrasi berurusan dengan importir dan eksportir perantara. Perusahaan juga akan memiliki kontrol yang lebih baik atas produk mereka, dapat mengembangkan produk baru lebih cepat, dan dapat melindungi kekayaan intelektual mereka secara lebih efektif.

    Pada pertengahan 2030-an, tidak lagi masuk akal secara ekonomi untuk memproduksi barang di luar negeri jika Anda memiliki sarana untuk memiliki robot sendiri.

    Dan di situlah sepatu lainnya jatuh. Negara-negara yang sudah memiliki keunggulan dalam robotika dan AI (seperti AS, Cina, Jepang, Jerman) akan meningkatkan keunggulan teknologi mereka secara eksponensial. Sama seperti ketimpangan pendapatan yang memburuk di antara individu-individu di seluruh dunia, ketimpangan industri juga akan memburuk selama dua dekade mendatang.

    Negara-negara berkembang tidak akan memiliki dana untuk bersaing dalam perlombaan mengembangkan robotika dan AI generasi mendatang. Ini berarti investasi asing akan mulai berkonsentrasi pada negara-negara yang memiliki pabrik robot tercepat dan paling efisien. Sementara itu, negara-negara berkembang akan mulai mengalami apa yang oleh sebagian orang disebut “deindustrialisasi dini" di mana negara-negara ini mulai melihat pabrik mereka tidak digunakan dan kemajuan ekonomi mereka terhenti dan bahkan mundur.

    Dengan kata lain, robot akan memungkinkan negara-negara maju yang kaya memiliki tenaga kerja yang lebih murah daripada negara-negara berkembang, bahkan ketika populasi mereka meledak. Dan seperti yang Anda duga, memiliki ratusan juta orang muda tanpa prospek pekerjaan adalah resep untuk ketidakstabilan sosial yang serius.

    Perubahan iklim menyeret negara berkembang

    Jika otomatisasi tidak cukup buruk, dampak perubahan iklim akan menjadi lebih nyata selama dua dekade mendatang. Dan sementara perubahan iklim ekstrem adalah masalah keamanan nasional bagi semua negara, hal ini sangat berbahaya bagi negara berkembang yang tidak memiliki infrastruktur untuk mempertahankannya.

    Kami membahas dengan sangat rinci tentang topik ini di kami Masa Depan Perubahan Iklim seri, tapi demi diskusi kita di sini, katakan saja bahwa memburuknya perubahan iklim akan berarti kekurangan air tawar yang lebih besar dan gangguan hasil panen di negara berkembang.

    Jadi selain otomatisasi, kita juga dapat memperkirakan kekurangan makanan dan air di wilayah dengan demografi yang membengkak. Tapi itu menjadi lebih buruk.

    Kecelakaan di pasar minyak

    Pertama kali disebutkan dalam bagian dua dari seri ini, 2022 akan melihat titik kritis untuk tenaga surya dan kendaraan listrik di mana biayanya akan turun sangat rendah sehingga mereka akan menjadi pilihan energi dan transportasi pilihan bagi negara dan individu untuk berinvestasi. Dari sana, dua dekade berikutnya akan melihat penurunan terminal harga minyak karena lebih sedikit kendaraan dan pembangkit listrik menggunakan bensin untuk energi.

    Ini adalah berita bagus untuk lingkungan. Ini juga merupakan berita mengerikan bagi puluhan negara maju dan berkembang di Afrika, Timur Tengah, dan Rusia yang ekonominya sangat bergantung pada pendapatan minyak untuk tetap bertahan.

    Dan dengan menyusutnya pendapatan minyak, negara-negara ini tidak akan memiliki sumber daya yang diperlukan untuk bersaing dengan ekonomi yang penggunaan robotika dan AI sedang meningkat. Lebih buruk lagi, pendapatan yang menyusut ini akan mengurangi kemampuan para pemimpin otokratis negara-negara ini untuk membayar militer dan kroni-kroni utama mereka, dan saat Anda akan membaca, ini tidak selalu merupakan hal yang baik.

    Tata kelola yang buruk, konflik, dan migrasi utara yang hebat

    Akhirnya, mungkin faktor yang paling menyedihkan dalam daftar ini sejauh ini adalah bahwa sebagian besar negara berkembang yang kita maksudkan menderita pemerintahan yang buruk dan tidak representatif.

    Diktator. Rezim otoriter. Banyak dari para pemimpin dan sistem pemerintahan ini sengaja kurang berinvestasi pada orang-orang mereka (baik dalam pendidikan maupun infrastruktur) untuk memperkaya diri mereka sendiri dan mempertahankan kontrol dengan lebih baik.

    Tetapi ketika investasi asing dan uang minyak mengering selama beberapa dekade ke depan, akan semakin sulit bagi para diktator ini untuk membayar militer mereka dan orang-orang berpengaruh lainnya. Dan tanpa uang suap untuk membayar kesetiaan, cengkeraman mereka pada kekuasaan pada akhirnya akan jatuh melalui kudeta militer atau pemberontakan rakyat. Sekarang sementara mungkin tergoda untuk percaya bahwa demokrasi yang matang akan bangkit menggantikan mereka, lebih sering daripada tidak, otokrat digantikan oleh otokrat lain atau pelanggaran hukum.   

     

    Secara bersama-sama—otomatisasi, memburuknya akses ke air dan makanan, penurunan pendapatan minyak, tata kelola yang buruk—prakiraan jangka panjang untuk negara-negara berkembang sangat buruk, untuk sedikitnya.

    Dan jangan berasumsi bahwa negara maju terisolasi dari nasib negara-negara miskin ini. Ketika negara runtuh, orang-orang yang membentuknya tidak serta merta hancur bersama mereka. Sebaliknya, orang-orang ini bermigrasi ke padang rumput yang lebih hijau.

    Ini berarti kita berpotensi melihat jutaan pengungsi/migran iklim, ekonomi, dan perang melarikan diri dari Amerika Selatan ke Amerika Utara dan dari Afrika dan Timur Tengah ke Eropa. Kita hanya perlu mengingat dampak sosial, politik, dan ekonomi yang dialami satu juta pengungsi Suriah di benua Eropa untuk merasakan bahaya yang mungkin ditimbulkan oleh migrasi habis-habisan.

    Namun terlepas dari semua ketakutan ini, harapan tetap ada.

    Jalan keluar dari spiral kematian

    Tren yang dibahas di atas akan terjadi dan sebagian besar tidak dapat dihindari, tetapi sejauh mana hal itu akan terjadi masih menjadi perdebatan. Kabar baiknya adalah jika dikelola secara efektif, ancaman kelaparan massal, pengangguran, dan konflik dapat diminimalkan secara signifikan. Pertimbangkan tandingan ini untuk malapetaka dan kesuraman di atas.

    Penetrasi internet. Pada akhir 2020-an, penetrasi internet akan mencapai lebih dari 80 persen di seluruh dunia. Itu berarti tambahan tiga miliar orang (kebanyakan di negara berkembang) akan mendapatkan akses ke Internet dan semua manfaat ekonomi yang telah dibawanya ke negara maju. Akses digital yang baru ditemukan ini ke negara berkembang akan memacu aktivitas ekonomi baru yang signifikan, sebagaimana dijelaskan dalam Bab satu dari kami Masa Depan Internet series.

    Meningkatkan tata kelola. Penurunan pendapatan minyak akan terjadi secara bertahap selama dua dekade. Meskipun tidak menguntungkan bagi rezim otoriter, hal itu memberi mereka waktu untuk beradaptasi dengan menginvestasikan lebih baik modal mereka saat ini ke dalam industri baru, meliberalisasi ekonomi mereka, dan secara bertahap memberikan lebih banyak kebebasan kepada rakyat mereka—contohnya adalah Arab Saudi dengan Visi 2030 prakarsa. 

    Menjual sumber daya alam. Sementara akses ke tenaga kerja akan jatuh nilainya dalam sistem ekonomi global masa depan kita, akses ke sumber daya hanya akan meningkat nilainya, terutama karena populasi tumbuh dan mulai menuntut standar hidup yang lebih baik. Untungnya, negara-negara berkembang memiliki sumber daya alam yang melimpah selain minyak. Mirip dengan hubungan China dengan negara-negara Afrika, negara-negara berkembang ini dapat memperdagangkan sumber daya mereka untuk infrastruktur baru dan akses yang menguntungkan ke pasar luar negeri.

    Pendapatan Dasar Universal. Ini adalah topik yang kami bahas secara rinci dalam bab berikutnya dari seri ini. Tapi demi diskusi kita di sini. Universal Basic Income (UBI) pada dasarnya adalah uang gratis yang diberikan pemerintah setiap bulan, mirip dengan pensiun hari tua. Meskipun mahal untuk diterapkan di negara maju, di negara berkembang di mana standar hidup jauh lebih murah, UBI sangat memungkinkan—terlepas dari apakah itu didanai di dalam negeri atau melalui donor asing. Program seperti itu akan secara efektif mengakhiri kemiskinan di negara berkembang dan menciptakan pendapatan yang cukup di antara populasi umum untuk menopang ekonomi baru.

    Kontrol kelahiran. Promosi keluarga berencana dan penyediaan alat kontrasepsi gratis dapat membatasi pertumbuhan penduduk yang tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Program-program semacam itu murah untuk didanai, tetapi sulit untuk dilaksanakan mengingat kecenderungan konservatif dan keagamaan dari para pemimpin tertentu.

    Zona perdagangan tertutup. Menanggapi keuntungan industri yang luar biasa yang akan dikembangkan dunia industri selama beberapa dekade mendatang, negara-negara berkembang akan diberi insentif untuk menciptakan embargo perdagangan atau tarif impor yang tinggi dari negara maju dalam upaya membangun industri dalam negeri mereka dan melindungi pekerjaan manusia, semua untuk menghindari gejolak sosial. Di Afrika, misalnya, kita bisa melihat zona perdagangan ekonomi tertutup yang lebih mengutamakan perdagangan kontinental daripada perdagangan internasional. Kebijakan proteksionis agresif semacam ini dapat mendorong investasi asing dari negara-negara maju untuk mendapatkan akses ke pasar kontinental yang tertutup ini.

    pemerasan migran. Pada 2017, Turki telah secara aktif menegakkan perbatasannya dan melindungi Uni Eropa dari banjir pengungsi Suriah baru. Turki melakukannya bukan karena cinta akan stabilitas Eropa, tetapi sebagai imbalan atas miliaran dolar dan sejumlah konsesi politik di masa depan. Jika keadaan memburuk di masa depan, tidak masuk akal untuk membayangkan bahwa negara berkembang akan menuntut subsidi dan konsesi serupa dari negara maju untuk melindunginya dari jutaan migran yang ingin melarikan diri dari kelaparan, pengangguran, atau konflik.

    Pekerjaan infrastruktur. Sama seperti di negara maju, negara berkembang dapat melihat penciptaan lapangan kerja untuk seluruh generasi dengan berinvestasi di infrastruktur nasional dan perkotaan serta proyek energi hijau.

    Pekerjaan layanan. Serupa dengan poin di atas, sama seperti pekerjaan jasa menggantikan pekerjaan manufaktur di negara maju, demikian juga pekerjaan jasa (berpotensi) menggantikan pekerjaan manufaktur di negara berkembang. Ini adalah pekerjaan lokal dengan gaji bagus yang tidak dapat dengan mudah diotomatisasi. Misalnya, pekerjaan di bidang pendidikan, perawatan kesehatan dan keperawatan, hiburan, ini adalah pekerjaan yang akan berlipat ganda secara signifikan, terutama ketika penetrasi Internet dan kebebasan sipil berkembang.

    Bisakah negara berkembang melompat ke masa depan?

    Dua poin sebelumnya perlu mendapat perhatian khusus. Selama dua hingga tiga ratus tahun terakhir, resep yang telah teruji waktu untuk pembangunan ekonomi adalah untuk memelihara ekonomi industri yang berpusat di sekitar manufaktur berketerampilan rendah, kemudian menggunakan keuntungan untuk membangun infrastruktur negara dan kemudian transisi ke ekonomi berbasis konsumsi yang didominasi. oleh keterampilan tinggi, pekerjaan sektor jasa. Ini kurang lebih pendekatan yang diambil oleh Inggris, kemudian AS, Jerman, dan Jepang setelah Perang Dunia II, dan yang terbaru adalah China (jelas, kami mengabaikan banyak negara lain, tetapi Anda mengerti maksudnya).

    Namun, dengan banyak bagian Afrika, Timur Tengah, dan beberapa negara di Amerika Selatan dan Asia, resep untuk pembangunan ekonomi ini mungkin tidak lagi tersedia bagi mereka. Negara-negara maju yang menguasai robotika bertenaga AI akan segera membangun basis manufaktur besar-besaran yang akan menghasilkan banyak barang tanpa membutuhkan tenaga manusia yang mahal.

    Artinya, negara berkembang akan dihadapkan pada dua pilihan. Biarkan ekonomi mereka mandek dan selamanya bergantung pada bantuan dari negara-negara maju. Atau mereka dapat berinovasi dengan melompati tahap ekonomi industri secara keseluruhan dan membangun ekonomi yang sepenuhnya mendukung pekerjaan infrastruktur dan sektor jasa.

    Lompatan ke depan seperti itu akan sangat bergantung pada tata kelola yang efektif dan teknologi pengganggu baru (misalnya penetrasi Internet, energi hijau, transgenik, dll.), tetapi negara-negara berkembang yang memiliki sarana inovatif untuk membuat lompatan ini kemungkinan besar akan tetap kompetitif di pasar global.

    Secara keseluruhan, seberapa cepat dan seberapa efektif pemerintah atau rezim negara-negara berkembang ini menerapkan satu atau lebih reformasi dan strategi yang disebutkan di atas bergantung pada kompetensi mereka dan seberapa baik mereka melihat bahaya di depan. Tapi sebagai aturan umum, 20 tahun ke depan tidak akan mudah bagi negara berkembang.

    Masa depan seri ekonomi

    Ketimpangan kekayaan yang ekstrem menandakan destabilisasi ekonomi global: Masa depan ekonomi P1

    Revolusi industri ketiga menyebabkan wabah deflasi: Masa depan ekonomi P2

    Otomasi adalah outsourcing baru: Masa depan ekonomi P3

    Pendapatan Dasar Universal menyembuhkan pengangguran massal: Masa depan ekonomi P5

    Terapi perpanjangan hidup untuk menstabilkan ekonomi dunia: Masa depan ekonomi P6

    Masa depan perpajakan: Masa depan ekonomi P7

    Apa yang akan menggantikan kapitalisme tradisional: Masa depan ekonomi P8

    Pembaruan terjadwal berikutnya untuk perkiraan ini

    2022-02-18

    Referensi perkiraan

    Tautan populer dan institusional berikut dirujuk untuk perkiraan ini:

    Bank Dunia
    The Economist
    Harvard University
    YouTube - Forum Ekonomi Dunia
    YouTube - Laporan Caspian

    Tautan Quantumrun berikut direferensikan untuk perkiraan ini: