Aktivisme iklim: Bersatu untuk melindungi masa depan planet ini

• Penulis:
• nama penulis

  Pandangan ke Depan Quantumrun
• Juli 6, 2022

Ringkasan wawasan

Meningkatnya dampak perubahan iklim mendorong para aktivis untuk mengadopsi taktik intervensi yang lebih langsung untuk mempercepat aksi sosial dan politik. Pergeseran ini mencerminkan rasa frustrasi yang semakin besar, terutama di kalangan generasi muda, terhadap respons yang lamban terhadap krisis yang semakin meningkat baik yang dilakukan oleh para pemimpin politik maupun perusahaan. Ketika aktivisme semakin intensif, hal ini memicu evaluasi ulang masyarakat yang lebih luas, mendorong pergeseran politik, tantangan hukum, dan memaksa perusahaan untuk menavigasi transisi yang bergejolak menuju praktik yang lebih berkelanjutan.

Konteks aktivisme perubahan iklim

Ketika dampak perubahan iklim mulai terlihat, para aktivis iklim telah mengubah strategi mereka untuk menarik perhatian dunia terhadap perubahan iklim. Aktivisme iklim berkembang seiring dengan meningkatnya kesadaran masyarakat akan perubahan iklim. Kecemasan akan masa depan dan kemarahan terhadap pembuat kebijakan dan perusahaan yang mencemari lingkungan merupakan hal yang umum terjadi di kalangan milenial dan Gen Z.

Menurut data yang diberikan oleh Pew Research Center pada Mei 2021, lebih dari enam dari 10 orang Amerika percaya bahwa pemerintah federal, perusahaan besar, dan industri energi tidak berbuat banyak untuk menghentikan perubahan iklim. Kemarahan dan keputusasaan telah menyebabkan banyak kelompok mengabaikan aktivisme versi sopan, seperti protes diam-diam dan petisi. 

Misalnya, aktivisme intervensionis sangat menonjol di Jerman, di mana warganya menciptakan barikade dan rumah pohon untuk menggagalkan rencana penebangan hutan seperti Hambach dan Dannenröder. Meskipun upaya mereka membuahkan hasil yang beragam, penolakan yang ditunjukkan oleh para aktivis perubahan iklim kemungkinan besar akan semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Jerman juga mengalami protes massal seperti di Ende Gelände ketika ribuan orang memasuki lubang tambang untuk memblokir peralatan penggalian, memblokir rel yang mengangkut batu bara, dan sebagainya. Dalam beberapa kasus, peralatan dan infrastruktur yang berhubungan dengan bahan bakar fosil juga telah hancur. Demikian pula, proyek-proyek pipa yang direncanakan di Kanada dan Amerika juga terkena dampak radikalisme yang semakin meningkat, dengan kereta api yang membawa minyak mentah dihentikan oleh para aktivis dan tindakan pengadilan diluncurkan terhadap proyek-proyek ini. 

Dampak yang mengganggu

Meningkatnya kekhawatiran terhadap perubahan iklim mengubah cara para aktivis menyikapi isu ini. Awalnya, sebagian besar upaya yang dilakukan adalah menyebarkan informasi dan mendorong tindakan sukarela untuk menurunkan emisi. Namun kini, ketika situasi menjadi lebih mendesak, para aktivis mulai mengambil tindakan langsung untuk memaksakan perubahan. Pergeseran ini berasal dari perasaan bahwa tindakan untuk melawan perubahan iklim berjalan terlalu lambat dibandingkan dengan meningkatnya ancaman. Ketika para aktivis mendorong lebih keras undang-undang dan peraturan baru, kita mungkin melihat lebih banyak tindakan hukum yang bertujuan untuk mempercepat perubahan kebijakan dan menjaga akuntabilitas perusahaan.

Di bidang politik, cara para pemimpin menangani perubahan iklim menjadi masalah besar bagi para pemilih, terutama generasi muda yang sangat khawatir terhadap lingkungan. Partai politik yang tidak menunjukkan komitmen kuat dalam mengatasi permasalahan lingkungan hidup mungkin akan kehilangan dukungan, terutama dari pemilih muda. Perubahan sikap ini dapat mendorong partai-partai politik untuk mengambil sikap yang lebih kuat terhadap isu-isu lingkungan hidup untuk mempertahankan dukungan masyarakat. Namun, hal ini juga dapat membuat diskusi politik menjadi lebih panas karena perubahan iklim menjadi isu yang lebih diperdebatkan.

Perusahaan, khususnya yang bergerak di industri bahan bakar fosil, menghadapi banyak tantangan akibat isu perubahan iklim. Kerusakan infrastruktur dan meningkatnya jumlah tuntutan hukum menyebabkan kerugian besar bagi perusahaan-perusahaan ini dan merusak reputasi mereka. Ada dorongan yang semakin besar untuk beralih ke proyek yang lebih ramah lingkungan, namun perubahan ini tidak mudah. Peristiwa seperti konflik di Ukraina pada tahun 2022 dan masalah geopolitik lainnya telah menyebabkan gangguan pasokan energi, yang dapat memperlambat peralihan ke energi yang lebih ramah lingkungan. Selain itu, perusahaan minyak dan gas mungkin akan kesulitan merekrut generasi muda, yang sering melihat perusahaan-perusahaan tersebut sebagai kontributor besar terhadap perubahan iklim. Kurangnya tenaga kerja baru dapat memperlambat laju perubahan di perusahaan-perusahaan tersebut menuju operasi yang lebih ramah lingkungan.

Implikasi dari aktivisme iklim yang berubah menjadi intervensionis 

Implikasi yang lebih luas dari intensifikasi aktivisme iklim terhadap intervensionisme dapat mencakup: 

• Lebih banyak kelompok mahasiswa terbentuk di kampus-kampus di seluruh dunia, berusaha merekrut anggota untuk mengintensifkan upaya protes perubahan iklim di masa depan. 
• Kelompok aktivis iklim ekstremis semakin mengincar fasilitas, infrastruktur, dan bahkan karyawan sektor migas dengan tindakan sabotase atau kekerasan.
• Kandidat politik di yurisdiksi dan negara tertentu mengubah posisi mereka untuk mendukung pandangan yang dipegang oleh aktivis perubahan iklim yang lebih muda. 
• Perusahaan bahan bakar fosil secara bertahap beralih ke model produksi energi hijau dan berkompromi dengan protes pada proyek-proyek tertentu, terutama yang diperebutkan di berbagai pengadilan.
• Perusahaan energi terbarukan mengalami peningkatan minat dari lulusan perguruan tinggi muda yang terampil yang ingin berperan dalam transisi dunia ke bentuk energi yang lebih bersih.
• Meningkatnya insiden demonstrasi perubahan iklim yang agresif dari para aktivis, sehingga mengakibatkan bentrokan antara polisi dan aktivis muda.

Pertanyaan untuk dipertimbangkan

• Apakah Anda percaya bahwa aktivisme iklim membuat perbedaan signifikan dalam posisi yang diambil oleh perusahaan bahan bakar fosil terkait transisi mereka ke energi terbarukan?
• Apakah Anda pikir penghancuran infrastruktur bahan bakar fosil secara moral dibenarkan?