Utanríkisstefna fyrirtækja: Fyrirtæki eru að verða áhrifamiklir diplómatar

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Utanríkisstefna fyrirtækja: Fyrirtæki eru að verða áhrifamiklir diplómatar

Utanríkisstefna fyrirtækja: Fyrirtæki eru að verða áhrifamiklir diplómatar

Texti undirfyrirsagna
Eftir því sem fyrirtæki verða stærri og ríkari gegna þau nú hlutverki við að taka ákvarðanir sem móta diplómatíu og alþjóðasamskipti.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • 9. Janúar, 2023

    Sum af stærstu fyrirtækjum heims hafa nú nægt vald til að móta hnattræn stjórnmál. Í þessu sambandi var ný ákvörðun Danmerkur um að skipa Casper Klynge sem „tæknisendiherra“ árið 2017 ekki kynningarbrellur heldur vel ígrunduð stefna. Mörg lönd fylgdu í kjölfarið og bjuggu til svipaðar stöður til að leysa ágreining milli tæknisamsteypa og ríkisstjórna, vinna saman að sameiginlegum hagsmunum og mynda opinbert og einkaaðila samstarf. 

    Samhengi í utanríkisstefnu fyrirtækja

    Samkvæmt grein sem birt var í European Group for Organizational Studies, hafa fyrirtæki þegar á 17. öld reynt að beita áhrifum sínum á stefnu stjórnvalda. Hins vegar hefur árið 2000 orðið vart við mikla aukningu í umfangi og gerð aðferða sem notuð eru. Þessi viðleitni miðar að því að hafa áhrif á stefnumótun, viðhorf almennings og þátttöku almennings með gagnasöfnun. Aðrar vinsælar aðferðir eru herferðir á samfélagsmiðlum, stefnumótandi samstarf við sjálfseignarstofnanir, útgáfur í helstu fréttastofum og augljós hagsmunagæsla fyrir æskilegum lögum eða reglugerðum. Fyrirtæki eru einnig að afla fjármögnunar á herferðum í gegnum pólitískar aðgerðanefndir (PACs) og vinna með hugveitum til að móta stefnuskrár og hafa áhrif á lagaumræður fyrir dómi almennings.

    Dæmi um framkvæmdastjóra Big Tech sem hefur orðið stjórnmálamaður er Brad Smith, forseti Microsoft, sem hittir reglulega þjóðhöfðingja og utanríkisráðherra um tölvuþrjótatilraunir Rússa. Hann þróaði alþjóðlegan sáttmála sem kallast Digital Geneva Convention til að vernda borgara gegn ríkisstyrktum netárásum. Í stefnuskránni hvatti hann stjórnvöld til að búa til samkomulag um að þau myndu ekki ráðast gegn nauðsynlegri þjónustu, svo sem sjúkrahúsum eða rafmagnsfyrirtækjum. Annað bann sem lagt er til er að ráðast á kerfi sem, þegar þau eru eyðilögð, gætu skaðað hagkerfi heimsins, eins og heilleika fjármálaviðskipta og skýjaþjónustu. Þessi aðferð er bara dæmi um hvernig tæknifyrirtæki nota áhrif sín í auknum mæli til að sannfæra stjórnvöld um að búa til lög sem væru almennt gagnleg fyrir þessi fyrirtæki.

    Truflandi áhrif

    Árið 2022 birti fréttavefurinn The Guardian útskýringu á því hvernig raforkufyrirtæki með aðsetur í Bandaríkjunum hafa leynilega beitt sér gegn hreinni orku. Árið 2019 lagði José Javier Rodriguez, öldungadeildarþingmaður demókrata í fylkinu, fram lögum þar sem leigusalar gætu selt leigjendum sínum ódýra sólarorku og dregið úr hagnaði Florida Power & Light (FPL). FPL fékk þá þjónustu Matrix LLC, pólitísks ráðgjafarfyrirtækis sem hefur haft vald á bakvið tjöldin í að minnsta kosti átta ríkjum. Næsta kosningalota leiddi til þess að Rodriguez var vikið úr embætti. Til að tryggja þessa útkomu, dreifðu starfsmenn Matrix peningum í pólitískar auglýsingar fyrir frambjóðanda með sama eftirnafni og Rodriguez. Þessi stefna virkaði með því að kljúfa atkvæði, sem leiddi til sigurs frambjóðandans. Hins vegar kom síðar í ljós að þessum frambjóðanda hafði verið mútað til að komast í keppnina.

    Í stórum hluta suðausturhluta Bandaríkjanna starfa stór rafveitur sem einokunarfyrirtæki með neytendum í haldi. Það á að vera strangt eftirlit með þeim, en samt sem áður gera tekjur þeirra og óheft pólitísk eyðsla þau að einhverjum af öflugustu aðilum ríkis. Samkvæmt Center for Biological Diversity er bandarískum veitufyrirtækjum heimilað einokunarvald vegna þess að þeim er ætlað að efla almenna hagsmuni. Þess í stað nota þeir forskot sitt til að halda völdum og spilla lýðræðinu. Tvær sakamálarannsóknir hafa farið fram á herferðinni gegn Rodriguez. Þessar rannsóknir hafa leitt til ákæru á hendur fimm mönnum, þó að Matrix eða FPL hafi ekki verið ákærð fyrir neina glæpi. Gagnrýnendur velta því fyrir sér hverjar afleiðingarnar gætu verið til lengri tíma litið ef fyrirtæki móta alþjóðleg stjórnmál með virkum hætti.

    Afleiðingar utanríkisstefnu fyrirtækja

    Víðtækari áhrif utanríkisstefnu fyrirtækja geta falið í sér: 

    • Tæknifyrirtæki senda reglulega fulltrúa sína til að sitja á helstu ráðstefnum, svo sem Sameinuðu þjóðunum eða G-12 ráðstefnum til að leggja sitt af mörkum til lykilumræðna.
    • Forsetar og þjóðhöfðingjar bjóða í auknum mæli innlenda og erlenda forstjóra til formlegra funda og ríkisheimsókna, eins og þeir myndu gera með sendiherra lands.
    • Fleiri lönd búa til tæknisendiherra til að koma fram fyrir hagsmuni sína og áhyggjur í Silicon Valley og öðrum alþjóðlegum tæknimiðstöðvum.
    • Fyrirtæki eyða miklu í anddyri og pólitískt samstarf gegn frumvörpum sem myndu takmarka umfang þeirra og vald. Dæmi um þetta væri Big Tech vs antitrust lög.
    • Aukin atvik spillingar og pólitískrar meðferðar, sérstaklega í orku- og fjármálaþjónustugeiranum.

    Spurningar til að tjá sig um

    • Hvað geta stjórnvöld gert til að koma jafnvægi á kraft fyrirtækja í alþjóðlegri stefnumótun?
    • Hverjar eru aðrar hugsanlegar hættur á því að fyrirtæki verði pólitísk áhrifamikil?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn: