Hugleiðingalestur: Ætti gervigreind að vita hvað við erum að hugsa?

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• 16. Janúar, 2023

Vísindamenn eru að þróa heila-tölvuviðmótstækni (BCI) til að „lesa“ mannsheilann beint í gegnum flís- og rafskautsígræðslu. Þessar nýjungar ná inn í mannsheilann með því að nota nýjar aðferðir til að hafa samskipti við tölvur og stjórna tæki. Hins vegar getur þessi þróun hugsanlega bundið enda á friðhelgi einkalífsins eins og við þekkjum það.

Hugsunarlestur samhengi

Vísindamenn frá Bandaríkjunum, Kína og Japan hafa notað hagnýta segulómun (fMRI) til að skilja betur heilavirkni. Þessar fMRI vélar fylgjast með blóðflæði og heilabylgjum frekar en bara heilavirkni. Gögnin sem safnað er úr skönnuninni er breytt í myndsnið með flóknu taugakerfi sem kallast Deep Generator Network (DGN) reiknirit. En fyrst verða menn að þjálfa kerfið um hvernig heilinn hugsar, þar á meðal hraðann og stefnuna sem blóðið tekur til að ná til heilans. Eftir að kerfið hefur fylgst með blóðflæði framleiðir það myndir af upplýsingum sem það safnar. DGN framleiðir hágæða sjónrænar myndir með því að skanna andlit, augu og textamynstur. Byggt á þessari rannsókn er reikniritið fær um að passa við afkóðuðu myndirnar 99 prósent af tímanum.

Aðrar rannsóknir í hugsunarlestri eru enn lengra komnar. Árið 2018 afhjúpaði Nissan Brain-to-Vehicle tækni sem gerir ökutækjum kleift að túlka akstursskipanir frá heila ökumanns. Sömuleiðis birtu vísindamenn frá háskólanum í Kaliforníu í San Francisco (USCF) niðurstöður úr rannsókn á heilavirkni sem studd var af Facebook árið 2019; rannsóknin sýndi að það er hægt að nota heilabylgjutækni til að afkóða tal. Að lokum byrjaði BCI Neuralink að prófa árið 2020; Markmiðið er að tengja heilamerki beint við vélar.

Truflandi áhrif

Þegar hún hefur verið fullkomin mun framtíðartækni til að lesa hugsun verða víðtæk forrit á öllum sviðum og sviðum. Geðlæknar og meðferðaraðilar gætu einn daginn reitt sig á þessa tækni til að afhjúpa djúpstæð áföll. Læknar gætu hugsanlega greint sjúklinga sína betur og meðhöndlað þá með viðeigandi lyfjum. Aflimaðir gætu verið færir um að klæðast útlimum vélfæra sem bregðast samstundis við hugsanaskipunum sínum. Sömuleiðis gæti lögregla notað þessa tækni við yfirheyrslur til að tryggja að grunaðir séu ekki að ljúga. Og í iðnaðarumhverfi gætu starfsmenn einn daginn stjórnað verkfærum og flóknum vélum (einni eða fleiri) á öruggari hátt og í fjarska.

Hins vegar getur huglestur gervigreindar orðið umdeilt efni frá siðferðislegu sjónarmiði. Margir munu líta á þessa þróun sem innrás í friðhelgi einkalífs og ógnun við velferð þeirra, sem veldur því að mörg mannréttindasamtök mótmæla þessum aðferðum og tækjum. Að auki, samkvæmt South China Morning Post, er heilalestrartækni Kína nú þegar notuð til að greina tilfinningalegar breytingar hjá starfsmönnum í mörgum stillingum, svo sem í framleiðslulínum verksmiðjunnar. Það er aðeins tímaspursmál hvenær ein eða fleiri þjóðir reyni að beita þessari tækni á íbúaskala til að fylgjast með hugsunum viðkomandi íbúa.

Önnur röksemdafærsla er sú að flestir vísindamenn trúa því að ML sé enn ófær um að greina og afkóða hvernig og hvað menn hugsa, líða eða þrá. Frá og með 2022 er heilinn enn of flókið líffæri til að hægt sé að brjóta það niður í íhluti og merki, rétt eins og andlitsþekkingartækni er andmælt sem tæki til að bera kennsl á tilfinningar manna nákvæmlega. Ein ástæðan er sú að það eru margar leiðir til að hylja raunverulegar tilfinningar sínar og hugsanir. Sem slík er staða ML tækni enn langt frá því að afkóða margbreytileika mannlegrar meðvitundar.

Afleiðingar hugsanalesturs

Víðtækari afleiðingar hugsanalesturs geta verið:

• Námu-, flutnings- og framleiðslufyrirtæki sem nota einfalda heilavirknilestra hjálma til að ákvarða þreytu starfsmanna og viðvörun um hugsanleg slys. 
• BCI tæki sem gera fólki með hreyfihömlun kleift að eiga samskipti við hjálpartækni, svo sem snjalltæki og tölvur.
• Tækni- og markaðsfyrirtæki sem nota BCI verkfæri til að virkja persónulegar upplýsingar til að bæta markaðs- og rafræn viðskipti.
• Landsbundin og alþjóðleg löggjöf sem stjórnar notkun og beitingu BCI tækni í samfélaginu.
• Hermenn sem beita BCI tækni til að gera dýpri tengsl milli hermanna og bardagabíla og vopna sem þeir stjórna. Til dæmis gætu orrustuflugmenn sem nota BCI geta flogið flugvélum sínum með hraðari viðbragðstíma.
• Sum þjóðríki beita hugsunarlestri tækni fyrir 2050 til að halda þegnum sínum í takt, sérstaklega minnihlutahópa.
• Afturköllun og mótmæli borgarahópa gegn heilalestratækni sem ætlað er að njósna um íbúa. 

Spurningar sem þarf að íhuga

• Hvaða hlutverki ættu stjórnvöld að gegna við að stjórna BCI tækni?
• Hverjar eru aðrar hugsanlegar hættur af því að hafa tæki sem geta lesið hugsanir okkar?