Fagar: Í staðinn fyrir sýklalyf?

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Fagar: Í staðinn fyrir sýklalyf?

Fagar: Í staðinn fyrir sýklalyf?

Texti undirfyrirsagna
Fagar, sem meðhöndla sjúkdóma án þess að hætta sé á sýklalyfjaónæmi, gætu einn daginn læknað bakteríusjúkdóma í búfé án þess að ógna heilsu manna.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • Kann 6, 2022

    Innsýn samantekt

    Fagar, vírusar sem eru hannaðar til að markvisst miða á og drepa sérstakar bakteríur, bjóða upp á efnilegan valkost við sýklalyf, sem hafa orðið óvirkari vegna ofnotkunar og bakteríuþols sem af því leiðir. Notkun föga nær út fyrir sjúkdóma manna í búfé og matvælaframleiðslu, sem getur hugsanlega aukið uppskeru, lækka kostnað og útvegað ný tæki til að berjast gegn bakteríum fyrir bændur. Langtímaáhrif faga fela í sér jafnvægi á heimsvísu fæðudreifingu og vöxt í undirgreinum heilbrigðisþjónustu, auk áskorana eins og hugsanlegra vistfræðilegra afleiðinga, siðferðilegrar umræðu og hættu á nýjum sýklalyfjaónæmum sýkingum.

    Fagar samhengi

    Sýklalyf hafa veitt mönnum mikilvæga vörn gegn fjölmörgum sjúkdómum á síðustu öld. Hins vegar hefur ofnotkun þeirra leitt til þess að sumar bakteríur verða sífellt ónæmari fyrir flestum og í sumum tilfellum öllum þekktum sýklalyfjum. Sem betur fer eru fögur efnilegur valkostur til að verjast hættulegri framtíð fullri af sýklalyfjaónæmum sjúkdómum. 

    Milli 2000 og 2015 jókst notkun sýklalyfja um 26.2 prósent á heimsvísu, samkvæmt flokkunargagnagrunni Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Ofnotkun sýklalyfja undanfarna áratugi hefur valdið því að nokkrar markbakteríur hafa byggt upp ónæmi fyrir sýklalyfjum. Þessi þróun hefur gert bæði menn og búfénað viðkvæmari fyrir bakteríusýkingum og stuðlað að þróun svokallaðra „ofurpúða“. 

    Fagar bjóða upp á efnilega lausn á þessari þróunarþróun vegna þess að þeir virka öðruvísi en sýklalyf; einfaldlega, fögur eru vírusar sem hafa verið hannaðir til að markvisst miða á og drepa ákveðnar tegundir baktería. Fagar leita að bakteríufrumum og sprauta sig síðan inn í bakteríufrumurnar, fjölga sér þar til bakteríunum er eytt og dreifast síðan. Loforðið sem fagur sýndu um að meðhöndla bakteríur leiddi til þess að Texas A&M University opnaði Center for Phage Technology árið 2010. 

    Truflandi áhrif

    PGH og nokkur önnur sprotafyrirtæki telja að hægt sé að beita fögum umfram sjúkdóma manna, sérstaklega í búfjár- og matvælaframleiðsluiðnaði. Sambærilegt hagkvæmt að framleiða fagurmeðferðir og fá leyfi frá alríkislyfjastofnun í Bandaríkjunum myndi halda verðlagningu sambærilegu við sýklalyf og gera bændum kleift að fá aðgang að nýjum vopnum til að berjast gegn bakteríum. Hins vegar þarf að geyma fög við 4°C, sem veldur skipulagslegri geymslu áskorun fyrir útbreidda notkun þeirra. 

    Með fögum sem auka hlutfallslega sjálfir vírusana sem nauðsynlegar eru til að eyða markbakteríum, gætu bændur ekki lengur haft áhyggjur af hættunni af bakteríusjúkdómum í búfé sínu. Sömuleiðis geta fögur einnig hjálpað ræktun matvæla að verjast bakteríusjúkdómum og þar með hjálpað bændum að auka uppskeru sína og hagnað þar sem hægt er að uppskera stærri uppskeru og að lokum gert landbúnaðariðnaðinum kleift að lækka kostnað og auka rekstrarframlegð sína. 

    Í lok 2020 mun þessi áhrifamikill ávinningur sjá fagurmeðferðir teknar upp í viðskiptalegum mælikvarða, sérstaklega í löndum sem framleiða umtalsverðan landbúnaðarútflutning. Þörfin á að geyma fögur við viðeigandi hitastig getur einnig leitt til þess að nýjar gerðir af hreyfanlegum kælibúnaði verði þróaðar til að styðja við fögurnotkun innan landbúnaðar- og heilbrigðisgeirans. Að öðrum kosti gæti 2030 séð vísindamenn þróa aðferðir við geymslu sem krefjast ekki kælingar, eins og úðaþurrkun, sem gæti hugsanlega gert það kleift að geyma föður við stofuhita í langan tíma. 

    Afleiðingar fögum

    Víðtækari afleiðingar fögum geta falið í sér:

    • Matarafgangur sem næst með aukinni uppskeru og umframframleiðslu er dreift til landa sem þjást af matvælaskorti, sem leiðir til jafnari matvæladreifingar á heimsvísu og hugsanlega draga úr hungri í fátækum svæðum.
    • Auknar lífslíkur og lækkaður heilbrigðiskostnaður fyrir sjúklinga og búfé sem þjást af sýklalyfjaónæmum sýkingum sem geta loksins fengið meðferð þegar engin var í boði áður, sem leiðir til heilbrigðara íbúa og sjálfbærara heilbrigðiskerfis.
    • Hraðari vöxtur undiriðnaðar í heilbrigðisþjónustu sem er helgaður fagrannsóknum, framleiðslu og dreifingu, sem leiðir til nýrra atvinnutækifæra og stuðlar að hagvexti í líftæknigeiranum.
    • Hóflega stuðningur við tölur um fólksfjölgun um allan heim þar sem fögur geta hjálpað til við að draga úr barnadauða, sem leiðir til stöðugri lýðfræðilegrar þróunar og hugsanlegs efnahagslegs ávinnings af vaxandi vinnuafli.
    • Hugsanlegt ofreiðan á fögum í landbúnaði, sem leiðir til ófyrirséðra vistfræðilegra afleiðinga og áskorana við að viðhalda líffræðilegum fjölbreytileika.
    • Siðferðilegar áhyggjur og umræður um notkun fögum í læknisfræði og landbúnaði, sem leiðir til flókins reglugerðarlandslags sem getur hindrað framfarir á sumum svæðum.
    • Möguleiki á að einokun eða fákeppni myndist innan fagiðnaðarins, sem leiðir til ójafns aðgangs að þessum mikilvægu auðlindum og hugsanlegra neikvæðra áhrifa á smærri fyrirtæki og neytendur.
    • Hættan á að nýir stofnar af sýklalyfjaónæmum sýkingum komi fram vegna óviðeigandi notkunar á fögum, sem leiðir til frekari áskorana í heilbrigðisþjónustu og hugsanlegra lýðheilsukreppu.

    Spurningar sem þarf að íhuga

    • Hvaða neikvæðu áhrif geta fögur haft á landbúnaðar- og heilbrigðisiðnaðinn? 
    • Trúir þú að ofurbólur og vírusar gætu orðið ónæmar fyrir fögum? 

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn: