Seasteading: Fljótandi fyrir betri heim eða fljótandi undan sköttum?

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Nóvember 9, 2021

Seasteading, hreyfing í átt að því að byggja upp sjálfbær, sjálfstæð samfélög á opnu hafi, er að öðlast áhuga sem landamæri nýsköpunar og hugsanlegrar lausnar á þrengslum í borgum og stjórnun heimsfaraldurs. Gagnrýnendur leggja hins vegar áherslu á hugsanleg atriði, eins og skattsvik, ógnir við fullveldi þjóðarinnar og hugsanlega umhverfisröskun. Eftir því sem hugmyndin þróast hefur það ýmsar afleiðingar í för með sér, allt frá því að efla framfarir í sjálfbærri tækni til að hvetja til breytinga á hafréttarlögum.

Sjávarlegt samhengi

Hreyfing sjávarbyggða, sem Patri Friedman, bandarískur talsmaður anarkó-kapítalisma, hugleiddi árið 2008, byggir á myndun fljótandi, sjálfstæðra og sjálfbærra samfélaga á opnu hafsvæði. Þessi samfélög, sem gert er ráð fyrir að verði aðskilin frá staðfestri lögsögu eða lagalegu eftirliti, hafa vakið áhuga áberandi tæknistjórnenda í Silicon Valley. Margir í þessum hópi halda því fram að reglur stjórnvalda hefti oft sköpunargáfu og framsýn. Þeir líta á sjávarbyggð sem aðra leið til ótakmarkaðrar nýsköpunar, vistkerfi þar sem frjáls markaður getur starfað án utanaðkomandi hindrana.

Engu að síður telja gagnrýnendur sjávarbyggða að þessar sömu reglugerðir sem sjómenn vonast til að komast hjá feli í sér nauðsynlegar ríkisfjármálaskuldbindingar eins og skatta. Þeir halda því fram að sjómenn geti í meginatriðum virkað sem skattaútgöngustefnufræðingar, með því að nota frjálshyggjuhugsjónir sem reykskjá til að forðast bæði fjárhagslegar og samfélagslegar skuldbindingar. Til dæmis, árið 2019, reyndu hjón að koma á fót sjávarplássi við strendur Tælands til að forðast skattlagningu. Þeir stóðu hins vegar frammi fyrir alvarlegum lagalegum afleiðingum frá taílenskum stjórnvöldum, sem sýndu fram á margbreytileikann í kringum lögmæti þessarar framkvæmdar.

Þar að auki hefur uppgangur sjávarbyggða einnig orðið til þess að ákveðnar ríkisstjórnir hafa litið á þessi sjálfstjórnarsamfélög á sjó sem hugsanlega hættu fyrir fullveldi þeirra. Ríkisstjórnir, eins og í Frönsku Pólýnesíu, þar sem tilraunaverkefni til sjávarbyggða var hrundið af stað og síðan hætt árið 2018, hafa lýst yfir fyrirvara á landfræðilegum afleiðingum sjávarstöðu. Spurningarnar um lögsögu, umhverfisáhrif og öryggisvandamál fela í sér áskoranir sem sjómannahreyfingin þarf að takast á við til að vera viðurkennd sem lögmætur valkostur.

Truflandi áhrif

Þar sem fjarvinna hefur í auknum mæli orðið máttarstólpi fjölmargra fyrirtækja, hefur hugmyndin um sjávarstöðu fengið endurnýjaðan áhuga, sérstaklega meðal „vatnafólks“, tæknifrumkvöðla sem leggja áherslu á könnun á úthafinu. Með því að fólk finnur nýtt stig þæginda við að vinna hvar sem er, hefur aðdráttarafl sjálfstæðra hafsvæða vaxið. Athyglisvert er að á meðan upphaf sjávarbyggðar hafði sérstaka pólitíska merkingu, eru margir talsmenn þess nú að færa áherslur sínar yfir á hagnýta og hugsanlega gagnlega beitingu þessarar sjávarhugmyndar.

Collins Chen, sem leiðir Oceanix City, fyrirtæki sem hefur skuldbundið sig til að byggja fljótandi borgir, lítur á sjávarbyggð sem raunhæfa lausn á alþjóðlegri áskorun sem felst í offyllingu í borgum. Hann heldur því fram að sjávarbyggð gæti reynst hagkvæm fyrir umhverfið með því að draga úr þörf fyrir eyðingu skóga og landgræðslu, algengar venjur sem tengjast stækkandi þéttbýli. Með því að búa til sjálfbær samfélög á hafinu væri hægt að þróa nauðsynlega innviði eins og sjúkrahús og skóla án þess að þvinga frekar landauðlindir. 

Á sama hátt telur Ocean Builders, fyrirtæki með aðsetur í Panama, að sjávarsamfélög gætu boðið upp á betri aðferðir til að stjórna heimsfaraldri í framtíðinni. Þessi samfélög gætu framfylgt ráðstöfunum í sóttkví á áhrifaríkan hátt án þess að þurfa að loka landamærum eða lokun um alla borg, sem viðhalda bæði samfélagslegri heilsu og efnahagslegri starfsemi. COVID-19 heimsfaraldurinn hefur sannað þörfina fyrir sveigjanlegar og aðlögunarhæfar aðferðir og tillaga Ocean Builders gæti veitt nýstárlega, þó óhefðbundna, lausn á slíkum áskorunum.

Afleiðingar sjávarstöðu

Víðtækari afleiðingar sjávarstöðu geta falið í sér:

• Ríkisstjórnir skoða fljótandi borgir sem mögulegar lausnir á ógnum sjávarborðs.
• Framtíðarríkir einstaklingar og sérhagsmunahópar taka þátt í að byggja sjálfstæð ríki, svipað og eyríki.
• Arkitektúrverkefni sem fela í sér sífellt meira mát og vatnsmiðaða hönnun.
• Sjálfbærir orkuveitendur leitast við að virkja sólar- og vindorku frá hafinu til að viðhalda þessum samfélögum.
• Ríkisstjórnir endurmeta og betrumbæta núverandi siglingalög og reglugerðir, hvetja til mikilvægra alþjóðlegra samræðna og hugsanlega leiða til heildstæðari og innihaldsríkari alþjóðalagaramma.
• Fljótandi samfélög verða að nýjum efnahagslegum miðstöðvum, laða að fjölbreytta hæfileika og örva hagvöxt, sem leiðir til nýs vinnumarkaðar og atvinnulandslags.
• Félagsefnafræðilegur mismunur sem sjávarbyggð verður aðallega fyrir efnaða einstaklinga og fyrirtæki.
• Umhverfisáhyggjur vegna stofnunar stórra fljótandi samfélaga þar sem bygging þeirra og viðhald gæti truflað vistkerfi sjávar.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Værir þú til í að búa í sjávarbyggðum? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
• Hver heldur þú að séu hugsanleg áhrif sjávarbyggða á lífríki sjávar?