Tap á líffræðilegri fjölbreytni: Hrikaleg afleiðing loftslagsbreytinga

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Desember 13, 2021

Innsýn samantekt

Líffræðilegum fjölbreytileika, ríkulegu veggteppi lífs á jörðinni, er ógnað, með verulegri fækkun dýra- og plöntutegunda um allan heim. Athafnir manna, eins og skógareyðing, ofveiði og losun lofttegunda á heimsvísu, eru aðal sökudólgarnir, sem leiða til óstöðugleika vistkerfa og hugsanlegra truflana í atvinnugreinum eins og landbúnaði og lyfjafyrirtækjum. Til að draga úr þessu er mikilvægt fyrir stjórnvöld að innleiða sjálfbæra stefnu og fyrir atvinnugreinar að huga að líffræðilegum fjölbreytileika í rekstri sínum á sama tíma og taka á víðtækari málum eins og loftslagsbreytingum og ofneyslu.

Tap á samhengi líffræðilegrar fjölbreytni

Líffræðilegur fjölbreytileiki er hugtakið sem vísindamenn nota til að lýsa sameiginlegum breytileika í öllum lifandi verum á jörðinni. Allar lífverur passa inn í flókið mynstur, deila vatni, súrefni, mat og öðrum þáttum sem eru nauðsynlegir til að lifa af á plánetunni. Því miður hafa margar skýrslur vakið athygli á hopandi stofnum dýra og plöntutegunda á síðustu 50 árum. 

Milliríkjanefnd frá Sameinuðu þjóðunum (SÞ) hefur leitt í ljós að ein milljón dýrategunda er í útrýmingarhættu. Á sama tíma hefur Living Planet Report árið 2020, sem safnaði gögnum sem spannaði 50 lönd og 100 sérfræðingar, komist að 68 prósenta fækkun á heimsstofnum ýmissa dýra á síðustu fimm áratugum. Hraði rotnunar þessara tegunda er einnig að hraða og öll svæði heimsins hafa tegundir í útrýmingarhættu með nýtingarhlutfall á bilinu 18 prósent til 36 prósent. Samkvæmt því líta vísindamenn nú á nútímann sem sjötta fjöldaútrýmingu jarðar og vara við skelfilegum afleiðingum fyrir náttúruleg búsvæði. 

Menn eru fyrst og fremst ábyrgir fyrir því að stofna ýmsum tegundum í hættu. Starfshættir eins og skógareyðing, ofveiði, veiðar og losun gass á heimsvísu eru aðalorsakir. Samningur Sameinuðu þjóðanna um líffræðilega fjölbreytni hefur bent á nokkrar leiðir sem þjóðir geta tekist á við þetta vandamál, þar á meðal grasrótarátak eins og aukinn búskap, vernduð lönd og vatnshlot og betra borgarskipulag. Hins vegar þarf að leysa undirliggjandi orsakir eins og loftslagsbreytingar, ofneyslu dýra og hraðri þéttbýlismyndun. 

Truflandi áhrif 

Þegar við missum tegundir missum við einstaka hlutverki sem þær gegna í vistkerfum, svo sem frævun, frædreifingu og hringrás næringarefna. Þetta tap getur leitt til dómínóáhrifa, óstöðugleika vistkerfa og gert þau viðkvæmari fyrir truflunum, svo sem uppbrotum sjúkdóma eða loftslagsbreytingum. Til dæmis getur tap á einni rándýrategund leitt til offjölgunar bráðar, sem leiðir til ofbeitar og hnignunar búsvæða.

Jafnframt treysta margar atvinnugreinar, svo sem landbúnaður, sjávarútvegur og lyfjafyrirtæki, mikið á líffræðilegan fjölbreytileika fyrir starfsemi sína. Tap tegunda getur truflað aðfangakeðjur, aukið kostnað og dregið úr framboði á auðlindum. Fyrirtæki sem taka ekki tillit til líffræðilegs fjölbreytileika í rekstri sínum gætu orðið fyrir orðsporsáhættu, refsiaðgerðum og tapi á markaðshlutdeild. Til dæmis gæti fyrirtæki sem útvegar efni frá svæði sem er þekkt fyrir eyðingu skóga orðið fyrir mótsögn frá neytendum og fjárfestum sem meta sjálfbærni.

Stjórnvöld geta innleitt stefnu sem stuðlar að sjálfbærri landnýtingu, vernda tegundir í útrýmingarhættu og hvata fyrirtæki til að taka upp umhverfisvæna starfshætti. Til dæmis gæti ríkisstjórn innleitt skattaívilnanir fyrir fyrirtæki sem innleiða sjálfbæra búskaparhætti og draga úr áhrifum á staðbundin vistkerfi. Enn fremur geta stjórnvöld átt samstarf um alþjóðlega samninga og frumkvæði til að vernda líffræðilegan fjölbreytileika á heimsvísu. 

Afleiðingar taps á líffræðilegri fjölbreytni

Víðtækari afleiðingar taps á líffræðilegum fjölbreytileika geta verið: 

• Hættan á sífellt hraðari hringrásum íbúa hrynja eða ójafnvægi í náttúrunni.
• Samdráttur í vexti ýmissa villtra plöntutegunda ef spendýr og skordýr sem þau eru háð til frævunar og frædreifingar deyja út.  
• Minnkun á fjölbreytni og magni landbúnaðarafurða plantna, bæði vegna loftslagsbreytinga sem hafa áhrif á vaxtarskilyrði og fækkun skordýra (eins og býflugna) til frævunar.
• Hærri ríkisútgjöld til að varðveita líffræðilegan fjölbreytileika, þar með talið stækkun friðlýstra verndarsvæða og náttúruverndardeilda.
• Aukin eftirspurn eftir dýralífssérfræðingum til að auðvelda endurheimt líffræðilegs fjölbreytileika.
• Þróun nýrrar frjósemi og klónunartækni til að styðja við fólksfjölgun núverandi (og jafnvel útdauðra) dýrategunda.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Telur þú að það sé hægt að snúa við hlutfalli taps á líffræðilegum fjölbreytileika fyrir árið 2030 (í tíma til að mæta tímamörkum SDG)? 
• Hvernig geta þjóðir bætt samhæfingu sína til að efla verndunarviðleitni?