Endurvarp sólarljóss: Jarðverkfræði til að endurkasta geislum sólarinnar til að kæla jörðina

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Endurvarp sólarljóss: Jarðverkfræði til að endurkasta geislum sólarinnar til að kæla jörðina

Endurvarp sólarljóss: Jarðverkfræði til að endurkasta geislum sólarinnar til að kæla jörðina

Texti undirfyrirsagna
Er jarðverkfræði hið fullkomna svar við að stöðva hlýnun jarðar, eða er það of áhættusamt?
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • Febrúar 21, 2022

    Innsýn samantekt

    Vísindamenn eru að kanna áætlun um að kæla jörðina með því að úða rykögnum inn í heiðhvolfið, aðferð sem er innblásin af náttúrulegum ferlum sem sjást í eldgosum. Þessi nálgun, þekkt sem geoengineering, hefur vakið umræðu vegna möguleika hennar til að breyta hnattrænu loftslagi, hafa áhrif á landbúnað og líffræðilegan fjölbreytileika og breyta rekstraráætlunum fyrir fyrirtæki. Þó að sumir sjái það sem nauðsynleg viðbrögð við loftslagsbreytingum, vara aðrir við því að það gæti truflað viðleitni til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og stuðla að sjálfbærum starfsháttum.

    Endurspeglar samhengi sólarljóss

    Vísindamenn við Harvard háskólann vinna að róttækri áætlun til að kæla jörðina. Þeir leggja til að úða kalsíumkarbónat rykögnum inn í heiðhvolfið til að kæla plánetuna með því að endurkasta nokkrum af geislum sólarinnar út í geiminn. Hugmyndin kom frá eldgosinu í Pinatubo-fjalli á Filippseyjum árið 1991, sem dældi um 20 milljónum tonna af brennisteinsdíoxíði í heiðhvolfið og kældi jörðina niður í hitastig fyrir iðnbyltingu í 18 mánuði.

    Vísindamenn telja að hægt sé að nota svipað ferli til að kæla jörðina tilbúnar. Þessi vísvitandi og umfangsmikla tilraun til að hafa áhrif á loftslag jarðar er kölluð jarðverkfræði. Margir í vísindasamfélaginu hafa varað við iðkun jarðverkfræði, en þegar hlýnun jarðar heldur áfram, eru sumir vísindamenn, stefnumótendur og jafnvel umhverfisverndarsinnar að endurskoða notkun þess vegna þess að núverandi tilraunir til að hefta hlýnun jarðar eru ófullnægjandi. 

    Verkefnið felur í sér að nota háhæðarblöðru til að flytja vísindabúnað 12 mílur út í andrúmsloftið, þar sem um 4.5 pund af kalsíumkarbónati munu losna. Þegar búnaðurinn í blöðrunni var sleppt myndi hann mæla hvað verður um loftið í kring. Byggt á niðurstöðunum og frekari ítrekunartilraunum er hægt að stækka frumkvæðið með tilliti til plánetuáhrifa.

    Truflandi áhrif 

    Fyrir einstaklinga gæti endurvarp sólarljóss með jarðverkfræði þýtt breytingar á staðbundnu loftslagi, sem hefur áhrif á landbúnað og líffræðilegan fjölbreytileika. Fyrir fyrirtæki, sérstaklega þau í landbúnaði og fasteignum, gætu þessar breytingar leitt til breytinga á rekstraráætlunum og fjárfestingarákvörðunum. Hugsanleg stórfelld áhrif slíks verkefnis á loftslag jarðar hafa orðið til þess að sumir halda því fram að það fari yfir siðferðileg mörk vísindatilrauna.

    Hins vegar mótmæla aðrir því að menn hafi nú þegar stundað jarðverkfræði, sérstaklega með því umtalsverðu magni af kolefnislosun sem losað hefur verið út í andrúmsloftið frá upphafi iðnvæðingar. Þetta sjónarhorn bendir til þess að við séum aðeins að breytast frá óviljandi yfir í viljandi meðferð á umhverfi okkar. Ríkisstjórnir gætu því þurft að huga að reglugerðum og stefnum til að stjórna þessum inngripum og draga úr hugsanlegri áhættu.

    Vísindasamfélagið og umhverfisstofnanir fylgjast náið með þessari þróun og lýsa yfir áhyggjum af því að slík viðleitni gæti snúið alþjóðlegri áherslu frá því að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda með því að nota núverandi tækni og aðferðir. Þetta er gilt áhyggjuefni þar sem loforð um „fljótaleiðréttingu“ gæti grafið undan viðleitni til að breytast í átt að sjálfbærum starfsháttum. Það er mikilvægt að skilja að þó að jarðverkfræði gæti boðið upp á hluta af lausninni ætti hún ekki að koma í stað viðleitni til að draga úr losun og stuðla að sjálfbærni.

    Afleiðingar þess að endurkasta sólarljósi 

    Víðtækari afleiðingar þess að endurkasta sólarljósi geta verið:

    • Alvarleg og ófyrirsjáanleg áhrif á loftslag jarðar, sem valda ófyrirséðum fylgikvillum fyrir líf á jörðinni, svo sem að hafa áhrif á vindmynstur, stormmyndanir og valda nýjum loftslagsbreytingum.
    • Mótmæli umhverfisverndarsinna og almennings þegar vitað er um hættur jarðverkfræði.
    • Jarðverkfræði vaggar ríkisstjórnir, stór fyrirtæki og fyrirtæki til sjálfsánægju varðandi loftslagsbreytingar.
    • Breytingar á íbúadreifingu þegar fólk flytur frá svæðum með óhagstæðar loftslagsbreytingar, sem leiðir til verulegra lýðfræðilegra breytinga og áskorana í borgarskipulagi og auðlindaúthlutun.
    • Sveiflur í verði og framboði á matvælum, sem gætu haft djúpstæð efnahagsleg áhrif, haft áhrif á bæði staðbundin hagkerfi og alþjóðleg viðskipti.
    • Nýjar atvinnugreinar lögðu áherslu á þróun, dreifingu og viðhald þessarar tækni, skapa ný atvinnutækifæri en krefjast einnig endurmenntunar og aðlögunar starfsmanna.
    • Pólitísk spenna sem alþjóðleg samstaða væri nauðsynleg, sem myndi leiða til átaka um stjórn, jöfnuð og ákvarðanatöku meðal þjóða.
    • Áhrif á líffræðilegan fjölbreytileika þar sem vistkerfi laga sig að breytingum á sólarljósi og hitastigi, sem leiðir til breytinga á útbreiðslu tegunda og hugsanlega jafnvel útrýmingar tegunda.

    Spurningar sem þarf að íhuga

    • Gefur jarðverkfræði einhver jákvæð fyrirheit, eða er það áhættusamt frumkvæði með of mörgum breytum til að stjórna?
    • Ef jarðverkfræði tekst að kæla jörðina, hvernig gæti það haft áhrif á umhverfisátak stórra gróðurhúsalofttegunda, eins og landa og stórra fyrirtækja?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn: