Að búa til kynslóð lífverkfræðinga

Að búa til kynslóð lífverkfræðinga
MYNDAGREIÐSLA:  

Að búa til kynslóð lífverkfræðinga

    • Höfundur Nafn
      Adeola Onafuwa
    • Höfundur Twitter Handle
      @deola_O

    Öll sagan (notaðu AÐEINS hnappinn 'Líma úr Word' til að afrita og líma texta úr Word skjali á öruggan hátt)

    „Við erum nú meðvitað að hanna og breyta lífeðlisfræðilegu formunum sem búa á plánetunni okkar. - Paul Root Wolpe.  

    Myndir þú gera forskriftir barnsins þíns? Myndir þú vilja að hann eða hún væri hærri, heilbrigðari, klárari, betri?

    Lífverkfræði hefur verið hluti af mannlífi um aldir. 4000 – 2000 f.Kr. í Egyptalandi var lífverkfræði fyrst notuð til að sýra brauð og gerja bjór með ger. Árið 1322 notaði arabískur höfðingi fyrst gervi sæði til að framleiða æðri hesta. Árið 1761 tókst okkur að rækta ræktunarplöntur í mismunandi tegundum með góðum árangri.

    Mannkynið tók stóra stökkið 5. júlí 1996 á Roslin Institute í Skotlandi þar sem sauðkindin Dolly var búin til og varð fyrsta spendýrið sem tókst að klóna úr fullorðinni frumu. Tveimur árum síðar upplifðum við aukinn áhuga á að kanna heim einræktunar sem leiddi til fyrstu klónunar kúa úr fósturfrumu, klónunar geit úr fósturfrumu, klónunar þriggja kynslóða músa úr kjarna fullorðinna eggjastokka. cumulus, og klónun Noto og Kaga - fyrstu klónuðu kýrnar úr fullorðnum frumum.

    Við vorum fljótir áfram. Kannski of fljótt. Hratt áfram til nútímans og heimurinn stendur frammi fyrir ótrúlegum möguleikum á sviði lífverkfræði. Möguleikarnir á því að hanna ungabörn eru einna ótrúlegastir. Vísindamenn halda því fram að framfarir í líftækni hafi veitt nauðsynleg tækifæri til að berjast gegn lífshættulegum sjúkdómum. Ekki aðeins er hægt að lækna ákveðna sjúkdóma og vírusa, heldur er hægt að koma í veg fyrir að þeir komi fram í hýslum.

    Nú, í gegnum ferli sem kallast kímlínumeðferð, hafa hugsanlegir foreldrar tækifæri til að breyta DNA afkvæma sinna og koma í veg fyrir flutning banvænna gena. Í sama ljósi kjósa sumir foreldrar að þjaka afkvæmi sín með ákveðnum annmörkum, svo skrítið sem það kann að virðast. New York Times birti ítarlega grein þar sem greint er frá því hvernig sumir foreldrar velja vísvitandi biluð gen sem framleiða fötlun eins og heyrnarleysi og dvergvöxt til að hjálpa til við að framleiða börn sem eru líkari foreldrum sínum. Er þetta sjálfboðastarf sem stuðlar að vísvitandi örkumla barna, eða er það blessun fyrir verðandi foreldra og börn þeirra?

    Abiola Ogungbemile, klínískur verkfræðingur sem starfar á barnaspítalanum í Austur-Ontario, lýsti misjöfnum viðbrögðum við starfsháttum lífverkfræði: "Stundum veit maður aldrei hvert rannsóknir munu leiða mann. Tilgangurinn með verkfræði er að gera lífið auðveldara og það felur í grundvallaratriðum í sér að velja hið minna illa. Það er lífið." Ogungbemile lagði ennfremur áherslu á að þó að lífverkfræði og lífeindatækni séu ólík vinnubrögð, þá verða „það að vera mörk og það verður að vera uppbygging“ sem stýrir starfsemi beggja sviða.

    Hnattræn viðbrögð

    Þessi hugmynd um að skapa menn í samræmi við persónulegar óskir hefur vakið blöndu af skelfingu, bjartsýni, viðbjóði, ruglingi, hryllingi og léttir um allan heim, þar sem sumir kalla eftir ströngum siðferðislögum til að leiðbeina framkvæmd lífverkfræði, sérstaklega varðandi glasafrjóvgun. Erum við nærsýnir eða er ósvikin ástæða til að vekja áhyggjur af hugmyndinni um að búa til „hönnuðarbörn“?

    Kínversk stjórnvöld eru farin að gera áberandi skref til að ná markmiði sínu um að búa til nákvæm kort af genum snjallra einstaklinga. Þetta myndi óhjákvæmilega hafa áhrif á náttúrulega röð og jafnvægi í vitsmunalegri dreifingu. Þetta er vísvitandi tilraun, sem tekur lítið tillit til siðferðis og siðferðis, og þar sem þróunarbanki Kína fjármagnar þetta framtak með ríflegum 1.5 milljörðum dollara, getum við verið viss um að það er aðeins tímaspursmál hvenær við sjáum nýtt tímabil ofurgreinds. Mannfólk.

    Auðvitað yrðu hinir veikari og minna heppnari meðal okkar fyrir meiri þrengingum og mismunun fyrir vikið. Lífsiðfræðingur og forstöðumaður Institute for Ethics and Emerging Technologies, James Hughes, heldur því fram að foreldrar hafi rétt og frelsi til að velja eiginleika barnsins síns - snyrtivörur eða annað. Þessi rök eru byggð á þeirri hugmynd að endanleg þrá mannkyns sé að ná fullkomnun og besta virkni.

    Peningum er mikið varið í félagsþroska og námsverði barna svo þau geti haft forskot í samfélaginu. Krakkar eru skráðir í tónlistarkennslu, íþróttanám, skákfélög, listaskóla; þetta eru tilraunir foreldra til að aðstoða börn sín í lífinu. James Hughes telur að þetta sé ekkert frábrugðið því að breyta erfðafræðilegum genum barns og gefa inn sértæka eiginleika sem muni auka þroska barnsins. Þetta er tímasparandi fjárfesting og hugsanlegir foreldrar eru í grundvallaratriðum að gefa börnum sínum forskot í lífinu.

    En hvað þýðir þetta forskot fyrir restina af mannkyninu? Hvetur það til þróunar evrópsks stofns? Við gætum hugsanlega bætt aðskilnað milli ríkra og fátækra þar sem ferlið við erfðafræðilegar erfðabreytingar væri án efa munaður sem meirihluti jarðarbúa hefði ekki efni á. Við gætum staðið frammi fyrir nýjum tímum þar sem ekki aðeins þeir ríku eru betur settir fjárhagslega heldur gætu afkvæmi þeirra einnig haft verulega ójafna líkamlega og andlega yfirburði - breyttir yfirmenn á móti óbreyttum óæðri.

    Hvar drögum við mörkin milli siðfræði og vísinda? Verkfræði manna fyrir persónulegar langanir er öfgatækni, að sögn Marcy Darnovsky, aðstoðarframkvæmdastjóra Center for Genetics and Society. "Við munum í raun aldrei geta sagt til um hvort það sé öruggt án þess að gera siðlausar tilraunir á mönnum. Og ef það virkar, þá er hugmyndin um að það gæti verið aðgengilegt öllum aðgengileg."

    Richard Hayes, framkvæmdastjóri Center for Genetics and Society, viðurkennir að tæknilegar afleiðingar fyrir lífverkfræði sem ekki eru læknisfræðilegar myndu grafa undan mannkyninu og skapa tækni-eugenic rottukapphlaup. En meðferð fyrir fæðingu hefur gert ráð fyrir 30 fæðingum á árunum 1997-2003. Þetta er aðferð sem sameinar DNA þriggja einstaklinga: móður, föður og kvenkyns gjafa. Það breytir erfðakóðanum með því að skipta út banvænum genum fyrir sjúkdómslaus gen frá gjafanum, sem gerir barninu kleift að halda líkamlegum eiginleikum sínum frá foreldrum sínum á meðan það býr yfir DNA allra þriggja mannanna.

    Erfðabreytt mannkyn er kannski ekki langt í burtu. Við verðum að vera varkár áfram þegar við deilum um þessa náttúrulegu löngun til að leita að framförum og fullkomnun með að því er virðist einstaklega óeðlilegum leiðum.