Djúpsjávarnámur: Kannaðu möguleikana á að grafa upp hafsbotninn?

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Djúpsjávarnámur: Kannaðu möguleikana á að grafa upp hafsbotninn?

Djúpsjávarnámur: Kannaðu möguleikana á að grafa upp hafsbotninn?

Texti undirfyrirsagna
Þjóðir reyna að þróa staðlaðar reglur sem myndu ná „öruggum“ hafsbotninum, en vísindamenn vara við því að enn sé of mikið af óþekktum upplýsingum.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • Kann 3, 2023

    Hinn að mestu órannsakaði hafsbotn er ríkur uppspretta steinefna eins og mangans, kopars, kóbalts og nikkels. Þar sem eyríki og námufyrirtæki keppast við að þróa tækni fyrir djúpsjávarnámu, leggja vísindamenn áherslu á að ekki séu til nægilegar upplýsingar til að styðja við uppgröft á hafsbotni. Öll röskun á hafsbotni gæti haft veruleg og langvarandi áhrif á lífríki hafsins.

    Samhengi við námuvinnslu í djúpum sjó

    Djúpsjávarsvæðið, um 200 til 6,000 metra undir sjávarmáli, er eitt af síðustu ókannuðu landamærunum á jörðinni. Það þekur yfir helming af yfirborði plánetunnar og inniheldur mörg lífsform og jarðfræðileg einkenni, þar á meðal neðansjávarfjöll, gljúfur og skotgrafir. Samkvæmt hafverndarsinnum hefur minna en 1 prósent af djúpsjávarbotninum verið kannað með mannsauga eða myndavélum. Djúpsjórinn er líka fjársjóður af verðmætum steinefnum sem eru nauðsynleg fyrir nútímatækni, eins og rafhlöður fyrir rafbíla (EV) og endurnýjanleg orkukerfi.

    Þrátt fyrir viðvaranir hafverndarsinna um óvissu um námuvinnslu djúpsjávar, hefur Kyrrahafseyjarríkið Nauru, ásamt námufyrirtækinu The Metals Company (TMC) í Kanada, leitað til Alþjóðahafsbotnsstofnunarinnar (ISA) sem styður Sameinuðu þjóðirnar (SÞ). ) að þróa reglur um námuvinnslu á hafsbotni. Nauru og TMC leitast við að vinna úr fjölmálmhnúðum, sem eru steinefni á stærð við kartöflur með háan málmstyrk. Í júlí 2021 settu þeir af stað tveggja ára regluna í hafréttarsáttmála Sameinuðu þjóðanna sem neyðir ISA til að þróa endanlegar reglur fyrir árið 2023 svo fyrirtæki geti haldið áfram með djúpsjávarnámu.

    Ásókn í djúpsjávarnámu hefur einnig vakið spurningar um efnahagslegan og félagslegan ávinning þessarar starfsemi. Talsmenn halda því fram að djúpsjávarnámavinnsla gæti skapað störf í þróunarlöndunum á sama tíma og hún dragi úr ósjálfbærri landnámu. Gagnrýnendur segja hins vegar að efnahagslegur ávinningur sé óviss og hugsanlegur umhverfislegur og samfélagslegur kostnaður gæti vegið upp ávinninginn. 

    Truflandi áhrif

    Aðgerð Nauru hefur verið mætt með mótmælum frá öðrum þjóðum og fyrirtækjum sem halda því fram að tvö ár séu ófullnægjandi til að skilja almennilega djúpsjávarumhverfið og hugsanlegt tjón sem námuvinnsla getur valdið sjávarlífi. Djúpsjávarvistkerfið er viðkvæmt jafnvægi og námuvinnsla getur haft víðtækar afleiðingar, þar á meðal eyðileggingu búsvæða, losun eitraðra efna og truflað náttúruleg ferli. Í ljósi þessarar áhættu er vaxandi ákall um traustari leiðbeiningar um áhættustjórnun og bótakerfi fyrir samfélög sem verða fyrir áhrifum.

    Þar að auki er tæknin fyrir djúpsjávarnámunám enn á byrjunarstigi og áhyggjur eru af viðbúnaði búnaðarins og virkni aðferðanna sem notaðar eru. Til dæmis, Árið 2021 prófaði belgíska fyrirtækið Global Sea Mineral Resources námuvélmenni sitt Patania II (sem vegur um 24,500 kíló) í steinefnaríku Clarion Clipperton svæðinu (CCZ), hafsbotninum milli Hawaii og Mexíkó. Hins vegar varð Patania II strandað á einum tímapunkti þar sem það safnaði fjölmálmhnúðum. Á sama tíma tilkynnti TMC að það hafi nýlega lokið farsælli prufa á safnbíl sínum í Norðursjó. Samt eru náttúruverndarsinnar og sjávarlíffræðingar á varðbergi gagnvart því að raska vistkerfi djúpsjávar án þess að vita til hlítar hugsanlegar afleiðingar.

    Víðtækari áhrif á djúpsjávarnámu

    Hugsanlegar afleiðingar fyrir djúpsjávarnámu geta verið:

    • Námufyrirtæki og þjóðir sameinast um margs konar samstarf um námuvinnslu í djúpsjávarinu þrátt fyrir aðgerðir náttúruverndarhópa.
    • Þrýstingur á ISA að sýna gagnsæi um hverjir taka ákvarðanir varðandi regluverkið, sem og hagsmunaaðila og fjármögnun.
    • Umhverfishamfarir, eins og olíuleki, útrýming sjávardýra í djúpum sjó og vélar sem bila og verða yfirgefin á hafsbotni.
    • Sköpun nýrra starfa í djúpsjávarnámuiðnaðinum verða mikilvæg atvinnuuppspretta fyrir byggðarlög.
    • Að auka fjölbreytni í hagkerfi þróunarlanda, sem gerir þeim kleift að taka þátt á alþjóðlegum mörkuðum hungraðir í sjaldgæfu jarðefni sem unnið er í landhelgi þeirra. 
    • Geopólitískur ágreiningur um eignarhald á jarðefnabirgðum sjávar, sem versnar núverandi geopólitíska spennu.
    • Eyðing djúpsjávarvistkerfa sem hefur áhrif á staðbundnar fiskveiðar og samfélög sem treysta á auðlindir sjávar.
    • Ný tækifæri fyrir vísindarannsóknir, einkum í jarðfræði, líffræði og haffræði. 
    • Meira efni til að þróa aðra orkugjafa, svo sem vindmyllur og sólarrafhlöður. 

    Spurningar sem þarf að íhuga

    • Ætti djúpsjávarnámavinnsla að ganga í gegn jafnvel án steypureglugerðar?
    • Hvernig geta námufyrirtæki og þjóðir borið ábyrgð á hugsanlegum umhverfisslysum?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn: