Sjálfgefið nafnlaust: Framtíð persónuverndar

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Nóvember 25, 2021

Breytingin í átt að nafnlausum sjálfgefnu starfsháttum hefur leitt til þróunar gagnaverndarstaðla og aukinnar kröfu almennings um aukna persónuvernd. Að tileinka sér nafnlausar meginreglur sem sjálfgefnar geta gagnast einstaklingum með því að auka friðhelgi einkalífs þeirra og öryggi, á meðan fyrirtæki geta náð samkeppnisforskoti með því að forgangsraða persónuvernd og laða til sín viðskiptavini sem eru meðvitaðir um persónuvernd. Á meðan þurfa stjórnvöld að ná jafnvægi á milli öryggis og einstaklingsfrelsis.

Nafnlaust samhengi sjálfgefið 

Hefðbundnar venjur í hinum breiðu fjölbreytileika tækniiðnaðarins hafa verið að nota vafrakökur frá þriðja aðila og aðrar rakningarlausnir til að safna neytendagögnum, en jafnframt gefa neytendum (oft óljósan) möguleika á að „afþakka“ ef þeir vilja. Því miður leiddi þessi sjálfgefin innskráning til þess að verktaki fylgdist mikið með virkni neytenda á og án nettengingar í áratugi. 

Margir neytendur, talsmenn persónuverndar og löggjafar telja að þessi hugmynd um víðtæka gagnasöfnun sé innrás í friðhelgi einkalífs neytenda. Þessi opinbera samstaða hefur smám saman leitt til þróunar persónuverndarstaðla eins og General Data Protection Regulation (GDPR). GDPR er staðall Evrópusambandsins (ESB) sem setur leiðbeiningar til að vernda notendagögn og friðhelgi einkalífs á netinu. 

Þessari breytingu í átt að aukinni persónuverndarreglugerð hefur einkageirinn ekki staðið algjörlega gegn. Mörg tæknifyrirtæki hafa einnig áhyggjur af því að tæki þeirra séu misnotuð til innrása á friðhelgi einkalífsins. Til dæmis var tilkynnt um kanadískt fyrirtæki sem heitir Cognitive Systems með því að nota reiknirit sitt og WiFi tengingar notanda til að finna nákvæma staðsetningu og virkni þessara notenda. 

Að sama skapi eru flestir netnotendur ekki tæknivæddir, sérstaklega þeir í þróunarlöndunum sem munu fá aðgang að internetinu í fyrsta skipti á 2020. Slíkir nethópar geta oft orðið fórnarlamb gagnabrota án samþykkis þeirra eða vitundar. Þessi vaxandi ógn er ástæðan fyrir því að sérfræðingar telja að það sé ekki nóg að gefa neytendum kost á að fjarlægja virkni mælingar. Þess í stað mæla sérfræðingar fyrir nafnlausu sjálfgefnu nálguninni sem framtíð IoT og stafrænnar þjónustu. 

Sum fyrirtæki hafa þegar náð árangri í að innleiða nafnlausa sjálfgefnu stefnuna. Til dæmis bjó Density til algjörlega nafnlausan manntalningarskynjara sem atvinnuhúsnæði nota til að fylgjast með innstreymi viðskiptavina. Áður fyrr myndu þessi tæki nafngreina neytendagögn eftir að þeim var safnað. 

Truflandi áhrif 

Sjálfgefið nafnlaus tæki og vettvangar bjóða upp á verulega aukningu á friðhelgi einkalífsins og persónulegt öryggi. Með nafnleynd sem sjálfgefna stillingu geta einstaklingar átt samskipti, vafrað og átt viðskipti á netinu án þess að óttast að persónulegum upplýsingum þeirra sé safnað, geymt og hugsanlega misnotað. Þessi aukna tilfinning fyrir friðhelgi einkalífs gerir einstaklingum kleift að tjá sig frjálslega, taka þátt í viðkvæmum umræðum og halda stjórn á stafrænu auðkenni sínu. Ennfremur dregur það úr hættu á persónuþjófnaði, eftirliti og markvissum auglýsingum.

Fyrir fyrirtæki getur það verið stefnumótandi skref sem byggir upp traust og eykur samkeppnisforskot þeirra að tileinka sér grundvallarreglur um nafnlausar sjálfgefnar. Með því að forgangsraða friðhelgi einkalífsins og bjóða upp á nafnlausa þjónustu geta fyrirtæki laðað að viðskiptavini sem meta persónulegar upplýsingar þeirra og hafa áhyggjur af brotum á persónuvernd. Þessi breyting krefst verulegrar fjárfestingar í rannsóknum og þróun til að búa til tækni sem varðveitir nafnleynd á sama tíma og nothæfi og virkni er viðhaldið. Árangur þessara viðleitni getur hins vegar staðset fyrirtæki sem leiðtoga í iðnaði með áherslu á persónuvernd, sem gerir þeim kleift að nýta sér vaxandi eftirspurn á markaði eftir nafnlausum vörum og þjónustu.

Þó að stjórnvöld geti í upphafi litið á nafnlaus tæki sem ógn við eftirlitsgetu þeirra, getur það að taka á móti þessari breytingu stuðlað að jafnvægi og lýðræðislegri samfélagi. Ríkisstjórnir þurfa að viðurkenna gildi friðhelgi einkalífs sem grundvallarréttinda og vinna að því að stjórna gagnasöfnun, geymslu og aðgangi til að ná jafnvægi á milli öryggisáhyggja og einstaklingsfrelsis. Ennfremur geta þeir hvatt til þróunar á nafnlausri tækni sem er sjálfgefin með því að veita fyrirtækjum hvatningu og vinna með tæknisérfræðingum til að tryggja að áhyggjum um almannaöryggi og friðhelgi einkalífs sé tekið á fullnægjandi hátt.

Afleiðingar nafnlauss sjálfgefið

Víðtækari afleiðingar nafnlauss sjálfgefið geta verið:

• Uppsveifla valmarkaður fyrir fyrirtæki sem skera sig úr með því að forgangsraða gagnavernd viðskiptavina eða neytenda með því að nota nafnlaust sjálfgefið í vöru- eða þjónustuframboði sínu. 
• Almenningur þarf að samþykkja vörur og þjónustu sem eru minna sérsniðnar að þörfum þeirra, auk þess að greiða í auknum mæli fyrir netþjónustu sem hann fékk áður aðgang að ókeypis.
• Minnkað eftirlit með þýðum með því að takmarka aðgang að notendagögnum.
• Minni efnahagslegur kostnaður vegna netöryggisárása.
• Réttlátara landslag stafrænna auglýsinga, þar sem fyrirtæki treysta á nýstárlegar og aðrar markaðsaðferðir sem setja samþykki notenda í forgang og bjóða upp á meira gagnsæi.
• Jaðarsamfélög fá vald, sem gerir þeim kleift að taka þátt í pólitískri umræðu án ótta við ofsóknir eða mismunun, sem leiðir til aukinnar borgaralegrar þátttöku.
• Nýsköpun í tækni sem eykur persónuvernd, knýr framfarir í dulkóðun, dreifð netkerfi og öruggar samskiptareglur.
• Minni þörf fyrir orkufrekar gagnaver og flóknar mælingaraðferðir, sem leiðir til hugsanlegrar minnkunar á orkunotkun og kolefnisfótspori sem tengist stafrænni tækni.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Telur þú að verndun friðhelgi neytenda sé forgangsverkefni tækniframleiðenda? 
• Telur þú að fyrirtæki sem nota neytendagögn til að búa til markvissar auglýsingar hafi skelfilegar afleiðingar fyrir friðhelgi einkalífs fólks?