Big Tech diplómatía: Eiga tæknisendiherrar að eiga jafnan hlut í opinberri stefnu?

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Nóvember 9, 2022

Innsýn samantekt

Stór tæknifyrirtæki hafa farið yfir upprunalegu hlutverki sínu, hafa nú áhrif svipuð og þjóðríki og taka virkan þátt í alþjóðlegri stefnumótun. Þessi þróun, þekkt sem tæknifræði, tekur þessi fyrirtæki þátt í umræðum um alþjóðlegar stefnur, netöryggi og innviðaverkefni. Þegar þessi fyrirtæki halda fram áhrifum sínum gætu stjórnvöld og menntastofnanir þurft að aðlagast og vekja spurningar um valdajafnvægi og siðferðilega tæknihætti.

Big Tech diplómatísk samhengi

Mörg stór tæknifyrirtæki hafa þróast út fyrir upprunalega hlutverk sín sem eingöngu tækniveitendur. Vaxandi áhrif þeirra eru ótvíræð, þar sem þeir hafa nú getu til að beita sér fyrir ákveðnum stefnum og sveifla almenningsálitinu. Þetta fyrirbæri, þekkt sem Big Tech diplomacy eða techplomacy, felur í sér að tæknistjórnendur taka þátt í ríkisstjórnum til að hafa áhrif á opinbera stefnu. Frá því í kringum 2015 hefur orðið áberandi aukning á slíkum samskiptum.

Þessi þróun sést af tíðum, áberandi fundum milli tæknistjórnenda og alþjóðlegra leiðtoga. Til dæmis hafa stjórnendur fyrirtækja eins og Meta og Microsoft tekið þátt í viðræðum við forseta, þing og forsætisráðherra, á þann hátt sem hefð er fyrir diplómatísk samskipti milli landa. Umtalsverðar tekjur þessara stóru tæknifyrirtækja, oft umfram tekjur margra þjóða, veita þeim umtalsverðan samningsstyrk. Þessi valdaskipti hafa ekki farið fram hjá stjórnvöldum í landinu.

Árið 2017 gerði Danmörk brautryðjandi skref með því að skipa tæknisendiherra í Silicon Valley og viðurkenndu pólitíska yfirburði þessara tæknirisa. Annað athyglisvert dæmi um Big Tech diplómatíu átti sér stað árið 2019, þegar forstjóri Meta, Mark Zuckerberg, hitti Emmanuel Macron Frakklandsforseta. Haldin í hinni virtu Elysee-höll snerist umræða þeirra um mikilvæg málefni eins og ofbeldisfull ræðu á netinu og truflun á kosningum. 

Truflandi áhrif

Alexis Wichowski, aðstoðartæknistjóri New York árið 2021, kynnti hugtakið „nettóríki“ til að lýsa samsvörun milli áhrifa og valds stórtæknifyrirtækja og þróaðrar þjóðar. Aukin þátttaka Big Tech í stórum innviðaverkefnum er gott dæmi um þetta. Árið 2018 beitti Meta, áður þekkt sem Facebook, virkan stuðning við ýmis lönd til að styðja við neðansjávarstrengsverkefni. Þetta verkefni, sem miðar að því að veita vaxandi hagkerfum ókeypis internetaðgang, fékk samþykki árið 2020. Það er hannað til að auka nettengingu og hraða um hluta Afríku, Miðausturlanda og Evrópu.

Vaxandi slagkraftur þessara tæknirisa kemur einnig fram í þátttöku þeirra í alþjóðlegum stefnuumræðu. Til dæmis hefur Brad Smith, forseti Microsoft, gegnt mikilvægu hlutverki í samtölum um netöryggi og frið, og lagt sitt af mörkum á vettvangi eins og Alþjóðadómstólnum og 2018 Internet Governance Forum. Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að þótt þessi fyrirtæki geti boðið upp á dýrmæta innsýn og auðlindir, er meginmarkmið þeirra áfram hagnaðardrifið.

Þó að tæknifræði hafi ákveðna kosti, eins og að efla ábyrga og siðferðilega tæknihætti, vekur það einnig áhyggjur. Sérfræðingar vara stjórnvöld við því að koma fram við tæknisendiherra til jafns við hefðbundna diplómata. Þessi kraftaverk krefst yfirvegaðrar nálgunar frá stjórnvöldum, sem tryggir að hagsmunir almennings og heiðarleiki eftirlitsferla verði ekki í hættu vegna áhrifa þessara öflugu tæknieininga.

Afleiðingar fyrir Big Tech diplómatíu

Víðtækari afleiðingar fyrir Big Tech tæknifræði geta falið í sér:

• Fleiri lönd og alþjóðlegar borgir stofna tæknisendiherra, sendiherra eða tengilið til að standa fyrir almannahagsmuni og stefnur innan alþjóðlegra tæknimiðstöðva.
• Big Tech heldur áfram að beita sér fyrir stærri innviðaverkefnum, málþingum og viðskiptasamtökum milli landa til að auðvelda tæknivæna stefnumótun.
• Ríkisstjórnir þrýsta á meira reglugerðareftirlit með stafrænni þróun en bjóða Big Tech að samstjórna.
• Vaxandi áhyggjur almennings af samkeppnisbrotum meðal stórtæknifyrirtækja og sameiginlegrar þjónustu. 
• Tæknimiðuð frjáls félagasamtök koma fram til að hafa áhrif á ákvarðanir um stefnu og brúa bilið milli almannahagsmuna og framfara í tækniiðnaði.
• Innlend menntakerfi sem fella tæknifræði inn í námskrá sína til að undirbúa framtíðarleiðtoga fyrir þróunarlandslag tækni og alþjóðlegra samskipta.
• Borgir og svæði þróa sérhæfðar diplómatísk tækniáætlanir til að laða að og stjórna Big Tech fjárfestingum, koma jafnvægi á hagvöxt og þarfir samfélagsins.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Hvernig gæti tæknifræði aðstoðað við að auka eða minnka aðgengi að sýndarþjónustu opinberra aðila?
• Hvernig heldurðu að stjórnvöld muni halda jafnvægi á að stjórna Big Tech og biðja um endurgjöf þeirra um stefnu?