Stafræn bólusetningarvegabréf: Að hvetja til bólusetningar eða brjóta mannréttindi?

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Nóvember 17, 2021

Stafræn bólusetningarvegabréf, hönnuð til að sannreyna COVID-19 bólusetningu eða nýlegar neikvæðar niðurstöður úr prófum, hafa orðið alþjóðleg þróun, endurmótað ferðalög, viðskipti og almenningslíf. Hins vegar hefur þessi þróun vakið umræðu um friðhelgi einkalífs, einstaklingsréttindi og hugsanlegt félagslegt misrétti. Þegar við förum yfir þessar áskoranir gæti þróunin ýtt undir tækninýjungar, skapað ný atvinnutækifæri og leitt til breytinga á stefnu og ferðamynstri.

Stafrænt bóluefni vegabréf samhengi

Í júlí 2021 hóf Evrópusambandið (ESB) innleiðingu á farsíma- og pappírsbundnu bóluefnisvottunarkerfi, hannað til að auðvelda ferð yfir landamæri ESB án þess að þörf væri á takmörkunum eða sóttkví. Þetta „vegabréf“ var í boði fyrir einstaklinga sem hafa verið bólusettir, nýlega reynst neikvæðir fyrir COVID-19 eða hafa náð sér af vírusnum. Kerfið miðaði að því að hagræða ferðalögum og viðskiptum innan ESB, en jafnframt að tryggja öryggi borgaranna með því að draga úr hættu á smiti. Raunverulegt dæmi um þetta var innleiðing á svipuðu kerfi í Frakklandi, Bretlandi, Kína og Ísrael, þar sem krafist var stafræns bóluefnisvegabréfs til að fá aðgang að almenningsrýmum, svo sem næturklúbbum, veitingastöðum og almenningssamgöngum.

Í Norður-Ameríku tóku sum héruð í Kanada og ríki í Bandaríkjunum einnig upp sínar eigin útgáfur af stafrænum bóluefnavegabréfum. Þessi kerfi, þó að þau séu mismunandi að sérstöðu, starfa almennt eftir sömu meginreglu: að veita sönnun fyrir bólusetningu eða nýlegar neikvæðar niðurstöður úr prófunum til að auðvelda aðgang að ákveðnum þjónustum eða stöðum. Þessi þróun er þó ekki án áskorana. 

Rannsókn frá 2022 sem birt var í Healthcare benti á hugsanlegar áhyggjur af persónuvernd í tengslum við miðlæga geymslu á viðkvæmum upplýsingum um sjúklinga, svo sem bólusetningarstöðu eða niðurstöður úr prófum. Rannsóknin lagði til kerfi sem notar blockchain tækni til að styðja heilsufarsverkefni sem geta lágmarkað útbreiðslu COVID-19 sýkinga, sérstaklega í tengslum við að staðfesta stafræn vegabréf. Kerfið notar snjalla samninga sem eru smíðaðir og prófaðir með Ethereum til að varðveita stafrænt heilsupassa fyrir próf- og bóluefnistakendur.

Truflandi áhrif

Innleiðing stafrænna bóluefnavegabréfa hefur sannarlega vakið alþjóðlega umræðu, með áhyggjum allt frá persónuverndarmálum til hugsanlegrar mismununar gagnvart þeim sem eru óbólusettir. Fyrir einstaklinga gæti þessi þróun leitt til nýs eðlis þar sem sönnun fyrir bólusetningu verður forsenda þátttöku í ákveðnum þáttum þjóðlífsins. Í Frakklandi hefur Pass Sanitaire verið mætt með mótmælum sem sýna möguleika á borgaralegum ólgu vegna þessarar stefnu.

Fyrirtæki, sérstaklega þau sem eru í gestrisni og ferðageiranum, geta lent í því að vafra um flókið landslag með mismunandi svæðis- og landsstefnu. Í Bandaríkjunum, þar sem Hvíta húsið hefur staðfest að það muni ekki gefa út landsbundið stafrænt bóluefnisvegabréf, gætu fyrirtæki þurft að þróa sínar eigin stefnur varðandi sönnun fyrir bólusetningu fyrir viðskiptavini. Þessi þróun gæti leitt til bútasaums af kröfum um allt land, sem gæti torveldað milliríkjaviðskipti og ferðalög. Hins vegar gæti það einnig ýtt undir nýsköpun, þar sem fyrirtæki þróa ný kerfi og tækni til að sannreyna bólusetningarstöðu á skilvirkan og öruggan hátt.

Á vettvangi stjórnvalda er viðkvæmt verkefni að jafna þörfina á að vernda lýðheilsu og virða réttindi og frelsi einstaklinga. Misvísandi viðbrögð stjórnmálamanna, eins og óákveðni Scott Morrison, forsætisráðherra Ástralíu, og afstöðubreyting Doug Ford, forsætisráðherra Ontario, endurspegla hversu flókið þetta mál er. Ríkisstjórnir gætu þurft að íhuga aðrar aðferðir, svo sem að bjóða upp á aðgengilegri og hagkvæmari prófunarmöguleika, til að forðast hugsanlega mismunun gagnvart þeim sem eru óbólusettir.

Afleiðingar stafræns bólusetningarvegabréfs

Víðtækari áhrif stafrænna bóluefnavegabréfa geta verið:

• Fleiri lönd krefjast stafrænna bóluefnavegabréfa fyrir ferðamenn sem ekki eru innlendir. 
• Þjónustustöðvar, eins og verslunarmiðstöðvar og veitingastaðir, búa til aðskilda hluta fyrir bólusetta og óbólusetta.
• Fleiri fyrirtæki krefjast þess að starfsmenn séu með stafræn bóluefnisvegabréf eða hætta á uppsögn.
• Almenningur upplifir skerta opinbera þjónustu á næstunni þar sem ríkisstofnanir og bráðaþjónustur neyðast til að segja upp eða segja upp umtalsverðu hlutfalli af opinberu vinnuafli sem neitar að bólusetja.
• Breyting í átt að stafrænara heilbrigðiskerfi sem leiðir til þróunar nýrrar tækni og vettvanga til að stjórna og sannreyna heilsufarsgögn.
• Sköpun nýrra atvinnutækifæra eftir því sem eftirspurn eftir stafrænum heilbrigðislausnum og gagnastjórnunarkerfum eykst.
• Tilkoma nýrrar pólitískrar umræðu og stefnumótunaráskorana þar sem ríkisstjórnir glíma við að koma jafnvægi á þarfir lýðheilsu og réttindi og frelsi einstaklinga.
• Möguleiki á breytingum á ferðamynstri þar sem lönd með hátt bólusetningarhlutfall geta orðið aðlaðandi áfangastaðir.
• Fækkun efnislegra skjala sem leiðir til minni pappírsúrgangs og minni kolefnislosunar í tengslum við framleiðslu og förgun þeirra.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Telur þú að stafræn bólusetningarvegabréf séu mannréttindabrot? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
• Fyrir utan stafræn bóluefnisvegabréf, hvernig heldurðu annars að lönd gætu stjórnað hreyfanleika meðan á heimsfaraldri stendur?