Stafræn gerrymandering: Notkun tækni til að bregðast við kosningum

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Júlí 4, 2022

Innsýn samantekt

Þróunin að nota gagnagreiningar og samfélagsmiðla til að sérsníða pólitísk samskipti er að endurmóta kosningalandslagið, með athyglisverðri breytingu í átt að stafrænum gerrymandering, sem gerir ráð fyrir nákvæmari meðferð á kjördæmum. Þó að þessi þróun auki getu stjórnmálaflokka til að koma kjósendum til skila með persónulegum skilaboðum, er hætta á að dýpka pólitíska pólun með því að loka kjósendum inni í bergmálsklefum. Fyrirhuguð stofnun nefnda sem ekki eru flokksbundin til að hafa umsjón með endurskipulagningu, ásamt möguleikum fyrir tæknivædda aktívistahópa til að þróa verkfæri sem hjálpa til við að bera kennsl á gerrymanding, tákna fyrirbyggjandi skref í átt að því að viðhalda sanngirni og heiðarleika lýðræðisferlisins innan um þessa stafrænu breytingu.

Stafrænt gerrymandering samhengi

Gerrymandering er venja stjórnmálamanna að teikna hverfakort til að hagræða kosningakjördæmum til að hygla flokki sínum. Eftir því sem gagnagreiningartækni hefur þróast hafa samfélagsmiðlafyrirtæki og háþróaður kortahugbúnaður orðið sífellt verðmætari fyrir flokka sem vilja búa til kosningakort í þágu þeirra. Framfarir í tækni hafa gert það að verkum að meðhöndlun kosningaumdæma hefur náð áður óþekktum hæðum þar sem hliðstæður gerrymanderferlar hafa að sögn náð takmörkum sínum í mannlegri getu og tíma.

Löggjafarmenn og stjórnmálamenn geta nú í raun notað reiknirit með tiltölulega fáum fjármunum til að búa til mismunandi hverfiskort. Hægt er að bera þessi kort saman við hvert annað byggt á tiltækum kjósendagögnum og síðan hægt að nota til að hámarka möguleika flokks síns á að vinna kosningar. Einnig er hægt að nota verkfæri á samfélagsmiðlum til að safna gögnum um kjör kjósenda byggt á óskum þeirra sem deilt er opinberlega, ásamt aðgengilegum stafrænum gögnum um hegðun, svo sem líkar við á Facebook eða endurtíst á Twitter. 

Árið 2019 úrskurðaði Hæstiréttur Bandaríkjanna að gerrymanding væri mál sem þyrfti að taka á af ríkisstjórnum og dómstólum, sem eykur samkeppni milli stjórnmálaflokka og hagsmunaaðila til að ná stjórn á teikniferli umdæma í þágu þeirra. Þó tæknin hafi verið notuð við gerrymander-umdæmi, geta andstæðingar aðferðarinnar nú notað þessa sömu tækni til að bera kennsl á hvenær og hvar gerrymandering hefur átt sér stað. 

Truflandi áhrif

Þróunin að nýta samfélagsmiðla og upplýsingar um kjörskrá hjá stjórnmálaflokkum til að sérsníða samskipti er athyglisverð. Í gegnum gleraugun sérsniðnar, betrumbæta pólitísk skilaboð með því að nota kjör kjósenda og héraðsskráningar gætu sannarlega gert pólitískar herferðir aðlaðandi og hugsanlega skilvirkari. Hins vegar, eftir því sem kjósendum er dreift meira inn í bergmálshólf sem staðfesta fyrirliggjandi skoðanir þeirra, verður hættan á dýpkandi pólitískri pólun augljós. Fyrir einstaka kjósendur gæti útsetning fyrir þröngu litrófi pólitískra hugmynda takmarkað skilning og umburðarlyndi fyrir fjölbreyttum pólitískum sjónarmiðum og ræktað með tímanum sundrandi samfélagslegt landslag.

Þar sem stjórnmálaflokkar beisla gögn til að betrumbæta útbreiðslu sína, getur kjarni lýðræðislegrar samkeppni orðið barátta um hver getur betur meðhöndlað stafræn fótspor. Þar að auki, að minnast á gerrymandering undirstrikar núverandi áhyggjuefni; Með auknum gögnum geta pólitískir aðilar fínstillt mörk kjördæma sér í hag, sem gæti grafið undan sanngirni í samkeppni í kosningum. Í ljósi þessara afleiðinga er þörf á samstilltu átaki meðal hagsmunaaðila til að stuðla að jafnvægi frásögn. Tillagan um stofnun nefnda til að rannsaka og fylgjast með endurskipulagningu er frumkvæði að því að tryggja að kosningaferlið sé áfram sanngjarnt og fulltrúar vilja almennings.

Ennfremur ná gáruáhrifin af þessari þróun til fyrirtækja og ríkisgeirans. Fyrirtæki, sérstaklega þau í tækni- og gagnagreiningageiranum, gætu fundið ný viðskiptatækifæri í því að bjóða upp á þjónustu sem hjálpar pólitískum aðilum að ná gagnadrifnu útrásarmarkmiðum sínum. Stjórnvöld gætu þurft að stíga fína línu og tryggja að aukin notkun gagna í pólitískum herferðum brjóti ekki gegn friðhelgi borgaranna eða grundvallarreglum lýðræðislegrar samkeppni. 

Afleiðingar stafrænnar gerrymandering 

Víðtækari áhrif stafrænnar gerrymandering geta falið í sér: 

• Kjósendur missa traust á stjórnmálakerfi sínu, sem leiðir til sífellt minni kosningaþátttöku.
• Aukin árvekni kjósenda varðandi lagasetningar sem hafa áhrif á lögun og stærð kjördæmis þeirra.
• Hugsanlegt að sniðganga samfélagsmiðla og lagaherferðir gegn opinberum fulltrúum sem grunaðir eru um að taka þátt í stafrænum gerrymandering.
• Tækniþekktir aktívistahópar sem framleiða mælingartæki til endurskipulagningar og stafræna kortlagningarvettvang sem hjálpa til við að bera kennsl á aðgerðir við kortlagningu atkvæða og hvar mismunandi stjórnmálakjördæmi eru búsettir innan kosningasvæðis eða svæðis.  
• Fyrirtæki (og jafnvel heilar atvinnugreinar) flytja til héraða/ríkja þar sem rótgróinn stjórnmálaflokkur fer með völd þökk sé gerrymandering.
• Minnkuð efnahagsleg virkni í héruðum/ríkjum sem eru kyrkt af gerrymandering vegna skorts á pólitískri samkeppni sem ýtir undir nýjar hugmyndir og breytingar.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Heldurðu að hægt sé að ganga úr skugga um hlutverk stórra tæknifyrirtækja í stafrænum gerrymander rannsóknum? Ættu þessi fyrirtæki að vera ábyrgari í löggæslu hvernig vettvangur þeirra er notaður þar sem stafræn gerrymandering snertir?
• Telur þú að sýking eða útbreiðsla rangra upplýsinga hafi meiri áhrif á kosningaúrslit?