Upplýsingastríð: Baráttan um skoðanir fólks

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Október 28, 2022

Innsýn samantekt

Upplýsingastríð hefur orðið sífellt mikilvægari fyrir alþjóðlegar ríkisstjórnir og hernaðarstofnanir. Þessi aðferð hefur marga hvata, þar á meðal að stjórna átökum frásögnum eða hafa áhrif á almenningsálit. Langtímaáhrif þessarar þróunar geta falið í sér aukið kalt stríð milli landa og gervigreind (AI) sem er notuð til að búa til djúpfalsað efni.

Samhengi upplýsingastríðs

Upplýsingastríð hefur það meginmarkmið að stjórna tilfinningum og heimssýn fólks. Ríkisreknar upplýsingaaðgerðir eru vísvitandi tilraunir til að stjórna hegðun eða hugsunum einhvers með því að nýta auðlindir landsins (hernaðarlega, efnahagslega, diplómatískar og upplýsinga). Þessar aðferðir geta falið í sér að búa til falskar stofnanir innan stjórnmálakerfis andstæðingsins til að sá efasemdir eða framleiða fjölmiðlaefni sem ætlað er að hafa áhrif á viðhorf íbúa.

Önnur aðferð er að smyrja á pólitíska andófsmenn til að rægja þá. Samkvæmt fjölmiðla- og rannsóknarfyrirtækinu Freedom House, árið 2017, gegndi upplýsingastarfsemi hlutverki við að móta kosningar í að minnsta kosti 18 löndum. Aukin notkun háþróaðra samskipta til að stjórna almenningsálitinu er orðið þjóðaröryggismál.

Upplýsingastríð gæti versnað eftir því sem fleiri fá aðgang að internetinu. Samkvæmt „The Global Risks Report 2020“ frá World Economic Forum eru yfir 50 prósent af 7.7 milljörðum jarðarbúa nettengdir, með ein milljón sem skráir sig inn á internetið í fyrsta skipti daglega. Að auki eru tveir þriðju hlutar jarðarbúa með snjallsíma.

Þessi þróun veitir fjöldamörg tækifæri fyrir upplýsingastríðsaðila til að flæða innihald með villandi eða ófullnægjandi gögnum. Sumir halda því fram að notkun internetverkfæra fyrir óupplýsingaherferðir sé ný tegund „blendingshernaðar“. Aðgreiningin á hefðbundnum hernaðaraðferðum eins og sprengjum og eldflaugum er bætt við ólíkamlegar aðferðir sem notaðar eru til að miða við hugsanir og tilfinningar. Þessi tegund af minni líkamlegri líkamsrækt í stríði krefst einstakt stigs stefnumótunar og tæknilegra fjárfestinga.

Truflandi áhrif

Nálgun Kína til að dreifa frásögnum sem eru hlynntar kínverskum og andmæla bandarískum sjónarmiðum er dæmi um hvernig hægt er að nýta stafræna vettvang fyrir geopólitísk áhrif. Þessi þróun í upplýsingahernaði hefur ekki aðeins áhrif á diplómatísk samskipti heldur mótar viðhorf almennings á heimsvísu. Sú spenna og vantraust sem myndast milli þjóða, eins og sést í gagnkvæmum ásökunum um óupplýsingar milli Kína og Bandaríkjanna, benda til þess að þörf sé á gagnsærri og áreiðanlegri leiðum til alþjóðlegra samskipta.

Á svipaðan hátt undirstrikaði innrás Rússa í Úkraínu árið 2022 enn frekar hlutverk samfélagsmiðla í nútíma átökum. Pallar eins og TikTok, sem upplifðu stórkostlega aukningu í áhorfi í tengslum við Úkraínukreppuna, hafa orðið mikilvægir bæði við að miðla upplýsingum og hafa áhrif á skynjun almennings. Rauntíma deiling myndskeiða sem sýna úkraínska varnarstefnu er dæmi um hvernig samfélagsmiðlar geta veitt strax innsýn í atburði sem þróast, framhjá hefðbundnum fréttaheimildum. Hins vegar vekur ákvörðun TikTok að takmarka rússneskt efni spurningar um hlutleysi og siðferðilega ábyrgð samfélagsmiðla í átökum.

Þessi tilvik um upplýsingastríð benda til þess að stofnanir gætu þurft að laga sig að landslagi þar sem stafrænir vettvangar gegna lykilhlutverki í mótun landfræðilegra frásagna. Fyrir einstaklinga þýðir þetta að þróa gagnrýna hugsun til að greina trúverðugar upplýsingar. Fyrirtæki, sérstaklega í tæknigeiranum, gætu þurft að vafra um flókið siðferðilegt og pólitískt landslag þegar þeir stjórna efni. Á meðan gætu stjórnvöld kannað þróun reglugerða og alþjóðlegra samninga til að tryggja sanngjarna notkun stafrænna vettvanga í alþjóðlegum samskiptum. 

Afleiðingar upplýsingastríðs

Víðtækari afleiðingar upplýsingastríðs geta falið í sér: 

• Aukinn núningur á heimsvísu vegna útbreiðslu óupplýsinga og villandi upplýsinga í alþjóðlegum átökum. Þetta gæti leitt til aukinnar köldu stríðs milli landa. 
• Fjölgun stjórnmálakosninga um allan heim er undir miklum áhrifum frá upplýsingahernaði sem dreifa falsfréttum og djúpu fölsku efni.
• Gervigreind og vélanám notuð í auknum mæli til að búa til djúpfalsaðar greinar og myndbönd sem miða að andstæðum stjórnmálaflokkum og þjóðríkjum.
• Sumar ríkisstjórnir stofna stofnanir gegn óupplýsingum. Hins vegar gætu sumar þjóðir haldið áfram að nota upplýsingastríð í þágu hagsmuna sinna.
• Stofnanir og stofnanir búa til fræðsluherferðir gegn fölsuðum fréttum/röngum upplýsingum fyrir almenning, þar á meðal að innlima forrit opinberlega í skóla og háskóla.
• Fyrirtæki sem taka upp strangari netöryggisráðstafanir til að verjast upplýsingastríði, sem leiðir til aukins rekstrarkostnaðar og breytinga á stafrænum aðferðum.
• Neytendur verða efins um efni á netinu, sem eykur eftirspurn eftir sannreyndum og áreiðanlegum upplýsingagjöfum.
• Aukið alþjóðlegt samstarf ríkisstjórna um netvarnir, sem leiðir til nýrra alþjóðlegra netöryggisstaðla og sáttmála.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Hver eru nokkur dæmi um upplýsingaherferðir sem þú hefur nýlega upplifað?
• Hvernig verndar þú þig fyrir upplýsingastríði?