Quantumrun röðunarskýrsla stigaleiðbeiningar

Ein af þeim þjónustu sem ráðgjafarsvið Quantumrun aðstoðar viðskiptavini sína við er ráðgjöf fyrir fyrirtæki um langtímahagkvæmni út frá innri og ytri þáttum sem hafa áhrif á starfsemi þeirra. Með öðrum orðum, við mælum ýmis viðmið til að spá fyrir um hvort fyrirtæki lifi til ársins 2030. 

Öll viðmiðin sem lýst er hér að neðan eru notuð þegar Quantumrun Forecasting greinir rekstur viðskiptavinar. Mörg þessara sömu viðmiða voru einnig notuð við gerð eftirfarandi röðunarskýrslna:

* The 2017 Quantumrun Global 1000 er árleg röðun 1,000 fyrirtækja víðsvegar að úr heiminum byggð á líkum þeirra til að lifa af til 2030.

* The 2017 Quantumrun US 500 er árleg röðun 500 fyrirtækja víðsvegar um Bandaríkin miðað við líkur þeirra til að lifa af til 2030.

* The 2017 Quantumrun Silicon Valley 100 er árleg röðun yfir 100 fyrirtæki í Kaliforníu byggð á líkum þeirra til að lifa af til 2030.

Viðmið yfirlit

Til að leggja mat á líkurnar á því hvort fyrirtæki lifi til ársins 2030 metur Quantumrun hvert fyrirtæki út frá eftirfarandi forsendum. Upplýsingar um stig eru lýst fyrir neðan viðmiðunarlistann.

Langlífi eignir

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x2.25)

Alheims nærvera

*Kjarnaspurning: Að hve miklu leyti skilar fyrirtækið umtalsverðu hlutfalli af tekjum sínum frá erlendri starfsemi eða sölu?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem mynda umtalsvert hlutfall af sölu sinni erlendis hafa tilhneigingu til að vera einangruðari frá markaðsáföllum í ljósi þess að tekjuflæði þeirra er fjölbreytt.

*Tegund mats: Markmið - Meta hlutfall af tekjum fyrirtækisins sem myndast frá erlendum viðskiptavinum.

Virði vörumerkis

*Kjarnaspurning: Er vörumerki fyrirtækisins auðþekkjanlegt meðal B2C eða B2B neytenda?

*Af hverju þetta skiptir máli: Neytendur eru tilbúnari til að tileinka sér/fjárfesta í nýjum vörum, þjónustu, viðskiptamódelum frá fyrirtækjum sem þeir þekkja nú þegar.

*Tegund mats: Markmið - Fyrir hvert fyrirtæki, metið einkunnina sem sérhæfðar rannsóknarstofur nota til að raða vörumerkjum sínum saman við önnur fyrirtæki.

Stefnumótandi iðnaður

*Kjarnaspurning: Framleiðir fyrirtækið vörur eða þjónustu sem þykir hafa verulegt stefnumótandi gildi fyrir stjórnvöld í heimalandi sínu (td her, geimferða osfrv.)?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem eru stefnumótandi eign fyrir ríkisstjórn heimalands síns eiga auðveldara með að tryggja sér lán, styrki, styrki og björgun þegar á þarf að halda.

*Tegund mats: Markmið - Meta hlutfall af tekjum fyrirtækis sem myndast frá ríkisstofnunum heimalands.

Fjármunir í varasjóði

*Kjarnispurning: Hversu mikið fé á fyrirtæki í varasjóði?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem eiga umtalsvert magn af lausu fé í sparifé eru einangraðari frá markaðsáföllum í ljósi þess að þau hafa fjármagn til að sigrast á skammtíma niðursveiflu og fjárfesta í truflandi tækni.

*Teggun mats: Markmið - Ákvarða ónotað lausafé fyrirtækis.

Aðgangur að fjármagni

*Kjarnispurning: Hversu auðveldlega getur fyrirtæki fengið aðgang að þeim fjármunum sem þarf til að fjárfesta í nýjum verkefnum?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem hafa greiðan aðgang að fjármagni geta aðlagast breytingum á markaði á auðveldari hátt.

*Tegund mats: Markmið - Ákvarða getu fyrirtækis til að fá aðgang að fjármagni (með skuldabréfum og hlutabréfum) út frá lánshæfismati þeirra.

Markaðshlutdeild

*Kjarnaspurning: Hversu hlutfall af markaðnum ræður fyrirtækið yfir fyrir þrjár efstu vörur/þjónustur/viðskiptalíkön sem það býður upp á?

*Tegund mats: Markmið - Meta markaðshlutdeild sem stjórnað er af þremur söluhæstu vörum og þjónustu fyrirtækisins (miðað við tekjur), að meðaltali samanlagt.

Skuldir

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x2)

Ríkisstjórn

*Kjarnispurning: Hverju er stjórnvaldseftirliti (reglugerð) með starfsemi fyrirtækisins?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem starfa í iðngreinum sem eru stranglega reglubundnar hafa tilhneigingu til að vera meira einangruð frá truflunum þar sem aðgangshindranir (hvað varðar kostnað og eftirlitssamþykki) eru óhóflega háar fyrir nýja aðila. Undantekning er til staðar þar sem samkeppnisfyrirtæki starfa í löndum sem skortir verulegar reglubyrði eða eftirlitsúrræði.

*Tegund mats: Markmið - Meta magn gildandi reglna fyrir tiltekna atvinnugrein sem fyrirtækið starfar í.

Pólitísk áhrif

*Kjarnispurning: Fjárfestir fyrirtækið mikið í hagsmunagæslu hjá stjórnvöldum í landinu eða löndum þar sem það hefur meirihluta starfsemi sinnar?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem hafa bolmagn til að beita sér fyrir og hafa áhrif á stjórnmálamenn með framlögum til kosninga eru meira einangruð frá truflunum utanaðkomandi þróunar eða nýrra þátttakenda, þar sem þau geta samið um hagstæðar reglur, skattaívilnanir og önnur fríðindi undir áhrifum stjórnvalda.

*Tegund mats: Markmið - Meta árlega heildarfjárhæð fjármuna sem varið er í hagsmunagæslu og framlög til herferðar sem beint er að fulltrúum ríkisins og stofnana.

Dreifing starfsmanna innanlands

*Kjarnaspurning: Hjá fyrirtækinu umtalsverðan fjölda starfsmanna OG staðsetur það þá starfsmenn í miklum fjölda héruðum/ríkja/svæða?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem hafa þúsundir starfsmanna í vinnu í mörgum héruðum/ríkjum/svæðum innan tiltekins lands geta á skilvirkari hátt beitt sér fyrir stjórnmálamönnum frá mörgum lögsagnarumdæmum til að starfa sameiginlega fyrir hönd þess og samþykkja löggjöf sem stuðlar að því að fyrirtæki þeirra lifi af.

*Tegund mats: Markmið - Meta fjölda ríkja, héruða, svæða sem fyrirtæki starfar í innan heimalands síns, sem og dreifingu starfsmanna á milli þeirra. Fyrirtæki með fleiri landfræðilega dreifða aðstöðu og starfsmenn mun skora hærra en fyrirtæki sem eru einbeittari í landfræðilegri starfsemi sinni. Staðsetning og starfsmannadreifing eru viðbótarviðmið og eru því meðaltal saman í eitt stig.

Innlend spilling

*Kjarnaspurning: Er gert ráð fyrir að fyrirtækið taki þátt í ígræðslu, greiði mútur eða sýni algjöra pólitíska hollustu til að vera áfram í viðskiptum.

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem starfa í umhverfi þar sem spilling er nauðsynlegur þáttur í viðskiptum eru berskjölduð fyrir fjárkúgun í framtíðinni eða eignaupptöku stjórnvalda.

*Tegund mats: Markmið - Meta spillingareinkunn fyrir landið sem fyrirtækið hefur aðsetur í, gefið af félagasamtökum sem rannsaka spillingartölfræði. Fyrirtæki með aðsetur í löndum með mikið magn spillingar eru lægra í röð en þau sem eru með aðsetur í löndum með lágmarks spillingu.  

Fjölbreytni viðskiptavina

*Kjarnaspurning: Hversu fjölbreytt er viðskiptavinur fyrirtækisins bæði í magni og iðnaði?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem þjóna mörgum borgandi viðskiptavinum eru yfirleitt betur í stakk búin til að laga sig að markaðsbreytingum en fyrirtæki sem eru háð örfáum (eða einum) viðskiptavinum.

*Tegund mats: Huglægt - Metið sundurliðun tekna fyrirtækis eftir viðskiptavinum, eða ef þau gögn eru ekki tiltæk, eftir tegund viðskiptavina. Fyrirtæki með fjölbreyttari tekjustreymi ættu að vera hærra en fyrirtæki með tekjustrauma sem myndast frá mjög samþjöppuðum fjölda viðskiptavina. 

Fyrirtækjafíkn

*Kjarnaspurning: Er tilboð fyrirtækisins háð vörunni, þjónustunni, viðskiptamódelinum sem er algjörlega stjórnað af öðru fyrirtæki?

*Af hverju þetta skiptir máli: Ef fyrirtæki er algjörlega háð tilboðum annars fyrirtækis til að starfa, þá er afkoma þess einnig háð stefnumótandi markmiðum og heilsu fyrrnefnds annars fyrirtækis.

*Teggun mats: Markmið - Meta samsetningu vöru- eða þjónustuframboðs fyrirtækisins til að mæla hversu háð fyrirtæki er velgengni einhverrar kjarnavöru eða þjónustu og hvort sú kjarnavara eða þjónusta sé eingöngu háð fyrirtækinu eða birgðir frá öðru fyrirtæki.

Efnahagsleg heilsa lykilmarkaða

*Kjarnaspurning: Hver er efnahagsleg heilsa landsins eða landanna þar sem fyrirtækið skilar meira en 50% af tekjum sínum?

*Af hverju þetta skiptir máli: Ef landið eða löndin þar sem fyrirtækið skilar meira en 50% af tekjum sínum standa frammi fyrir þjóðhagslegum erfiðleikum gæti það haft slæm áhrif á sölu fyrirtækisins.

*Tegund mats: Markmið - Metið hvaða lönd mynda meirihluta tekna fyrirtækisins og mæla síðan efnahagslega heilsu umræddra landa á þriggja ára tímabili. Af þeim löndum sem eru meira en 50% af tekjum fyrirtækisins, eykst eða minnkar meðalhagvöxtur þeirra á 3 ára tímabili?

Fjárskuldir

*Kjarnaspurning: Er fyrirtækið að eyða meira í rekstur en það skilar í tekjum á þriggja ára tímabili?

*Af hverju þetta skiptir máli: Að jafnaði geta fyrirtæki sem eyða meira en þau græða ekki varað mjög lengi. Eina undantekningin frá þessari reglu er hvort fyrirtækið hafi áfram aðgang að fjármagni frá fjárfestum eða markaði - viðmiðun sem fjallað er sérstaklega um.

*Tegund mats: Markmið - Á þriggja ára tímabili metum við hlutfall tekna sem tekjuafgangur eða halli hvers fyrirtækis táknar. Er fyrirtækið að eyða meira eða minna en það gerir í tekjur á þriggja ára tímabili, sem leiðir til tekjuhalla eða afgangs? (Fækkaðu niður í tvö eða eitt ár eftir aldri fyrirtækisins.)

Nýsköpunarárangur

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x1.75)

Ný tilboðstíðni

*Kjarnaspurning: Hversu margar nýjar vörur, þjónustu, viðskiptamódel hefur fyrirtækið sett á markað á undanförnum þremur árum?

*Af hverju það skiptir máli: Að gefa út verulega ný tilboð á samfelldum grundvelli gefur til kynna að fyrirtæki sé virkt nýsköpun til að vera á undan keppinautum.

*Tegund mats: Markmið - Telja nýjustu tilboð fyrirtækisins sem hafa verið gefin út á þremur árum fram að árinu sem þessi skýrsla er birt. Þessi tala inniheldur ekki stigvaxandi endurbætur á núverandi vörum, þjónustu, viðskiptamódelum.

Sala mannát

*Kjarnaspurning: Hefur fyrirtækið á síðustu fimm árum skipt út einni af arðbærum vörum eða þjónustu fyrir annað tilboð sem gerði upphafsvöruna eða þjónustuna úrelta? Með öðrum orðum, hefur fyrirtækið unnið að því að trufla sig?

*Af hverju það skiptir máli: Þegar fyrirtæki truflar vísvitandi (eða úrelt) vöru sína eða þjónustu með betri vöru eða þjónustu, hjálpar það að berjast gegn öðrum fyrirtækjum (venjulega sprotafyrirtækjum) sem eru að sækjast eftir áhorfendum.

*Tegund mats: Markmið - Á fimm árum á undan þessari skýrslu, hversu margar arðbærar vörur, þjónustur, viðskiptamódel hefur fyrirtækið skipt út fyrir?

Ný markaðshlutdeild í útboði

*Kjarnaspurning: Hversu hlutfalli af markaðnum ræður fyrirtækið fyrir hverja nýja vöru/þjónustu/viðskiptalíkan sem það hefur gefið út á síðustu þremur árum?

*Af hverju það skiptir máli: Ef umtalsvert nýtt tilboð sem fyrirtæki gefur út krefjast umtalsverðs hlutfalls af markaðshlutdeild útboðsins, þá gefur það til kynna að nýsköpunin sem fyrirtækið er að búa til sé vönduð og hæfir neytendum verulega. Nýsköpun sem neytendur eru tilbúnir að hrósa með dollara sínum er erfitt viðmið til að keppa við eða trufla.

*Tegund mats: Markmið - Við söfnum markaðshlutdeild hvers nýs fyrirtækis sem gefið var út á síðustu þremur árum, að meðaltali samanlagt.

Hlutfall tekna af nýsköpun

*Kjarnaspurning: Hlutfall af tekjum fyrirtækisins sem myndast af vörum, þjónustu, viðskiptamódelum sem komið var á markað á síðustu þremur árum.

*Af hverju það skiptir máli: Þessi mælikvarði mælir með reynslu og hlutlægum hætti gildi nýsköpunar innan fyrirtækis sem hlutfall af heildartekjum þess. Því hærra sem verðmæti er, því áhrifameiri eru gæði nýsköpunar sem fyrirtæki framleiðir. Hátt gildi gefur einnig til kynna fyrirtæki sem getur verið á undan þróun.

*Tegund mats: Markmið - Metið tekjur af öllum nýjum tilboðum sem fyrirtæki hefur gefið út á síðustu þremur árum og berið þær síðan saman við heildartekjur fyrirtækisins.

Nýsköpunarmenning

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x1.5)

stjórnun

*Kjarnispurning: Hvert er stjórnunargæði og hæfni sem leiðir fyrirtækið?

*Af hverju þetta skiptir máli: Reyndur og aðlögunarhæfur stjórnun getur leitt fyrirtæki á skilvirkari hátt í gegnum markaðsbreytingar.

*Tegund mats: Huglægt - Metið skýrslur í fjölmiðlum í iðnaði sem greina frá starfssögu, afrekum og núverandi stjórnunarstíl æðstu stjórnenda hvers fyrirtækis.

Nýsköpunarvæn fyrirtækjamenning

*Kjarnispurning: Stuðlar vinnumenning fyrirtækisins á virkan hátt tilfinningu fyrir innanrekstri?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem virka stuðla að nýsköpunarstefnu skapa venjulega hærri sköpunargáfu en meðaltal í kringum þróun framtíðarvara, þjónustu, viðskiptamódela. Þessar stefnur fela í sér: Setja framsýn þróunarmarkmið; Vandlega ráðningu og þjálfun starfsmanna sem trúa á nýsköpunarmarkmið fyrirtækisins; Kynning innbyrðis og aðeins þá starfsmenn sem eru bestir talsmenn fyrir nýsköpunarmarkmiðum fyrirtækisins; Hvetja til virkra tilrauna með umburðarlyndi fyrir mistökum í ferlinu.

*Tegund mats: Huglægt - Metið greinargerð fjölmiðla sem fjalla um menninguna þar sem hún tengist nýsköpun.

Árleg R&D fjárhagsáætlun

*Kjarnispurning: Hversu hátt hlutfall af tekjum fyrirtækisins er endurfjárfest í þróun nýrra vara/þjónustu/viðskiptalíkana?

*Af hverju þetta skiptir máli: Fyrirtæki sem fjárfesta umtalsvert fjármagn í rannsóknar- og þróunarverkefni sín (miðað við hagnað þeirra) gera venjulega meiri möguleika en meðaltalið á að skapa verulega nýstárlegar vörur, þjónustu, viðskiptamódel.

*Tegund mats: Markmið - Meta rannsóknar- og þróunaráætlun fyrirtækisins, sem hlutfall af árstekjum þess.

Nýsköpunarleiðsla

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x1.25)

Fjöldi einkaleyfa

*Kjarnaspurning: Heildarfjöldi einkaleyfa í eigu fyrirtækisins.

*Af hverju þetta skiptir máli: Heildarfjöldi einkaleyfa sem fyrirtæki á virkar sem sögulegur mælikvarði á fjárfestingu fyrirtækis í rannsóknum og þróun. Mikill fjöldi einkaleyfa virkar sem gröf, sem verndar fyrirtækið fyrir nýjum aðilum á markaðinn.

*Tegund mats: Markmið - Safna heildarfjölda einkaleyfa sem fyrirtæki hefur á árinu sem þessi skýrsla er gerð.

Fjöldi einkaleyfa sem lögð var inn á síðasta ári

*Kjarnaspurning: Fjöldi einkaleyfa sem lögð var inn árið 2016.

*Af hverju þetta skiptir máli: Núverandi mælikvarði á R&D starfsemi fyrirtækis.

*Tegund mats: Markmið - Safna heildarfjölda einkaleyfa sem fyrirtæki hefur lagt fram á árinu á undan þessari skýrslu.

Nýleg einkaleyfi

*Kjarnispurning: Samanburður á fjölda einkaleyfa sem veitt eru á þremur árum á móti yfir líftíma fyrirtækisins.

*Af hverju þetta skiptir máli: Uppsöfnun einkaleyfa á stöðugum grundvelli gefur til kynna að fyrirtæki sé virkt nýsköpun til að vera á undan keppinautum og þróun. Með auknum hraða alþjóðlegrar nýsköpunar ættu fyrirtæki að forðast stöðnun í nýsköpun sinni.

*Tegund mats: Markmið - Safna saman heildarfjölda einkaleyfa sem fyrirtæki var veitt á hverju af síðustu þremur árum og metið meðaltal árlegra umsókna á móti heildarmeðaltali frá stofnári fyrirtækisins. Hver er munurinn á meðaltal einkaleyfa sem lögð hafa verið inn árlega síðustu þrjú ár miðað við meðalfjölda einkaleyfa sem lögð hafa verið inn árlega frá stofnun fyrirtækisins?

Skammtíma nýsköpunaráætlanir

*Kjarnispurning: Hverjar eru tilkynntar eða yfirlýstar fjárfestingaráætlanir fyrirtækisins um að kynna nýstárlegar vörur/þjónustu/líkön í náinni framtíð (eitt til fimm ár)? Mun þetta nýja tilboð gera fyrirtækinu kleift að vera samkeppnishæft á framtíðarmarkaði?

*Tegund mats: Huglægt - Byggt á skýrslugerð iðnaðarins um fyrirhuguð frumkvæði fyrirtækisins, samhliða rannsóknum Quantumrun á framtíðarþróun iðnaðarins, metum við skammtímaáætlanir fyrirtækisins (5 ára) um vöxt og nýsköpun innan þeirra atvinnugreina sem það starfar innan.

Langtíma nýsköpunaráætlanir

*Kjarnaspurning: Hverjar eru tilkynntar eða yfirlýstar langtímafjárfestingaráætlanir fyrirtækisins (2022-2030) til að gera nýjungar í núverandi vöru/þjónustu/líkönum þess? Mun þetta nýja tilboð gera fyrirtækinu kleift að vera samkeppnishæft á framtíðarmarkaði?

*Tegund mats: Huglægt - Byggt á skýrslugerð iðnaðarins um fyrirhuguð frumkvæði fyrirtækisins, samhliða rannsóknum Quantumrun á framtíðarþróun iðnaðarins, metum við langtímaáætlanir fyrirtækisins (10-15 ára) um nýsköpun innan þeirra atvinnugreina sem það starfar innan.

Varnarleysi við truflun

(Signir sem gefnar voru fyrir hverja viðmiðun í þessum flokki voru vegin x1)

Viðkvæmni iðnaðar fyrir truflunum

*Kjarnaspurning: Að hve miklu leyti er viðskiptamódel, vöru- eða þjónustuframboð fyrirtækisins viðkvæmt fyrir truflunum af völdum tæknilegra, vísindalegra, menningarlegra og pólitískra truflana?

*Tegund mats: Huglægt - Metið truflun í framtíðinni sem getur haft áhrif á hvert fyrirtæki, byggt á þeim geirum sem það starfar í.

-------------------------------------------------- ---------------------------

Skora

Viðmiðin sem lýst er hér að ofan eru mikilvæg þegar langlífi fyrirtækis er mælt. Sum viðmið skipta þó meira máli en önnur. Vigtin sem hverjum viðmiðunarflokki er úthlutað eru sem hér segir:

(x2.25) Langlífi eignir (x2) Skuldir (x1.75) Frammistaða nýsköpunar (x1.5) Nýsköpunarmenning (x1.25) Nýsköpunarleiðsla (x1) Varnarleysi vegna truflana

Þegar gögn eru ekki tiltæk

Það fer eftir tegund gagna sem safnað er, einstöku eðli laga um opinbera upplýsingagjöf fyrirtækja sem eru til staðar í tilteknu landi og hversu gagnsæi tiltekið fyrirtæki er, eru tilvik þar sem ekki er hægt að fá gögn fyrir tiltekin stigaviðmið. Í þessum tilfellum fær viðkomandi fyrirtæki hvorki úthlutað né dregin frá stig fyrir þau skilyrði sem það var ekki hægt að gefa einkunn fyrir. 

Huglæg vs hlutlæg viðmið

Þó að hægt sé að meta meirihluta viðmiðanna sem taldar eru upp hér að ofan með hlutlægum hætti með því að nota innri og opinber gögn, þá er minnihluti viðmiða sem aðeins er hægt að meta huglægt með upplýstu mati Quantumrun vísindamanna. Þó að mikilvægt sé að huga að þessum huglægu viðmiðum þegar metið er hagkvæmni fyrirtækis til lengri tíma litið, er mæling þeirra einnig í eðli sínu ónákvæm.