Framtíð okkar í orkuríkum heimi: Framtíð orku P6

Ef þú ert kominn svona langt, þá hefurðu lesið um fall af óhreinum orku og enda ódýr olíu. Þú hefur líka lesið um heiminn eftir kolefni sem við erum að fara inn í, undir forystu uppgangur rafbíla, sól, og öll önnur endurnýjanleg efni af regnboganum. En það sem við höfum verið að stríða og eftir því sem þú hefur beðið eftir, það er efni þessa lokahluta Future of Energy röð okkar:

Hvernig mun framtíðarheimurinn okkar, fullur af næstum ókeypis, takmarkalausri og hreinni endurnýjanlegri orku, líta út?

Þetta er framtíð sem er óumflýjanleg, en líka framtíð sem mannkynið hefur aldrei upplifað. Svo skulum við kíkja á umskiptin sem liggja fyrir okkur, hið slæma og síðan það góða í þessari nýju orkuheimsskipan.

Ekki svo slétt umskipti til tímabilsins eftir kolefni

Orkugeirinn knýr auð og völd valinna milljarðamæringa, fyrirtækja og jafnvel heilra þjóða um allan heim. Þessi geiri skilar billjónum dollara árlega og knýr sköpun margra billjóna í atvinnustarfsemi. Með alla þessa peninga að spila er rétt að gera ráð fyrir að það séu margir hagsmunaaðilar sem hafa ekki mikinn áhuga á að rugga bátnum.

Í augnablikinu er báturinn sem þessir hagsmunaaðilar vernda felur í sér orku úr jarðefnaeldsneyti: kolum, olíu og jarðgasi.

Þú getur skilið hvers vegna ef þú hugsar um það: Við gerum ráð fyrir að þessir sérhagsmunaaðilar muni kasta út fjárfestingu sinni í tíma, peningum og hefð í þágu einfaldara og öruggara dreifðrar endurnýjanlegrar orku – eða meira til marks, í þágu orkukerfi sem framleiðir ókeypis og takmarkalausa orku eftir uppsetningu í stað núverandi kerfis sem skapar samfelldan hagnað með því að selja takmarkaða náttúruauðlind á opnum mörkuðum.

Miðað við þennan valkost geturðu sennilega séð hvers vegna forstjóri olíu-/kola-/jarðgasfyrirtækis sem er í hlutabréfaviðskiptum myndi hugsa: "Fjandinn endurnýjanlegur."

Við höfum þegar farið yfir hversu rótgróin, gamalgróin veitufyrirtæki eru að reyna að gera það hægja á stækkun endurnýjanlegra orkugjafa. Hér skulum við kanna hvers vegna valin lönd gætu verið hlynnt þessum sömu afturhaldssömu, and-endurnýjanlegu pólitík.

Landstjórnarmál kolefnislauss heims

Mið-Austurlönd. OPEC ríkin - sérstaklega þau sem eru staðsett í Miðausturlöndum - eru þeir alþjóðlegu aðilar sem eru líklegastir til að fjármagna andstöðu við endurnýjanlega orku þar sem þau hafa mest að tapa.

Sádi-Arabía, Sameinuðu arabísku furstadæmin, Kúveit, Katar, Íran og Írak hafa sameiginlega stærsta styrk heims af auðvinnanlegri olíu sem er auðvelt (ódýrt). Frá fjórða áratug síðustu aldar hefur auður þessa svæðis sprungið út vegna nærri einokun þess á þessari auðlind og byggt upp ríkisfjármagnssjóði í mörgum þessara landa fyrir meira en trilljón dollara.

En eins heppið og þetta svæði hefur verið, þá auðlindabölvun af olíu hefur breytt mörgum þessara þjóða í einn bragðhesta. Í stað þess að nota þennan auð til að byggja upp þróuð og kraftmikil hagkerfi byggð á fjölbreyttum atvinnugreinum, hafa flestir leyft hagkerfum sínum að treysta algjörlega á olíutekjur, flytja inn vörur og þjónustu sem þeir þurfa frá öðrum þjóðum.

Þetta virkar vel þegar eftirspurn og verð á olíu haldast hátt – sem hefur verið í áratugi, sérstaklega síðasta áratuginn – en þegar eftirspurn og verð á olíu fer að lækka á næstu áratugum, munu hagkerfin sem eru háð þetta úrræði. Þó að þessar Miðausturlönd séu ekki þær einu sem glíma við þessa auðlindabölvun – Venesúela og Nígería eru tvö augljós dæmi – þá glíma þær líka við einstakan hóp áskorana sem erfitt verður að sigrast á.

Til að nefna eitthvað, sjáum við Miðausturlönd standa frammi fyrir eftirfarandi:

• Blöðrandi íbúafjöldi með langvarandi hátt atvinnuleysi;
• Takmarkað persónufrelsi;
• Sviptur kvenkyns íbúa vegna trúarlegra og menningarlegra viðmiða;
• Innlendar atvinnugreinar sem standa sig illa eða samkeppnishæfar;
• Landbúnaðargeiri sem getur ekki uppfyllt innlendar þarfir sínar (þáttur sem mun stöðugt versna vegna loftslagsbreytinga);
• Ótrúlegir öfgamenn og hryðjuverkamenn utan ríkis sem vinna að því að koma á óstöðugleika á svæðinu;
• Aldagöng deila á milli tveggja ríkjandi kirkjudeilda íslams, sem nú eru ímynd súnnítafylkingar (Saudi Arabía, Egyptaland, Jórdanía, Sameinuðu arabísku furstadæmin, Kúveit, Katar) og sjítablokk (Íran, Írak, Sýrland, Líbanon)
• Og hið mjög raunverulega möguleika á útbreiðslu kjarnorku milli þessara tveggja fylkinga.

Jæja, þetta var kjaftstopp. Eins og þú getur ímyndað þér eru þetta ekki áskoranir sem hægt er að laga hvenær sem er fljótlega. Bættu minnkandi olíutekjum við einhvern af þessum þáttum og þú ert með innlendan óstöðugleika.

Á þessu svæði leiðir óstöðugleiki innanlands almennt til einnar af þremur atburðarásum: valdarán hersins, beygja innlenda reiði almennings til utanríkis (td stríðsástæður), eða algert hrun í misheppnað ríki. Við erum að sjá þessar aðstæður leika í litlum mæli núna í Írak, Sýrlandi, Jemen og Líbíu. Það mun bara versna ef Mið-Austurlöndum tekst ekki að nútímavæða hagkerfi sín á næstu tveimur áratugum.

Rússland. Líkt og ríkin í Mið-Austurlöndum sem við töluðum um, þjást Rússland einnig af auðlindabölvuninni. Hins vegar, í þessu tilviki, er efnahagur Rússlands háður tekjum af útflutningi á jarðgasi til Evrópu, meira en útflutningi á olíu.

Undanfarna tvo áratugi hafa tekjur af jarðgas- og olíuútflutningi verið grunnurinn að efnahagslegri og landfræðilegri endurvakningu Rússlands. Það stendur fyrir yfir 50 prósent af ríkistekjum og 70 prósent af útflutningi. Því miður á Rússland enn eftir að færa þessar tekjur yfir í kraftmikið hagkerfi, sem er ónæmt fyrir sveiflum í olíuverði.

Í bili er óstöðugleiki innanlands stjórnað af háþróuðu áróðurstæki og illri leynilögreglu. Stjórnmálaráðið stuðlar að tegund ofþjóðernishyggju sem hingað til hefur einangrað þjóðina frá hættulegri innlendri gagnrýni. En Sovétríkin höfðu þessi sömu stjórntæki löngu áður en Rússland var í dag, og þau dugðu ekki til að bjarga því frá því að hrynja undir eigin þunga.

Takist Rússum ekki að nútímavæðast á næsta áratug geta þeir farið í hættulegan hnút eftirspurn og verð á olíu byrja varanlega að lækka.

Raunverulega vandamálið við þessa atburðarás er hins vegar að ólíkt Mið-Austurlöndum eiga Rússland einnig næststærstu kjarnorkuvopnabirgðir í heimi. Falli Rússland aftur er hættan á að þessi vopn lendi í rangar hendur mjög raunveruleg ógn við alþjóðlegt öryggi.

Bandaríkin. Þegar þú skoðar Bandaríkin muntu finna nútíma heimsveldi með:

• Stærsta og öflugasta hagkerfi heims (það stendur fyrir 17 prósent af vergri landsframleiðslu);
• Einangraðasta hagkerfi heimsins (íbúar þess kaupa mest af því sem þeir búa til, sem þýðir að auður þess er ekki of háður ytri mörkuðum);
• Engin atvinnugrein eða auðlind stendur fyrir meirihluta tekna þess;
• Lítið atvinnuleysi miðað við heimsmeðaltal.

Þetta eru aðeins nokkrar af mörgum styrkleikum bandaríska hagkerfisins. Stór en hins vegar er það líka eitt stærsta eyðsluvandamál allra þjóða á jörðinni. Satt að segja er þetta verslunarfíkill.

Hvers vegna geta Bandaríkin eytt umfram efni í svo langan tíma án mikilla, ef nokkurra, afleiðinga? Jæja, það eru nokkrar ástæður - sú stærsta stafar af samningi sem gerður var fyrir meira en 40 árum síðan í Camp David.

Þá ætlaði Nixon forseti að hverfa frá gullfótlinum og breyta bandaríska hagkerfinu í átt að fljótandi gjaldmiðli. Eitt af því sem hann þurfti til að ná þessu var eitthvað til að tryggja eftirspurn eftir dollara næstu áratugi. Bentu á House of Saud sem gerði samning við Washington um að verðleggja olíusölu Sádi-Arabíu eingöngu í Bandaríkjadölum, á sama tíma og hann keypti upp bandaríska ríkisskuldabréf með umfram bensíndollar. Upp frá því fór öll alþjóðleg olíusala fram í Bandaríkjadölum. (Það ætti að vera ljóst núna hvers vegna Bandaríkin hafa alltaf verið svo hugguleg við Sádi-Arabíu, jafnvel með mikla gjá í menningarverðmætum sem hver þjóð stuðlar að.)

Þessi samningur gerði Bandaríkjunum kleift að halda stöðu sinni sem varagjaldmiðill heimsins, og með því leyfði þeim að eyða umfram efni í áratugi á sama tíma og heimsbyggðin leyfði sér að taka við tökum.

Það er frábært. Hins vegar er það eitt sem er háð áframhaldandi eftirspurn eftir olíu. Svo lengi sem eftirspurn eftir olíu er áfram mikil, mun eftirspurnin eftir Bandaríkjadölum til að kaupa þessa olíu líka. Lækkun á verði og eftirspurn eftir olíu mun, með tímanum, takmarka eyðslugetu Bandaríkjanna og að lokum setja stöðu þeirra sem varagjaldmiðill heimsins á skjálfta grund. Ef bandaríska hagkerfið hnignar vegna þessa mun heimurinn líka gera það (sjá td 2008-09).

Þessi dæmi eru aðeins nokkrar af hindrunum á milli okkar og framtíðar takmarkalausrar, hreinnar orku - svo hvernig væri að skipta um gír og kanna framtíð sem er þess virði að berjast fyrir.

Að brjóta dauðaferil loftslagsbreytinga

Einn af augljósu kostunum við heim sem rekinn er af endurnýjanlegum orkugjöfum er að brjóta hættulega íshokkíkylfaferil kolefnislosunar sem við erum að dæla út í andrúmsloftið. Við höfum þegar talað um hættur loftslagsbreytinga (sjá epíska seríuna okkar: Framtíð loftslagsbreytinga), svo ég ætla ekki að draga okkur út í langa umræðu um það hér.

Helstu atriði sem við þurfum að muna eru að meirihluti losunar sem mengar andrúmsloftið okkar kemur frá brennslu jarðefnaeldsneytis og frá metani sem losnar við bráðnandi sífrera á norðurskautinu og hlýnandi sjór. Með því að breyta raforkuframleiðslu heimsins yfir í sólarorku og flutningaflota okkar yfir í rafmagn, munum við færa heiminn okkar í kolefnislausa stöðu – hagkerfi sem uppfyllir orkuþörf sína án þess að menga himininn okkar.

Kolefninu sem við höfum þegar dælt út í andrúmsloftið (400 hlutar á milljón frá og með 2015, munu 50 feimnir af rauðu línu SÞ) vera í andrúmslofti okkar í áratugi, kannski aldir, þar til framtíðartækni sogar það kolefni úr himninum okkar.

Það sem þetta þýðir er að komandi orkubylting mun ekki endilega lækna umhverfi okkar, en hún mun að minnsta kosti stöðva blæðinguna og leyfa jörðinni að byrja að lækna sjálfa sig.

Lok hungurs

Ef þú lest seríuna okkar um Framtíð matar, þá muntu muna að árið 2040 munum við ganga inn í framtíð sem hefur minna og minna ræktanlegt land vegna vatnsskorts og hækkandi hitastigs (af völdum loftslagsbreytinga). Á sama tíma höfum við jarðarbúa sem mun fara upp í níu milljarða manna. Meirihluti þeirrar fólksfjölgunar mun koma frá þróunarlöndunum — þróunarlöndunum þar sem auður hans mun hækka upp úr öllu valdi á næstu tveimur áratugum. Spáð er að þessar stærri ráðstöfunartekjur muni leiða til aukinnar eftirspurnar eftir kjöti sem mun neyta alþjóðlegra birgða af korni, sem leiðir til matarskorts og verðhækkana sem gætu valdið óstöðugleika í ríkisstjórnum um allan heim.

Jæja, þetta var kjaftstopp. Sem betur fer gæti framtíðarheimur okkar ókeypis, takmarkalausrar og hreinnar endurnýjanlegrar orku forðast þessa atburðarás á ýmsan hátt.

• Í fyrsta lagi kemur stór hluti af verði matvæla frá áburði, illgresiseyðum og skordýraeitri úr jarðolíu; með því að draga úr eftirspurn okkar eftir olíu (td að skipta yfir í rafknúin farartæki), mun verð á olíu hrynja, sem gerir þessi efni óhreinindi ódýr.
• Ódýrari áburður og skordýraeitur lækka á endanum verð á korni sem notað er til að fóðra dýr og lækka þar með kostnað við alls kyns kjöt.
• Vatn er annar stór þáttur í framleiðslu kjöts. Til dæmis þarf 2,500 lítra af vatni til að framleiða eitt kíló af nautakjöti. Loftslagsbreytingar munu dýpka stóran hluta vatnsforða okkar, en með notkun sólarorku og annarra endurnýjanlegra orkugjafa getum við byggt og knúið risastórar afsöltunarstöðvar til að breyta sjó í drykkjarvatn á ódýran hátt. Þetta mun leyfa okkur að vökva ræktað land sem tekur ekki lengur við úrkomu eða hefur ekki lengur aðgang að nothæfum vatnagrunni.
• Á sama tíma mun flutningsfloti sem knúinn er raforku minnka kostnað við flutning matvæla frá A til B um helming.
• Að lokum, ef lönd (sérstaklega þau sem eru í þurrum svæðum) ákveða að fjárfesta í lóðrétt býli til að rækta matinn sinn getur sólarorka knúið þessar byggingar alfarið og dregið enn frekar úr matarkostnaði.

Allur þessi ávinningur af endalausri endurnýjanlegri orku verndar okkur kannski ekki algjörlega fyrir framtíð matvælaskorts, en þeir munu kaupa okkur tíma þar til vísindamenn gera nýjungar á næsta ári. Græna byltingin.

Allt verður ódýrara

Í raun og veru er það ekki bara matur sem verður ódýrari á tímum eftir kolefnisorku - allt mun gera það.

Hugsaðu um það, hver er helsti kostnaðurinn sem fylgir því að búa til og selja vöru eða þjónustu? Við höfum kostnað við efni, vinnu, skrifstofu-/verksmiðjuþjónustu, flutning, umsýslu og síðan kostnað sem snýr að neytendum við markaðssetningu og sölu.

Með ódýrri til ókeypis orku munum við sjá mikinn sparnað í mörgum af þessum kostnaði. Hráefnisvinnsla verður ódýrari með notkun endurnýjanlegrar orku. Orkukostnaður við að keyra vélmenni/vélavinnu mun lækka enn lægri. Kostnaðarsparnaðurinn við að reka skrifstofu eða verksmiðju á endurnýjanlegum orkugjöfum er nokkuð augljós. Og þá mun kostnaðurinn við að flytja vörur með rafknúnum sendibílum, vörubílum, lestum og flugvélum draga úr kostnaði miklu meira.

Þýðir þetta að allt í framtíðinni verði ókeypis? Auðvitað ekki! Kostnaður við hráefni, vinnuafl og atvinnurekstur mun samt kosta eitthvað, en með því að taka orkukostnað út úr jöfnunni, allt í framtíðinni mun orðið miklu ódýrari en það sem við sjáum í dag.

Og það eru frábærar fréttir miðað við atvinnuleysishlutfallið sem við munum upplifa í framtíðinni þökk sé uppgangi vélmenna sem stela bláum kraga störfum og ofurgreindum reikniritum sem stela hvítflibbastörfum (við fjöllum um þetta í okkar Framtíð vinnu röð).

Orkusjálfstæði

Þetta er setning sem stjórnmálamenn um allan heim básúna hvenær sem orkukreppa kemur upp eða þegar viðskiptadeilur koma upp á milli orkuútflytjenda (þ.e. olíuríkra ríkja) og orkuinnflytjenda: orkusjálfstæði.

Markmið orkusjálfstæðis er að venja land af því að það sé talið eða raunverulegt háð öðru landi vegna orkuþarfar þess. Ástæðurnar fyrir því að þetta er svona mikið mál eru augljósar: Það er ógn við efnahag, öryggi og stöðugleika lands þíns að vera háð öðru landi til að veita þér þau úrræði sem þú þarft til að virka.

Slík háð erlendum auðlindum neyðir orkusnauð lönd til að eyða óhóflegu magni af peningum í að flytja inn orku í stað þess að fjármagna verðmætar innlendar áætlanir. Þessi ósjálfstæði neyðir líka orkusnauð lönd til að takast á við og styðja við orkuútflutningslönd sem hafa kannski ekki besta orðspor hvað varðar mannréttindi og frelsi (ahem, Sádi-Arabía og Rússland).

Í raun og veru hefur hvert land um allan heim nægar endurnýjanlegar auðlindir - safnað með sól, vindi eða sjávarföllum - til að knýja orkuþörf sína algjörlega. Með því fjármagni frá einkaaðilum og hins opinbera sem við munum sjá fjárfest í endurnýjanlegum orkugjöfum á næstu tveimur áratugum munu lönd um allan heim einn daginn upplifa atburðarás þar sem þau þurfa ekki lengur að blæða fé til orkuútflutningslanda. Þess í stað munu þeir geta eytt peningunum sem sparast við að flytja einu sinni inn orku í bráðnauðsynlegar opinberar útgjöld.

Þróunarheimurinn gengur til liðs við þróaða heiminn sem jafningjar

Það er þessi forsenda að til þess að þeir sem búa í þróuðum heimi geti haldið áfram að leiða nútímalegan neyslulífsstíl, þá er ekki hægt að leyfa þróunarlöndunum að ná lífskjörum okkar. Það er bara ekki nóg fjármagn. Það þyrfti auðlindir fjögurra jarðar til að mæta þörfum þeirra níu milljarða manna sem búist er við deila plánetunni okkar fyrir árið 2040.

En svona hugsun er svo 2015. Í þeirri orkuríku framtíð sem við stefnum inn í, þá er þessum auðlindaþvingunum, þessum náttúrulögmálum, þessum reglum hent út um gluggann. Með því að nýta að fullu kraft sólarinnar og annarra endurnýjanlegra orkugjafa getum við mætt þörfum allra sem fæðast á næstu áratugum.

Reyndar munu þróunarlöndin ná lífskjörum þróaðra ríkja mun hraðar en flestir sérfræðingar gætu haldið. Hugsaðu um þetta á þennan hátt, með tilkomu farsíma, tókst þróunarlöndunum að stökkva yfir nauðsyn þess að fjárfesta milljarða í gríðarlegt jarðlínanet. Sama mun eiga við um orku - í stað þess að fjárfesta billjónir í miðstýrt orkunet, geta þróunarlöndin fjárfest mun minna í fullkomnari dreifðri endurnýjanlegri orku.

Reyndar er það nú þegar að gerast. Í Asíu eru Kína og Japan farin að fjárfesta meira í endurnýjanlegum orkugjöfum en hefðbundnum orkugjöfum eins og kolum og kjarnorku. Og í þróunarlöndunum, skýrslur hafa sýnt 143 prósenta vöxt í endurnýjanlegum orkugjöfum. Þróunarlönd hafa sett upp 142 gígavött af orku á árunum 2008-2013 — mun meiri og hraðari notkun en ríkari lönd.

Kostnaðarsparnaðurinn sem myndast við flutning í átt að endurnýjanlegu orkuneti mun opna sjóði fyrir þróunarþjóðir til að stökkva á mörgum öðrum sviðum, eins og landbúnaði, heilbrigðismálum, samgöngum o.s.frv.

Síðasta starfandi kynslóðin

Það verða alltaf störf, en um miðja öldina eru góðar líkur á að flest störf sem við þekkjum í dag verði valkvæð eða hætti að vera til. Ástæðurnar á bak við þetta — uppgangur vélmenna, sjálfvirkni, gervigreind sem knúin eru stórar gögnum, veruleg lækkun á framfærslukostnaði og fleira — verður fjallað um í Future of Work seríunni okkar, sem kemur út eftir nokkra mánuði. Hins vegar gætu endurnýjanlegar orkugjafar verið síðasta risastóra atvinnuuppskeran næstu áratugina.

Meirihluti vega okkar, brýr, opinberra bygginga, innviðir sem við treystum á á hverjum degi voru byggðir fyrir áratugum, sérstaklega 1950 til 1970. Þó að reglubundið viðhald hafi haldið þessari sameiginlegu auðlind gangandi, er raunveruleikinn sá að mikið af innviðum okkar þarf að endurbyggja að fullu á næstu tveimur áratugum. Þetta er framtak sem mun kosta billjónir og mun finnast í öllum þróuðum löndum um allan heim. Einn stór hluti af þessari endurnýjun innviða er orkunetið okkar.

Eins og við nefndum í hluti fjórir af þessari röð, árið 2050, mun heimurinn þurfa að skipta alfarið út orkuneti sínu og orkuverum hvort sem er, svo það er bara fjárhagslegt skynsamlegt að skipta út þessum innviðum fyrir ódýrari, hreinni og orkuhámarkandi endurnýjanlega orku. Jafnvel þótt að skipta um innviði með endurnýjanlegum orkugjöfum kosti það sama og að skipta þeim út fyrir hefðbundna orkugjafa, þá vinnur endurnýjanlegt efni enn - þeir forðast þjóðaröryggisógnir af hryðjuverkaárásum, notkun óhreins eldsneytis, háan fjármagnskostnað, skaðleg loftslags- og heilsufarsáhrif og varnarleysi fyrir víðtæka myrkvun.

Á næstu tveimur áratugum verður ein mesta atvinnuuppsveifla í seinni sögu, mikið af henni í byggingar- og endurnýjanlegum rýmum. Þetta eru störf sem ekki er hægt að úthýsa og bráðnauðsynlegt er á því tímabili þegar fjöldaatvinna verður í hámarki. Góðu fréttirnar eru þær að þessi störf munu leggja grunninn að sjálfbærari framtíð, ríkulegri fyrir alla þjóðfélagsþegna.

Friðsælari heimur

Þegar litið er til baka í gegnum söguna, spratt mikið af átökum heimsins milli þjóða vegna landvinningaherferða undir forystu keisara og harðstjóra, deilna um landsvæði og landamæri og auðvitað bardaga um yfirráð yfir náttúruauðlindum.

Í nútíma heimi höfum við enn heimsveldi og enn harðstjóra, en getu þeirra til að ráðast inn í önnur lönd og sigra hálfan heiminn er lokið. Á sama tíma hafa landamæri þjóða að mestu verið sett, og fyrir utan nokkrar innbyrðis aðskilnaðarhreyfingar og deilur um lítil héruð og eyjar, er allsherjar stríð um land frá utanaðkomandi valdi ekki lengur í hag meðal almennings, né hagkvæmt efnahagslega. . En stríð um auðlindir, þau eru enn mjög í tísku.

Í seinni sögu hefur engin auðlind verið eins verðmæt, né óbeint valdið eins mörgum styrjöldum, og olía. Við höfum öll séð fréttirnar. Við höfum öll séð á bak við fyrirsagnirnar og tvisvar ríkisstjórnarinnar.

Að færa hagkerfi okkar og farartæki okkar frá olíufíkn mun ekki endilega binda enda á öll stríð. Það eru enn til margvíslegar auðlindir og sjaldgæf jarðefni sem heimurinn getur barist um. En þegar þjóðir lenda í þeirri stöðu að geta fullnægt eigin orkuþörf á fullkomlega og ódýran hátt og gert þeim kleift að leggja sparnaðinn í opinberar framkvæmdir, mun þörfin fyrir átök við aðrar þjóðir minnka.

Á landsvísu og einstaklingsstigi, allt sem færir okkur frá skorti til allsnægtar lágmarkar þörfina fyrir átök. Að flytja frá tímum orkuskorts yfir í orkuríkt tímabil mun gera einmitt það.

FUTURE OF ENERGY SERIES TENGLAR

Hægur dauði kolefnisorkutímabilsins: Framtíð orku P1

Olía! Kveikjan að endurnýjanlega tímanum: Future of Energy P2

Uppgangur rafbílsins: Future of Energy P3

Sólarorka og uppgangur orkunetsins: Framtíð orku P4

Renewables vs Thorium and Fusion energy wildcards: Future of Energy P5