Seasteading: fluttuare per un mondo migliore o fluttuare lontano dalle tasse?

• Autore:
• Nome dell'autore

  Preveggenza quantistica
• 9 Novembre 2021

Seasteading, un movimento verso la costruzione di comunità autosufficienti e autonome in mare aperto, sta guadagnando interesse come frontiera per l'innovazione e potenziale soluzione al sovraffollamento urbano e alla gestione della pandemia. Tuttavia, i critici evidenziano potenziali problemi, come l'evasione fiscale, le minacce alla sovranità nazionale e il potenziale disturbo ambientale. Man mano che il concetto si evolve, pone varie implicazioni dalla promozione dei progressi nella tecnologia sostenibile alla sollecitazione di cambiamenti nel diritto marittimo.

Contesto balneare

Il movimento di seasteading, concettualizzato nel 2008 da Patri Friedman, sostenitore americano dell'anarco-capitalismo, si basa sulla formazione di comunità galleggianti, autonome e autosufficienti in acque aperte. Queste comunità, concepite per essere separate dalla giurisdizione territoriale stabilita o dalla supervisione legale, hanno suscitato l'interesse di importanti dirigenti tecnologici nella Silicon Valley. Molti in questo gruppo sostengono che i regolamenti governativi spesso soffocano la creatività e il lungimiranza. Considerano il seasteading come una via alternativa per un'innovazione illimitata, un ecosistema in cui il libero mercato può operare senza ostacoli esterni.

Tuttavia, i critici del seasteading pensano che questi stessi regolamenti che i seasteader sperano di eludere includano obblighi fiscali essenziali come le tasse. Sostengono che i marittimi possono essenzialmente funzionare come strateghi per l'uscita dalle tasse, usando gli ideali libertari come cortina fumogena per eludere gli obblighi finanziari e sociali. Ad esempio, nel 2019, una coppia ha tentato di stabilire una rada al largo della costa della Thailandia per evitare la tassazione. Tuttavia, hanno dovuto affrontare gravi ripercussioni legali da parte del governo thailandese, mettendo in mostra le complessità che circondano la legalità di questa pratica.

Inoltre, l'aumento del seasteading ha anche spinto alcuni governi a percepire queste comunità marittime autonome come potenziali rischi per la loro sovranità. I governi nazionali, come quello della Polinesia francese, dove un progetto pilota di seasteading è stato lanciato e successivamente abbandonato nel 2018, hanno espresso riserve sulle implicazioni geopolitiche del seasteading. Le questioni di giurisdizione, impatto ambientale e preoccupazioni per la sicurezza presentano sfide che il movimento di stabilizzazione deve affrontare per essere riconosciuto come un'alternativa legittima.

Impatto dirompente

Poiché il lavoro a distanza è diventato sempre più un pilastro per numerose aziende, la nozione di seasteading ha registrato un rinnovato interesse, in particolare tra gli "aquapreneurs", imprenditori tecnologici dediti all'esplorazione dell'alto mare. Con le persone che trovano un nuovo livello di comfort nel lavorare da qualsiasi luogo, l'attrattiva delle comunità oceaniche autonome è cresciuta. È interessante notare che, mentre l'inizio del seasteading aveva connotazioni politiche distinte, molti dei suoi sostenitori stanno ora spostando la loro attenzione su applicazioni pratiche e potenzialmente benefiche di questo concetto marittimo.

Collins Chen, a capo di Oceanix City, un'azienda impegnata nella costruzione di città galleggianti, vede il seasteading come una soluzione praticabile per la sfida globale del sovraffollamento urbano. Sostiene che il seasteading potrebbe rivelarsi vantaggioso per l'ambiente riducendo la necessità di deforestazione e bonifica dei terreni, pratiche comuni legate all'espansione delle aree urbane. Creando comunità autosufficienti sull'oceano, le infrastrutture essenziali come ospedali e scuole potrebbero essere sviluppate senza mettere a dura prova le risorse del territorio. 

Allo stesso modo, Ocean Builders, una società con sede a Panama, pensa che le comunità marittime potrebbero offrire strategie migliorate per la gestione di future pandemie. Queste comunità potrebbero applicare misure di auto-quarantena in modo efficace senza la necessità di chiusure dei confini o blocchi in tutta la città, mantenendo sia la salute della società che le attività economiche. La pandemia di COVID-19 ha dimostrato la necessità di strategie flessibili e adattabili e la proposta di Ocean Builders potrebbe fornire una soluzione innovativa, sebbene non convenzionale, a tali sfide.

Implicazioni della stabilizzazione

Le implicazioni più ampie del seasteading possono includere:

• I governi stanno esaminando le città galleggianti come possibili soluzioni alle minacce all'innalzamento del livello del mare.
• Futuri individui ricchi e gruppi di interesse speciale che si ramificano per costruire stati indipendenti, simili alle nazioni insulari.
• Progetti di architettura che incorporano design sempre più modulari e basati sull'acqua.
• Fornitori di energia sostenibile che cercano di sfruttare l'energia solare ed eolica dall'oceano per sostenere queste comunità.
• I governi rivalutano e perfezionano le leggi e i regolamenti marittimi esistenti, stimolando importanti conversazioni globali e potenzialmente portando a quadri di diritto internazionale più coerenti e inclusivi.
• Comunità fluttuanti che diventano nuovi centri economici, attraggono talenti diversi e stimolano la crescita economica, portando a nuovi mercati del lavoro e paesaggi occupazionali.
• Le disparità socioeconomiche come la stabilizzazione del mare diventano prevalentemente per individui e società benestanti.
• Preoccupazioni ambientali dovute alla creazione di grandi comunità galleggianti, poiché la loro costruzione e manutenzione potrebbero interrompere gli ecosistemi marini.

Domande da considerare

• Saresti disposto a vivere nelle comunità oceaniche? Perché o perché no?
• Quali pensi che siano i possibili effetti del seasteading sulla vita marina?