Internet censurato politicamente: le chiusure di Internet stanno diventando la nuova era oscura digitale?

• Autore:
• Nome dell'autore

  Preveggenza quantistica
• 2 Maggio 2023

Asia e Africa sono i due continenti che hanno registrato il maggior numero di interruzioni di Internet dal 2016. Le ragioni fornite dai governi per l'interruzione di Internet sono state spesso in contrasto con gli eventi reali. Questa tendenza solleva la questione se queste chiusure di Internet motivate politicamente siano realmente mirate a combattere la diffusione di informazioni false o se siano un mezzo per sopprimere informazioni che il governo trova scomode o dannose per i propri interessi.

Contesto Internet politicamente censurato

Nel 2018, l'India è stato il paese con il maggior numero di interruzioni di Internet imposte dai governi locali, secondo l'organizzazione internazionale senza scopo di lucro Access Now. Il gruppo, che sostiene un Internet globale gratuito, ha riferito che l'India ha rappresentato il 67% di tutte le chiusure di Internet quell'anno. Il governo indiano ha spesso giustificato queste chiusure come mezzo per prevenire la diffusione di false informazioni ed evitare il rischio di violenze. Tuttavia, queste chiusure vengono spesso attuate dopo che si è già verificata la diffusione di informazioni errate, rendendole meno efficaci nel raggiungere gli obiettivi dichiarati.

In Russia, anche la censura di Internet da parte del governo è stata motivo di preoccupazione. L'Osservatorio Monash IP (Internet Protocol) con sede a Melbourne, che monitora l'attività Internet in tutto il mondo, ha riferito che la velocità di Internet è rallentata in Russia la notte dell'invasione dell'Ucraina nel 2022. Entro la fine della prima settimana dall'attacco, il governo di Vladimir Putin aveva bloccato Facebook e Twitter, così come canali di notizie straniere come BBC Russia, Voice of America e Radio Free Europe. Il corrispondente di tecnologia e politica Li Yuan ha avvertito che la crescente censura di Internet da parte della Russia potrebbe portare a una situazione simile al Great Firewall cinese, dove le fonti di informazioni online esterne sono completamente vietate. Questi sviluppi sollevano interrogativi sul rapporto tra tecnologia e politica e sulla misura in cui i governi dovrebbero essere autorizzati a controllare e censurare le informazioni a disposizione dei propri cittadini. 

Impatto dirompente

Il divieto imposto dal governo russo alle principali piattaforme di social media ha avuto un profondo impatto sulle imprese e sui cittadini del Paese. Per molte aziende, le piattaforme di social media come Instagram sono state strumenti cruciali per mostrare i propri prodotti e servizi. Tuttavia, il divieto ha reso più difficile per queste aziende raggiungere potenziali clienti, portando alcune società a ritirare le loro operazioni dalla Russia. Ad esempio, quando la piattaforma di e-commerce Etsy e il gateway di pagamento PayPal si sono ritirati dalla Russia, i singoli venditori che si affidavano ai clienti europei non potevano più condurre affari.

L'impatto del divieto sull'accesso a Internet della Russia ha anche portato molti cittadini a ricorrere all'emigrazione nei paesi vicini per riottenere l'accesso ai servizi online. Il ritiro dei vettori in fibra ottica come i provider con sede negli Stati Uniti Cogent e Lumen ha portato a una velocità di Internet più lenta e a una maggiore congestione, rendendo più difficile per le persone accedere alle informazioni e connettersi con gli altri online. La "cortina di ferro digitale" della Russia potrebbe finire in un ecosistema online strettamente controllato e gestito dallo stato come quello cinese, dove il governo censura rigorosamente libri, film e musica e la libertà di parola è praticamente inesistente. 

Ancora più importante, Internet censurato politicamente può facilitare la diffusione di disinformazione e propaganda, poiché i governi e altri attori possono utilizzare la censura per controllare la narrativa e manipolare l'opinione pubblica. Ciò può influire gravemente sulla stabilità sociale, in quanto può alimentare la divisione e il conflitto all'interno delle società.

Implicazioni di un Internet politicamente censurato

Le implicazioni più ampie di un Internet politicamente censurato possono includere:

• I servizi di emergenza, come la salute pubblica e la sicurezza, sono interessati da frequenti arresti, rendendo difficile la comunicazione e l'aggiornamento delle persone bisognose.
• Governi autocratici e giunte militari utilizzano sempre più i blackout di Internet per prevenire ribellioni, rivoluzioni e guerre civili. Allo stesso modo, tali blackout si tradurranno in una minore organizzazione e coordinamento dei movimenti sociali, riducendo la capacità dei cittadini di attuare il cambiamento e difendere i propri diritti.
• Limitazione di fonti alternative di informazione come media indipendenti, singoli esperti in materia e leader di pensiero.
• Scambio limitato di idee e accesso alle informazioni, che sono fondamentali per un processo decisionale informato e processi democratici.
• La creazione di un Internet frammentato, riducendo il flusso e la velocità di idee e informazioni attraverso i confini, portando a un mondo più isolato e meno connesso a livello globale.
• L'ampliamento del divario digitale limitando l'accesso alle informazioni e alle opportunità per coloro che non hanno accesso a Internet senza censura.
• Accesso limitato alle risorse informative e formative, impedendo la crescita e l'avanzamento dei lavoratori.
• Informazioni soppresse relative a questioni ambientali, ostacolando gli sforzi per affrontare e mitigare gli impatti dei cambiamenti climatici.

Domande da considerare

• In quale altro modo pensi che Internet censurato politicamente possa influenzare la società?
• Quali sono le possibili tecnologie che possono sorgere per contrastare (o rafforzare) la censura di Internet?