הכנסה בסיסית אוניברסלית מרפאה אבטלה המונית

אשראי תמונה: Quantumrun

הכנסה בסיסית אוניברסלית מרפאה אבטלה המונית

    תוך שני עשורים, אתה תחיה את מהפכת אוטומציה. זוהי תקופה שבה אנו מחליפים נתחים גדולים משוק העבודה ברובוטים ומערכות בינה מלאכותית (AI). מיליונים רבים ייזרקו מהעבודה - רוב הסיכויים שגם אתה תהיה.

    במצבם הנוכחי, מדינות מודרניות וכלכלות שלמות לא ישרדו את בועת האבטלה הזו. הם לא נועדו לכך. זו הסיבה שבעוד שני עשורים תחיו גם מהפכה שנייה ביצירת מערכת רווחה מסוג חדש: ההכנסה הבסיסית האוניברסלית (UBI).

    לאורך סדרת Future of Work שלנו, חקרנו את הצעד הבלתי ניתן לעצירה של הטכנולוגיה במטרה שלה לצרוך את שוק העבודה. מה שלא חקרנו הם הכלים שממשלות ישתמשו בהן כדי לתמוך בהמוני העובדים המובטלים שהטכנולוגיה תהפוך למיושנת. ה-UBI הוא אחד מהכלים האלה, וב-Quantumrun, אנחנו מרגישים שזה בין האפשרויות הסבירות ביותר שממשלות עתידיות ישתמשו עד אמצע שנות ה-2030.

    מהי הכנסה בסיסית אוניברסלית?

    זה למעשה פשוט להפתיע: ה-UBI היא הכנסה המוענקת לכל האזרחים (עשירים ועניים) באופן אינדיבידואלי וללא תנאי, כלומר ללא מבחן אמצעים או דרישת עבודה. הממשלה נותנת לך כסף חינם בכל חודש.

    למעשה, זה צריך להישמע מוכר בהתחשב בכך שאזרחים ותיקים מקבלים בעצם את אותו הדבר בצורה של קצבאות ביטוח לאומי חודשיות. אבל עם UBI, אנחנו בעצם אומרים, 'למה אנחנו סומכים רק על קשישים לנהל כסף ממשלתי חינם?'

    ב1967, מרטין לותר קינג ג'וניור אמר, "הפתרון לעוני הוא לבטל אותו ישירות על ידי אמצעי שנדון כעת בהרחבה: ההכנסה המובטחת." והוא לא היחיד שהעלה את הטיעון הזה. כלכלני פרס נובל, כולל מילטון פרידמן, פול קרוגמן, פ"א האייק, בין היתר, תמכו גם ב-UBI. ריצ'רד ניקסון אפילו ניסה להעביר גרסה של UBI ב-1969, אם כי ללא הצלחה. זה פופולרי בקרב פרוגרסיבים ושמרנים; זה רק הפרטים שהם לא מסכימים עליהם.

    בשלב זה, טבעי לשאול: מה בדיוק היתרונות של UBI, מלבד קבלת משכורת חודשית בחינם?

    השפעות UBI על אנשים

    כאשר עוברים על רשימת הכביסה של היתרונות של UBI, כנראה שעדיף להתחיל עם ג'ו הממוצע. כפי שצוין לעיל, ההשפעה הגדולה ביותר שתהיה ל-UBI עליך ישירות היא שתתעשר בכמה מאות עד כמה אלפי דולרים מדי חודש. זה נשמע פשוט, אבל יש הרבה יותר מזה. עם UBI, תתנסה ב:

    • רמת חיים מינימלית מובטחת. למרות שהאיכות של תקן זה עשויה להשתנות ממדינה למדינה, לעולם לא תצטרכו לדאוג שיהיה לכם מספיק כסף לאכול, להלביש ולשכן את עצמכם. הפחד הבסיסי הזה ממחסור, שלא יהיה לך מספיק כדי לשרוד אם תאבד את עבודתך או תחלה, לא יהיה עוד גורם בקבלת ההחלטות שלך.
    • תחושה טובה יותר של רווחה ובריאות נפשית בידיעה UBI שלך יהיה שם כדי לתמוך בך בעת צרה. יום יום, רובנו כמעט ולא מכירים ברמת הלחץ, הכעס, הקנאה, אפילו הדיכאון, שאנו נושאים על צווארנו מהפחד שלנו מהמחסור - UBI יפחית את הרגשות השליליים הללו.
    • בריאות משופרת, שכן UBI יעזור לך להרשות לעצמך מזון באיכות טובה יותר, מנוי לחדר כושר וכמובן טיפול רפואי בעת הצורך (אהם, ארה"ב).
    • חופש גדול יותר לעסוק בעבודה מתגמלת יותר. UBI ייתן לך את הגמישות לקחת את הזמן שלך במהלך חיפוש עבודה, במקום להיות בלחץ או להסתפק בעבודה כדי לשלם שכר דירה. (יש להדגיש שוב שאנשים עדיין יקבלו UBI גם אם יש להם עבודה; במקרים אלה, UBI יהיה תוספת נעימה).
    • חופש גדול יותר להמשיך בלימודים על בסיס קבוע כדי להסתגל טוב יותר לשוק העבודה המשתנה.
    • עצמאות כלכלית אמיתית מיחידים, ארגונים ואפילו מערכות יחסים פוגעניות שמנסות לשלוט בך דרך חוסר ההכנסה שלך. 

    השפעות UBI על עסקים

    עבור עסקים, UBI הוא חרב פיפיות. מצד אחד, לעובדים יהיה הרבה יותר כוח מיקוח על המעסיקים שלהם, מכיוון שרשת הביטחון של UBI שלהם תאפשר להם להרשות לעצמם לסרב לעבוד. זה יגביר את התחרות על כישרונות בין חברות מתחרות, ויאלץ אותן להציע לעובדים הטבות גבוהות יותר, משכורות התחלתיות וסביבות עבודה בטוחות יותר.

    מצד שני, תחרות מוגברת זו על כוח אדם תפחית את הצורך באיגודי עובדים. תקנות העבודה יוקלו או יבוטלו בהמוניהם, וישחררו את שוק העבודה. לדוגמה, ממשלות לא ייאבקו עוד על שכר מינימום כאשר צורכי המחיה הבסיסיים של כולם יסופקו על ידי UBI. עבור כמה תעשיות ואזורים, זה יאפשר לחברות להפחית את עלויות השכר שלהן על ידי התייחסות ל-UBI כאל סובסידיה ממשלתית עבור משכורות העובדים שלהן (בדומה ל-UBI התרגול של וולמארט היום).

    ברמת המאקרו, UBI יוביל ליותר עסקים בסך הכל. דמיינו את החיים שלכם עם UBI לרגע. עם רשת הביטחון של UBI שתגבה אותך, אתה יכול לקחת יותר סיכונים ולהתחיל את המיזם היזמי החלומי שחשבת עליו - במיוחד מכיוון שיהיה לך יותר זמן וכספים להקים עסק.

    השפעות UBI על הכלכלה

    בהתחשב בנקודה האחרונה לגבי הפיצוץ היזמי ש-UBI יכול לטפח, זה כנראה זמן טוב לגעת בהשפעה הפוטנציאלית של UBI על הכלכלה הכוללת. עם UBI במקום, נוכל:

    • תמיכה טובה יותר במיליונים שנדחקו מכוח העבודה עקב אוטומציית המכונה שתוארה בפרקים הקודמים של סדרת עתיד העבודה ועתיד הכלכלה. UBI יבטיח רמת חיים בסיסית, כזו שתעניק למובטלים זמן ושקט נפשי לבצע הסבה מקצועית לשוק העבודה העתידי.
    • להכיר טוב יותר, לפצות ולהעריך את העבודה של עבודות שלא שולמו ולא הוכרו בעבר, כגון הורות וטיפול בחולים ובקשישים בבית.
    • (למרבה האירוניה) להסיר את התמריץ להישאר מובטל. השיטה הנוכחית מענישה את המובטלים כאשר הם מוצאים עבודה, משום שכאשר הם אכן מגיעים לעבודה, תשלומי הרווחה שלהם נחתכים, ובדרך כלל משאירים אותם לעבוד במשרה מלאה ללא גידול ניכר בהכנסתם. עם UBI, חוסר התמריץ הזה לעבוד כבר לא קיים, מכיוון שתמיד תקבל את אותה הכנסה בסיסית, אלא שהמשכורת של העבודה שלך תוסיף לה.
    • שקלו ביתר קלות רפורמת מס פרוגרסיבית מבלי שרוח הרפאים של טיעוני 'מלחמת מעמדות' יסגור אותם - למשל, כשרמת ההכנסה של האוכלוסיה יוצאת מחופשת, הצורך במדרגות מס מתיישן בהדרגה. יישום רפורמות כאלה יבהיר ותפשט את מערכת המס הנוכחית, ובסופו של דבר יכווץ את החזר המס שלך לדף נייר אחד.
    • להגביר את הפעילות הכלכלית. לסיכום ה תורת ההכנסה הקבועה של צריכה עד שני משפטים: ההכנסה הנוכחית שלך היא שילוב של הכנסה קבועה (משכורת והכנסה חוזרת אחרת) בתוספת הכנסה חולפת (זכיות בהימורים, טיפים, בונוסים). הכנסה חולפת אנו חוסכים מכיוון שאיננו יכולים לסמוך על כך שנקבל אותה שוב בחודש הבא, בעוד שהכנסה קבועה אנו מוציאים כי אנו יודעים שהמשכורת הבאה שלנו נמצאת בעוד חודש בלבד. כאשר UBI מגדיל את ההכנסה הקבועה של כל האזרחים, הכלכלה תראה זינוק גדול ברמות ההוצאות הקבועות של הלקוחות.
    • להרחיב את הכלכלה באמצעות אפקט מכפיל פיסקאלי, מנגנון כלכלי מוכח שמתאר כיצד דולר נוסף שמוציא עובדים בשכר נמוך מוסיף 1.21 דולר לכלכלה הלאומית, בהשוואה ל-39 הסנט שנוספו כאשר בעל הכנסה גבוהה מוציא את אותו דולר (מספרים מחושבים עבור כלכלת ארה"ב). וככל שמספר העובדים בשכר נמוך ופטריות המובטלים בעתיד הקרוב הודות לרובוטים אוכלי עבודה, אפקט המכפיל של UBI יהיה הכרחי עוד יותר כדי להגן על הבריאות הכללית של הכלכלה. 

    השפעות UBI על הממשלה

    הממשלות הפדרליות והמחוזיות/מדינתיות שלך יראו גם מגוון יתרונות מיישום UBI. אלה כוללים מופחתים:

    • ביורוקרטיה ממשלתית. במקום לנהל ולשלוט עשרות תוכניות רווחה שונות (בארצות הברית יש 79 תכניות בדוקות הכנסה), התוכניות הללו יוחלפו כולן בתוכנית UBI אחת - מה שמפחית באופן משמעותי את עלויות הניהול והעבודה הממשלתיות הכוללות.
    • הונאה ובזבוז מאנשים שמשחקים במערכות הרווחה השונות. חשבו על זה כך: על ידי מיקוד כספי הרווחה למשקי בית במקום ליחידים, המערכת מעודדת משקי בית חד הוריים, בעוד שהכוונה לעלייה בהכנסות מונעת מציאת עבודה. עם UBI, ההשפעות הנגדיות הללו ממוזערות ומערכת הרווחה מפושטת באופן כללי.
    • הגירה בלתי חוקית, שכן אנשים ששקלו פעם לדלג על גדר גבול יבינו שזה הרבה יותר משתלם להגיש בקשה לאזרחות כדי לגשת ל-UBI של המדינה.
    • קביעת מדיניות המהווה סטיגמה לחלקים בחברה על ידי פיצולה למדרגות מס שונות. ממשלות יכולות במקום זאת להחיל חוקי מס והכנסה אוניברסליים, ובכך לפשט את החקיקה ולהפחית את מלחמת המעמדות.
    • אי שקט חברתי, שכן העוני יימחק למעשה ורמת חיים מוגדרת מובטחת על ידי הממשלה. כמובן, UBI לא יבטיח עולם ללא הפגנות או מהומות, תדירותן לפחות תצטמצם במדינות מתפתחות.

    דוגמאות מהעולם האמיתי להשפעות ה-UBI על החברה

    על ידי הסרת הקשר בין הכנסה לעבודה לצורך הישרדותו הפיזית, הערך עבור סוגים שונים של עבודה, בתשלום או ללא תשלום, יתחיל להתאזן. לדוגמה, תחת מערכת UBI, נתחיל לראות זרם של אנשים מוסמכים המגישים מועמדות לתפקידים בארגוני צדקה. הסיבה לכך היא שה-UBI הופך את המעורבות בארגונים כאלה לפחות מסוכנת כלכלית, במקום להקריב את פוטנציאל ההכנסה או הזמן של האדם.

    אבל אולי ההשפעה העמוקה ביותר של UBI תהיה על החברה שלנו בכללותה.

    חשוב להבין שה-UBI הוא לא רק תיאוריה על לוח גיר; היו עשרות בדיקות לפריסת UBI בערים ובכפרים ברחבי העולם - עם תוצאות חיוביות ברובן.

    לדוגמה, טייס UBI 2009 בכפר נמיבי קטן נתן לתושבי הקהילה UBI ללא תנאי למשך שנה. התוצאות מצאו שהעוני ירד ל-37% מ-76%. הפשיעה ירדה ב-42%. תת תזונה של ילדים ושיעורי הנשירה מבתי הספר התרסקו. והיזמות (עבודה עצמית) עלתה ב-301 אחוז. 

    במישור העדין יותר, פעולת התחננות למזון נעלמה, וכך גם הסטיגמה החברתית והמחסומים בתקשורת שנגרמו הקבצנות. כתוצאה מכך, חברי הקהילה יכלו לתקשר בחופשיות ובביטחון רב יותר זה עם זה מבלי לחשוש להיראות כקבצנים. דיווחים מצאו שזה הוביל לקשר הדוק יותר בין חברי קהילה שונים, כמו גם להשתתפות רבה יותר באירועים קהילתיים, פרויקטים ואקטיביזם.

    בשנים 2011-13, דומה ניסוי UBI בוצע בפיילוט בהודו שבו כפרים מרובים קיבלו UBI. שם, בדיוק כמו בנמיביה, איגרות החוב הקהילתיות התקרבו, וכאשר כפרים רבים אספו את כספם להשקעות, כמו תיקון מקדשים, קניית טלוויזיות קהילתיות, ואפילו הקמת איגודי אשראי. ושוב, החוקרים ראו עלייה ניכרת ביזמות, נוכחות בבתי ספר, תזונה וחיסכון, כולם היו גדולים בהרבה מאשר בכפרי השליטה.

    כפי שצוין קודם לכן, יש גם אלמנט פסיכולוגי ל-UBI. מחקרים הראו שילדים שגדלים במשפחות עם דיכאון בהכנסה נוטים יותר לחוות הפרעות התנהגותיות ורגשיות. מחקרים אלה גם גילו כי על ידי העלאת ההכנסה של המשפחה, ילדים נוטים יותר לחוות דחיפה בשתי תכונות אישיות מרכזיות: מצפוניות ונעימות. וברגע שתכונות אלה נלמדות בגיל צעיר, הן נוטות להתקדם אל שנות העשרה שלהן ואל הבגרות.

    תארו לעצמכם עתיד שבו אחוז הולך וגדל מהאוכלוסייה מפגין רמות גבוהות יותר של מצפוניות והסכמה. או במילים אחרות, דמיינו עולם עם פחות טלטולים נושמים את האוויר שלכם.

    טיעונים נגד UBI

    עם כל היתרונות של קומבייה שתוארו עד כה, הגיע הזמן שנתייחס לטיעונים העיקריים נגד UBI.

    בין הטיעונים המטריפים ביותר הם שה-UBI ירתיע אנשים מלעבוד ויצור אומה של תפוחי אדמה על ספה. קו המחשבה הזה אינו חדש. מאז עידן רייגן, כל תוכניות הרווחה סבלו מסוג זה של סטריאוטיפ שלילי. ולמרות שזה מרגיש נכון ברמה ההגיונית שרווחה הופכת אנשים למוצ'רים עצלנים, האסוציאציה הזו מעולם לא הוכחה אמפירית. סגנון חשיבה זה גם מניח שכסף הוא הסיבה היחידה להניע אנשים לעבוד. 

    בעוד שיהיו כאלה שישתמשו ב-UBI כדרך להשיג חיים צנועים וללא עבודה, סביר להניח שהאנשים האלה הם אלה שייעקרו משוק העבודה על ידי טכנולוגיה בכל מקרה. ומכיוון ש-UBI לעולם לא יהיה גדול מספיק כדי לאפשר לחסוך, האנשים האלה בסופו של דבר יוציאו את רוב ההכנסה שלהם מדי חודש, ובכך עדיין יתרמו לכלכלה על ידי מיחזור ה-UBI שלהם בחזרה לציבור באמצעות שכר דירה ורכישות. . 

    במציאות, הרבה מחקרים מצביעים נגד התיאוריה הזו של תפוח אדמה ספה/מלכת רווחה.

    • A נייר 2014 שנקראו "יזמי בול מזון" גילו כי במהלך הרחבת תוכניות הרווחה בתחילת שנות ה-2000, משקי בית בעלי עסקים מאוגדים גדלו ב-16 אחוזים.
    • אחרון MIT והרווארד לומדים לא מצאו הוכחות לכך שהעברות מזומן לאנשים בודדים מרתיעה את העניין שלהם בעבודה.
    • שני מחקרים שנערכו באוגנדה (מאמרים אחד ו שתיים) גילו שמתן מענקים במזומן לאנשים פרטיים עזר להם להרשות לעצמם ללמוד מקצועות מיומנים, שבסופו של דבר הובילו לעבודה ארוכה יותר: 17% ו-61% יותר בשני הכפרים הנושאים. 

    האם מס הכנסה שלילי אינו חלופה טובה יותר ל-UBI?

    טיעון נוסף שמציגים ראשים מדברים הוא האם מס הכנסה שלילי יהיה פתרון טוב יותר מאשר UBI. עם מס הכנסה שלילי, רק אנשים שמרוויחים פחות מסכום מסוים יקבלו השלמת הכנסה - במילים אחרות, אנשים עם הכנסה נמוכה יותר לא ישלמו מס הכנסה וההכנסה שלהם תגדל לרמה מסוימת שנקבעה מראש.

    אמנם זו עשויה להיות אפשרות זולה יותר בהשוואה ל-UBI, אך היא מציבה את אותן עלויות אדמיניסטרטיביות וסיכוני הונאה הקשורים למערכות הרווחה הנוכחיות. זה גם ממשיך להטיל סטיגמה על אלה שמקבלים את התוספת הזו, ומחמיר עוד יותר את הוויכוח על מלחמת המעמדות.

    איך החברה תשלם עבור ההכנסה הבסיסית האוניברסלית?

    לבסוף, הטיעון הגדול ביותר נגד UBI: איך לעזאזל אנחנו הולכים לשלם על זה?

    בואו ניקח את ארה"ב כאומת הדוגמה שלנו. לפי Business Insider's דני ויניק, "בשנת 2012, היו 179 מיליון אמריקאים בין הגילאים 21 עד 65 (כאשר הביטוח הלאומי יפתח). קו העוני היה 11,945 דולר. לפיכך, לתת לכל אמריקאי בגיל העבודה הכנסה בסיסית השווה לקו העוני תעלה 2.14 טריליון דולר".

    בעזרת נתון זה של שני טריליון כבסיס, בואו נפרט כיצד ארה"ב יכולה לשלם עבור המערכת הזו (באמצעות מספרים גסים ועגולים, שכן - בואו נהיה כנים - אף אחד לא לחץ על מאמר זה כדי לקרוא הצעת תקציב אקסל באורך אלפי שורות) :

    • ראשית, על ידי ביטול כל מערכות הרווחה הקיימות, מביטוח לאומי ועד ביטוח תעסוקה, כמו גם התשתית האדמיניסטרטיבית וכוח העבודה המועסקים כדי לספק אותן, הממשלה תחסוך כטריליון אחד בשנה שניתן להשקיע מחדש ב-UBI.
    • רפורמה בקוד המס לשיפור ההכנסה מהשקעות, הסרת פרצות, טיפול במקלטי מס, ויישום מס קבוע פרוגרסיבי יותר על כל האזרחים, יעזור לייצר 50-100 מיליארד נוספים מדי שנה למימון UBI.
    • חשיבה מחודשת היכן ממשלות מוציאות את הכנסותיהן יכולה גם לעזור לסגור את פער המימון הזה. לדוגמה, ארה"ב מוציאה 600 מיליארדים מדי שנה על הצבא שלה, יותר משבע מדינות ההוצאות הצבאיות הגדולות הבאות ביחד. האם לא ניתן יהיה להפנות חלק מהמימון הזה ל-UBI?
    • בהתחשב בתיאוריית ההכנסה הקבועה ואפקט המכפיל הפיסקאלי שתוארו קודם לכן, ייתכן גם שה-UBI תממן את עצמו (חלקית). טריליון דולר המפוזר לאוכלוסיית ארה"ב יש פוטנציאל להצמיח את הכלכלה ב-1-200 מיליארד דולר בשנה באמצעות הגדלת הוצאות הצרכנים.
    • ואז יש את העניין של כמה אנחנו מוציאים על אנרגיה. נכון לשנת 2010, זה של ארה"ב סך הוצאת האנרגיה עמד על 1.205 טריליון דולר (8.31% מהתמ"ג). אם ארה"ב תעביר את ייצור החשמל שלה למקורות מתחדשים לחלוטין (שמש, רוח, גיאותרמית וכו'), וכן תדחוף את אימוץ המכוניות החשמליות, החיסכון השנתי יהיה די והותר כדי לממן את UBI. למען האמת, מלבד כל העניין הזה של הצלת כדור הארץ שלנו, אנחנו לא יכולים לחשוב על סיבה טובה יותר להשקיע בכלכלה הירוקה.
    • אפשרות נוספת שהוצעה על ידי אנשים כמו ביל גייטס ואחרים הם פשוט להוסיף מס נומינלי על כל הרובוטים המשמשים בייצור ואספקה ​​של מוצרים או שירותים. החיסכון בעלויות השימוש ברובוטים על פני בני אדם עבור בעל המפעל יעלה בהרבה על כל מס צנוע שיוטל על השימוש ברובוטים כאמור. לאחר מכן היינו מחזירים את הכנסות המס החדשות הללו ל-BCI.
    • לבסוף, יוקר המחיה העתידי הולך לרדת במידה ניכרת, ובכך להפחית את העלות הכוללת של UBI עבור כל אדם וחברה כולה. לדוגמה, תוך 15 שנים, תוחלף בעלות אישית על מכוניות בגישה נרחבת לשירותי שיתוף רכבים אוטונומיים (ראה שלנו עתיד התחבורה סִדרָה). עליית האנרגיה המתחדשת תוריד משמעותית את חשבונות החשמל שלנו (ראה שלנו עתיד האנרגיה סִדרָה). הנדסה גנטית ותחליפי מזון יציעו תזונה בסיסית זולה להמונים (ראה שלנו עתיד האוכל סדרה). פרק ז ' מסדרת Future of Work בוחנת נקודה זו יותר.

    חלום מקטרת סוציאליסטי?

    טיעון המוצא האחרון שהועלה על UBI הוא שהוא הרחבה סוציאליסטית של מדינת הרווחה ואנטי-קפיטליסטית. אמנם זה נכון שה-UBI היא מערכת רווחה סוציאליסטית, אבל זה לא בהכרח אומר שהיא אנטי-קפיטליסטית.

    למעשה, זה בגלל הצלחתו הבלתי נעלמה של הקפיטליזם שהפרודוקטיביות הטכנולוגית הקולקטיבית שלנו מגיעה במהירות לנקודה שבה לא נצטרך עוד תעסוקה המונית כדי לספק רמת חיים בשפע לכל האזרחים. כמו כל תוכניות הרווחה, ה-UBI יפעל כתיקון סוציאליסטי לעודף הקפיטליזם, ויאפשר לקפיטליזם להמשיך לשמש כמנוע של החברה להתקדמות מבלי לדחוף מיליונים לעוני.

    וכמו שרוב הדמוקרטיות המודרניות כבר חצי סוציאליסטיות - הוצאות על תוכניות רווחה ליחידים, תוכניות רווחה לעסקים (סובסידיות, תעריפי חוץ, חילוץ וכו'), הוצאות על בתי ספר וספריות, צבאות ושירותי חירום ועוד הרבה יותר - הוספת ה-UBI פשוט תהיה הרחבה של המסורת הדמוקרטית (וסוציאליסטית בסתר) שלנו.

    מתקרב לגיל שלאחר העסקה

    אז הנה: מערכת UBI במימון מלא שיכולה בסופו של דבר להציל אותנו ממהפכת האוטומציה שתסחוף בקרוב את שוק העבודה שלנו. למעשה, ה-UBI יכול לעזור לחברה לאמץ את היתרונות של אוטומציה לחיסכון בעבודה, במקום לפחד ממנה. באופן זה, ה-UBI ימלא תפקיד חשוב בצעדתה של האנושות לעבר עתיד של שפע.

    הפרק הבא בסדרת Future of Work שלנו יבדוק כיצד העולם עשוי להיראות לאחר מכן 47 אחוזים מהמשרות של היום נעלמות עקב אוטומציה של מכונות. רמז: זה לא כל כך גרוע כמו שאתה חושב. בינתיים, הפרק הבא בסדרת עתיד הכלכלה שלנו יבדוק כיצד טיפולים עתידיים להארכת חיים יסייעו לייצב כלכלות העולם.

    סדרת עתיד העבודה

     

    אי שוויון קיצוני בעושר מאותת על ערעור יציבות כלכלית עולמית: עתיד הכלכלה P1

    מהפכה תעשייתית שלישית שגורמת להתפרצות דפלציה: עתיד הכלכלה P2

    אוטומציה היא מיקור החוץ החדש: עתיד הכלכלה P3

    מערכת כלכלית עתידית לקריסת מדינות מתפתחות: עתיד הכלכלה P4

    טיפולי הארכת חיים לייצוב כלכלות העולם: עתיד הכלכלה P6

    עתיד המיסוי: עתיד הכלכלה P7

     

    מה יחליף את הקפיטליזם המסורתי: עתיד הכלכלה P8

    העדכון המתוכנן הבא לתחזית זו

    2025-07-10

    הפניות לתחזית

    הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתחזית זו:

    הקישורים הבאים של Quantumrun קיבלו התייחסות לתחזית זו: