תקנת Deepfakes: הצפה של תקנות Deepfakes היא ברכה מעורבת

אשראי תמונה:
אשראי תמונה
iStock

תקנת Deepfakes: הצפה של תקנות Deepfakes היא ברכה מעורבת

תקנת Deepfakes: הצפה של תקנות Deepfakes היא ברכה מעורבת

טקסט כותרות משנה
חלקם חוששים שזיופים עמוקים עלולים לשפר את החברה הדמוקרטית, בעוד שאחרים רואים בזה צעדה מצטברת של טכנולוגיה שזקוקה למושכות חופשיות כדי להתפתח במלואה.
    • מְחַבֵּר:
    • שם היוצר
      Quantumrun Foresight
    • ינואר 30, 2022

    סיכום תובנה

    זיופים עמוקים, בעוד שהם מהווים סיכונים כמו שימוש לרעה בתעמולה וגניבת זהות, מציעים גם הזדמנויות בתחומים כמו בידור, חינוך ורפואה. נקבעות תקנות כדי לבלום ניצול לרעה פוטנציאלי, אבל חוקים אלה חייבים להיות מאוזנים בקפידה כדי להימנע מחניקה של יצירתיות וקידמה טכנולוגית. ההשלכות של תקנות אלה כוללות פיתוח כלים לגילוי זיופים עמוקים, שינויים בשוקי העבודה והשפעות אפשריות על מדיניות סביבתית עקב האופי עתיר האנרגיה של יצירת זיופים עמוקים.

    הקשר של רגולציה Deepfakes

    Deepfakes - תמונות וסרטונים שנוצרו באופן מלאכותי המחקים אנשים אמיתיים ואירועים אמיתיים - נתפסים בעיקר כאיום בגלל היישומים הפוגעניים המוקדמים של הטכנולוגיה בפורנוגרפיה, והפוטנציאל שלה לשימוש בתעמולה והשפעה על תוצאות הבחירות. במציאות, טכנולוגיה זו מציעה הזדמנויות משמעותיות לחדשנות במגזרים החל מבידור ועד חינוך ורפואה. כתוצאה מכך, שפע של רגולציה סביב טכנולוגיה זו מעלה חששות רציניים שמחוקקים עלולים בסופו של דבר לזרוק את התינוק עם מי האמבטיה.

    שלוש מדינות בארה"ב - קליפורניה, וירג'יניה וטקסס - העבירו חוקים להסדרת זיופים עמוקים. חקיקה תלויה ועומדת בלפחות תשע מדינות אחרות, בעוד שהקונגרס עדיין לא שקל מה לעשות עם ארבע הצעות חוק פדרליות תלויות ועומדות. המחוקקים התייחסו בעיקר לפוטנציאל של הטכנולוגיה להתעללות - בפורנוגרפיה, פורנו נקמה והתערבות בבחירות.

    אבל כמה הצעות חוק מתייחסות למקרי שימוש מגוונים, כגון באמנויות יצירתיות וחינוך, ומעלות שאלות לגבי קניין רוחני. למרות שכמה חוקים התקבלו, גוברת ההכרה שהדיון על טכנולוגיית Deepfake עדיין מתפתח. חוץ מזה, טכנולוגיה לזיהוי מהיר של זיופים עמוקים מופיעה גם היא, ואולי עלולה לנטרל את ההתעללות הגרועה ביותר שלה.

    השפעה משבשת

    הרגולציה של זיופים עמוקים יכולה לשמש אמצעי הגנה מפני שימוש לרעה פוטנציאלי. למשל, זה יכול למנוע יצירת נרטיבים כוזבים שעלולים לפגוע במוניטין האישי או להוביל לגניבת זהות. עם זאת, חיוני למצוא איזון כדי להימנע מפגיעה בחירויות היצירתיות, כגון שימוש בזיופים עמוקים לבידור או לביטוי אמנותי.

    חברות טכנולוגיה עלולות להתמודד עם תקנות מחמירות ועומסי ציות, שעלולים להאט את החדשנות. עם זאת, תקנות אלה עשויות גם לעורר את הפיתוח של כלים ושירותים חדשים שמטרתם לזהות ולהילחם בזיופים עמוקים, לפתוח שווקים חדשים ואפיקי צמיחה.

    עבור ממשלות, חוקים מגבילים מדי עלולים לחנוק את הקידמה הטכנולוגית ולהגביל את היתרונות הפוטנציאליים של טכנולוגיה זו. עם זאת, חוסר רגולציה עלול להשאיר את החברה חשופה לשימוש לרעה בזיופים עמוקים, כגון בהפצת מידע מוטעה או מניפולציה של דעת הקהל. לכן, חיוני לממשלות לקיים דיאלוג מתמשך עם מומחים, בעלי עניין והציבור כדי להבטיח שהתקנות הוגנות, אפקטיביות וניתנות להתאמה לשינויים טכנולוגיים.

    השלכות של תקנות מזויפות עמוקות

    השלכות רחבות יותר של תקנות מזויפות עמוקות עשויות לכלול:

    • מימון נוסף מועבר למחקר זיהוי זיהומים עמוקים ולפיתוח טכנולוגיה שיכולה לזהות ולסמן במהירות תמונות ווידאו מזויפים. 
    • תוכניות חינוך ציבורי המסייעות למגזר הציבורי והפרטי להבין כיצד ניתן וצריך להשתמש בטכנולוגיה החדשה הזו. 
    • הבינלאומיזציה של רגולציה מזויפת עמוקה כאשר מדינות אחרות מעתיקות ומתבססות על תקנות אמריקאיות מוקדמות אלו, שהוזכרו לעיל.
    • הקמת סטנדרטים חדשים לאותנטיות תוכן דיגיטלי, המובילות להגברת השקיפות והאמון במדיה המקוונת.
    • הפוטנציאל של רגולציה מזויפת עמוקה להשפיע על חוקי הבחירות, מה שיוביל לכללים מחמירים יותר על השימוש באמצעי תקשורת מניפולציות בקמפיינים פוליטיים.
    • הפוטנציאל לפערים דמוגרפיים בהשפעת רגולציה של זיוף עמוק, כאשר אנשים צעירים יותר, בעלי ידע טכנולוגי, מודעים יותר לזיופים עמוקים ועמידים בפניהם.
    • הפוטנציאל של רגולציה מזויפת עמוקה להניע התקדמות טכנולוגית בבינה מלאכותית ולמידת מכונה, מה שמוביל לפיתוח של כלים מתוחכמים יותר ליצירת תוכן ואימות.
    • הפוטנציאל לשינויים בשוקי העבודה, עם ביקוש מוגבר לאנשי מקצוע המיומנים בזיהוי דיפזיופים וזיהוי פלילי דיגיטלי.
    • הפוטנציאל של רגולציה של זיוף עמוק להשפיע על מדיניות סביבתית, שכן התהליך עתיר האנרגיה של יצירת זיופים עמוקים עלול להיות כפוף לתקנות טביעת רגל פחמנית.

    שאלות שכדאי לקחת בחשבון

    • האם אתה חושב שהסיכונים מזיופים עמוקים הוגזמו בכוונה כדי לעורר רגולציה?
    • האם הצעת חקיקה להסדרת זיופים עמוקים תחנק את האימוץ של טכנולוגיה חדשה ומלהיבה וחדשנות מצערת?

    הפניות לתובנות

    הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתובנה זו:

    המכון לאינטרנט ולחברה צודקת בעיות משפטיות של Deepfakes