יצירת דור של בני אדם מהונדסים ביולוגיים

"עכשיו אנחנו מתכננים ומשנים במודע את הצורות הפיזיולוגיות המאכלסות את הפלנטה שלנו." - פול שורש וולפה.  

האם היית מתכננת את המפרט של התינוק שלך? האם היית רוצה שהוא או היא יהיו גבוהים יותר, בריאים יותר, חכמים יותר, טובים יותר?

הנדסה ביולוגית הייתה חלק מחיי האדם במשך מאות שנים. 4000 - 2000 לפני הספירה במצרים, ביו-הנדסה שימשה לראשונה להחמצת לחם ותסיסת בירה באמצעות שמרים. בשנת 1322, ראש ערבי השתמש לראשונה בזרע מלאכותי כדי לייצר סוסים מעולים. עד 1761, הצלחנו להכליא צמחי יבול במינים שונים.

האנושות עשתה את הקפיצה הגדולה ב-5 ביולי 1996 במכון רוסלין בסקוטלנד, שם נוצרה הכבשה דולי והפכה ליונק הראשון ששובט בהצלחה מתא בוגר. שנתיים לאחר מכן, חווינו להיטות מוגברת לחקור את עולם השיבוט שהביא לשיבוט ראשון של פרה מתא עוברי, שיבוט של עז מתא עוברי, שיבוט של שלושה דורות של עכברים מגרעיני שחלות בוגרות. cumulus, והשיבוט של נוטו וקגה - הפרות המשובטות הראשונות מתאי מבוגרים.

התקדמנו במהירות. אולי מהר מדי. מהר קדימה להווה, והעולם עומד בפני אפשרויות מדהימות בתחום הביו-הנדסה. הסיכוי לעצב תינוקות הוא ללא ספק אחד המדהימים ביותר. מדענים טוענים שההתקדמות בביוטכנולוגיה סיפקה הזדמנויות נחוצות כדי להילחם במחלות מסכנות חיים. לא רק שניתן לרפא מחלות ונגיפים מסוימים, אלא גם למנוע מהם להתבטא במארחים.

כעת, באמצעות תהליך שנקרא טיפול בקווי נבט, להורים פוטנציאליים יש הזדמנות לשנות את ה-DNA של צאצאיהם ולמנוע העברה של גנים קטלניים. באותו אור, חלק מההורים בוחרים להציק לצאצאיהם בחסרונות מסוימים, עד כמה שזה נראה מוזר. ה"ניו יורק טיימס" פרסם מאמר מפורט המדווח כיצד חלק מההורים בוחרים בכוונה בגנים לא מתפקדים המייצרים מוגבלויות כמו חירשות וגמדות כדי לעזור לייצר ילדים יותר כמו הוריהם. האם זו פעילות נרקיסיסטית המקדמת נכה מכוון של ילדים, או שמא זו ברכה להורים לעתיד ולילדיהם?

אביולה אוונגבמיל, מהנדסת קלינית שעובדת בבית החולים לילדים במזרח אונטריו, הביעה תגובות מעורבות לגבי שיטות הביו-הנדסה: "לפעמים, אתה אף פעם לא יודע לאן המחקר הולך לקחת אותך. המטרה של ההנדסה היא להקל על החיים וזה בעצם כרוכה בבחירה ברע פחות. זה החיים". Ogungbemile הדגיש עוד כי למרות שהנדסה ביולוגית והנדסה ביו-רפואית הן פרקטיקות שונות, "חייבים להיות גבולות וחייב להיות מבנה" המנחה את הפעילויות של שני התחומים.

תגובות גלובליות

הרעיון הזה של יצירת בני אדם על פי העדפות אישיות עורר תערובת של פאניקה, אופטימיות, גועל נפש, בלבול, אימה והקלה ברחבי העולם, כאשר יש אנשים שקוראים לחוקי אתיקה מחמירים שינחו את הפרקטיקה של ביו-הנדסה, במיוחד בנוגע להפריה חוץ גופית. האם אנחנו קוצר ראייה או שיש סיבה אמיתית לחשש מהרעיון של יצירת "תינוקות מעצבים?"

ממשלת סין החלה לנקוט בצעדים ניכרים לממש את מטרתה ליצור מפות מפורטות של גנים של אנשים חכמים. זה ישפיע בהכרח על הסדר הטבעי והאיזון של ההפצה האינטלקטואלית. זהו ניסיון מכוון, ללא התייחסות מועטה למוסר ולאתיקה, וכאשר הבנק לפיתוח סין מממן את היוזמה הזו בסכום נכבד של 1.5 מיליארד דולר, אנו יכולים להיות בטוחים שזה רק עניין של זמן עד שנראה עידן חדש של סופר אינטליגנט. בני אנוש.

כמובן שהחלשים ובעלי המזל הפחות מבינינו יהיו נתונים לקשיים ולאפליה יותר כתוצאה מכך. ביואתיקאי ומנהל המכון לאתיקה וטכנולוגיות מתפתחות, ג'יימס יוז, טוען שלהורים יש את הזכות והחופש לבחור את תכונות הילד שלהם - קוסמטיות או אחרות. טיעון זה מושתת על התפיסה שהרצון האולטימטיבי של המין האנושי הוא להשיג שלמות ופונקציונליות ראשונית.

כסף מושקע בכבדות על התפתחות חברתית ועל הכשרון האקדמי של ילדים כדי שיוכלו לקבל יתרון בחברה. ילדים רשומים לשיעורי מוזיקה, תוכניות ספורט, מועדוני שחמט, בתי ספר לאמנות; אלו ניסיונות של הורים לסייע לילדיהם להתקדם בחיים. ג'יימס יוז מאמין שזה לא שונה משינוי גנטי של גנים של תינוק והחדרת תכונות סלקטיביות שישפרו את התפתחות הילד. זוהי השקעה חוסכת זמן והורים פוטנציאליים בעצם נותנים לתינוקות שלהם התחלה לחיים.

אבל מה המשמעות של ההתחלה הזו עבור שאר האנושות? האם זה מעודד התפתחות של אוכלוסיה אאוגנית? אנו יכולים להגביר את ההפרדה בין העשירים והעניים, מכיוון שתהליך השינוי הגנטי העובר בירושה יהיה ללא ספק מותרות שרוב אוכלוסיית העולם לא יכולה להרשות לעצמה. אנחנו יכולים להתמודד עם עידן חדש שבו לא רק שהעשירים במצב טוב יותר מבחינה כלכלית, אלא שלצאצאיהם יכול להיות גם יתרון פיזי ומנטלי לא שוויוני באופן דרמטי - עליונים מתוקנים לעומת נחותים בלתי-מותנים.

היכן אנו מותחים את הגבול בין אתיקה למדע? הנדסת בני אדם לרצונות אישיים היא טכנולוגיה קיצונית, לדברי מרסי דרנובסקי, מנכ"לית שותפה של המרכז לגנטיקה וחברה. "לעולם לא נוכל באמת לדעת אם זה בטוח בלי לעשות ניסויים אנושיים לא אתיים. ואם זה אכן עובד, הרעיון שזה יכול להיות נגיש לכולם הוא מופרך".

ריצ'רד הייז, מנכ"ל המרכז לגנטיקה וחברה, מודה שההשלכות הטכנולוגיות לביו-הנדסה שאינה רפואית תערער את האנושות ותיצור מירוץ עכברים טכנו-אאוגני. אבל מניפולציות לפני לידה היוותה 30 לידות בין השנים 1997-2003. זהו הליך המשלב את ה-DNA של שלושה אנשים: האם, האב ותורמת אישה. זה משנה את הקוד הגנטי על ידי החלפת גנים קטלניים בגנים נקיים ממחלות מהתורם, ומאפשר לתינוק לשמור על תכונותיו הפיזיות מהוריו תוך שהוא מחזיק ב-DNA של שלושת האנשים.

מין אנושי מהונדס גנטית לא יכול להיות רחוק. עלינו להיות זהירים להתקדם בעודנו מתווכחים על הרצון הטבעי הזה לחפש שיפור ושלמות באמצעים בלתי טבעיים לכאורה.